На берегах Шантары

Руслан, так я же не запрещаю, я - балдею

M_Sergey, ну так такие обсуждения - часть удовольствия сами по себе

M_Sergey писал(а): ↑09 май 2019, 13:38 Я с вас балдею... В серьёз обсуждаете придуманные битвы придуманных типа героев.

А когда произведения Бушкова обсуждаем?

Руслан, целиком и полностью поддерживаю.

Флинт писал(а): ↑09 май 2019, 14:21

M_Sergey писал(а): ↑09 май 2019, 13:38 Я с вас балдею... В серьёз обсуждаете придуманные битвы придуманных типа героев.

А когда произведения Бушкова обсуждаем?

Не поверишь - аналогично, тем более он сам половины хитросплетений не помнит.
Читаю и балдею.

Руслан писал(а): ↑09 май 2019, 13:52 мы вправе иметь ожидания определённой реалистичности по части тактики и стратегии.

Битва за Винтерфелл - калька с реального сражения, Пуховый молчит, ищет видимо, мне лень, да и не особо интересно.

Руслан писал(а): ↑09 май 2019, 13:52 воткнуть требушеты в чистом поле впереди пехоты

Требушет - штука маломобильная, пуляет в один, пристрелянный, участок. Все, на что они способны - 1-2 выстрела. Укреплений, способных задержать зомбей в пределах данного участка, нет, ну и накуа их прижимать к стенам, прятать за пехоту?

Еще дотракийцы на стенах полезны, ага! Страшно ругаться и гадить зомбям на головы! Реалисты-тактики, блин.

M_Sergey, гордыня - грех.

Aleksevna писал(а): ↑09 май 2019, 15:24 M_Sergey, гордыня - грех.

а в чём моя гордыня? Явно не в том, что вы тут себя в качестве главкома представить себя пытаетесь, а мне на это покласть и смешно.
Это не гордыня, это равнодушие.

Руслан писал(а): ↑09 май 2019, 13:52 Каждое произведение устанавливает их для себя само, но потом должно держаться внутри них.

Да? Ну ка расскажи мне экономическую модель мира "ИП"? Структуру населения, уровень механизации и обработки металлов тоже скажи. А какие тактические схемы использовались в битвах на Трезубце и Драконьем Камне, с момента которых прошло всего 18 лет? Подсказка: их нет, совсем!
Мы знаем об этом мире чуть менее, чем нихрена!
Схемы им, блин, не такие, тактические...

Горячие финские парни!
Всё гораздо проще - сценаристы выбрали наиболее визуально эффектный вариант сражения.
"Ничего личного, только бизнес!"(с)

mara писал(а): ↑09 май 2019, 15:38 Всё гораздо проще - сценаристы выбрали наиболее визуально эффектный вариант сражения.
"Ничего личного, только бизнес!"(с)

Бинго!!!
Вот поэтому меня стратеги и удивляют.

Это я к тому, что перед сражением, в штабе дивизии все пришли к выводу, что вариантов нет...
Если только проткнуть КН чем-нибудь из обсидиана.
На том и порешили.

Есдинственное, что царапнуло,
так это выпрыгнувший из кустов рояль в облике Арьи...
Но и то вполне допустимо.

Рассуждать же о рамках фантазии мне кажется вообще странным. Она же фантазия, какие у неё рамки?
Элементарная логика, да, должна быть,
но "неэлементарная" - нет.

Не о том вы думку думаете, господа...
Вот вам темы для размышлений:
зачем Джейме переспал с сиром Бриенной?
Почему он её бросил?
Куда поехала Арья? Если убивать Серсею, то почему не с Дейнерис?
Куда поехал Клиган? Что сдружило их с Арьей?
Джейме возвращается с Серсее, зная, что та подослала к нему убийцу...


Там много о чём подумать, поспорить.
А вы всё тактика, статегия...

mara писал(а): ↑09 май 2019, 15:52 Куда поехала Арья? Если убивать Серсею, то почему не с Дейнерис?

Именно убивать Серсею. Не с Дейнерис потому что, как и Пёс, любит ездить одна. О чём чётко было сказано.

mara писал(а): ↑09 май 2019, 15:52 Почему он её бросил?

Он не бросал. Оставил до окончания войны. До победы, так сказать

mara писал(а): ↑09 май 2019, 15:52 зачем Джейме переспал с Сиром Брианой?

Любовь зла