На берегах Шантары

Throll1 писал(а):Я вот попытался перечесть Стажеров, так не смог, не поперло вообще.

Стажеры неплохи, а еще ПНвС и "Попытка к бегству", а все остальное как-то вообще не рулит,на мой взгляд

Guram писал(а):Стажеры неплохи, а еще ПНвС и "Попытка к бегству", а все остальное как-то вообще не рулит,на мой взгляд

"Попытка к бегству" вполне себе неплоха, и ПНвС, и "Сказка о Тройке", а вот к примеру "Улитку на склоне" я осилил, но не понравилась. Каким-то от нее веет ощущением тоскливой безнадежности.

Эд 0703 писал(а):веет ощущением тоскливой безнадежности

браво. нечего добавить. и не только "улитка". "хромая судьба" вообще медвежудь. равно как и "пикник на обочине". всё выморочно, тоскливо, безнадежно.... но ведь читается, дает почву "для подумать"

"перед сном читал пейджер. Много думал"(с)

А я Стругачей люблю с детства. Как начал с "Суеты вокруг дивана" , в сборнике "Фантастика 6..", так и..… Времена менялись, менялись Стругацкие (и не всегда в лучшую сторону), но они всегда оставались для меня "нумеро Уно". Да, и остаются, пожалуй.

Зима писал(а):"хромая судьба" вообще медвежудь. равно как и "пикник на обочине". всё выморочно, тоскливо, безнадежно.... но ведь читается, дает почву "для подумать"

Насчет "Пикника" согласен, а по поводу "Хромой Судьбы", по-моему, там все не так однозначно. Несмотря на все неприятности, преследующие главного героя и его же постоянное минорное настроение, концовка там довольно бодрая.

стругацкие от того и Великие. что каждыц воспринимает по своему их и выносит разное. для себя. как видит. чего ждет.
я на А и Б воспитана. папой. палыч решил, что этап воспитания ребенка с колобком, репкой и машеньками всякими вполне можно заменить НИИЧАВО. не промахнулся!
бы. если бы не поправочка на гендерность дитя моего палыча....

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11129284#p11129284]««[/url] Throll1 писал(а):Не все. Я вот попытался перечесть Стажеров, так не смог, не поперло вообще.

"Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее." "Всю" - добавил Юрковский. Михаил Антонович зарделся. - Ишь закраснелся старый черт - сказал Юрковский. - Было дело, Миша?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11128687#p11128687]««[/url] CAHEK писал(а):Баснописцы из АБС плохие. Сатирики тоже. Сатира это Швейк Гашека - сто лет назад написано, а никаких трудностей в понимании не возникает.

Швейк - очень хороший пример. Очень много знакомых, которым "похождения ..." не нравились, а Швейка да и Гашека они считали идиотами. (У меня одна из любимых книг до сих пор.)

Дон Румата, ну вот лично для меня,это маргинал. Человек меж двух миров. Невернувшийся из погружения в иную культуру. Переродившийся. Не "идеальный коммунист", не революционер, не романтик... просто человек, которому волею судьбы многое дано. Но кому мной дано, с того много и спрошено будет. Он гуманист. И, практически прогрессор по должности (но "спящий"), антипрогрессор по сути своей. Индивидуалист, но понимающий и признающий коллективизм. Однако человек, настоящий человек...

Пушок писал(а):Дон Румата, ну вот лично для меня,это маргинал. Человек меж двух миров. Невернувшийся из погружения в иную культуру. Переродившийся. Не "идеальный коммунист", не революционер, не романтик... просто человек, которому волею судьбы многое дано. Но кому мной дано, с того много и спрошено будет. Он гуманист. И, практически прогрессор по должности (но "спящий"), антипрогрессор по сути своей. Индивидуалист, но понимающий и признающий коллективизм. Однако человек, настоящий человек...

Прочитайте Факап Харитонова. Думаю, что Вам будет очень интересно и познавательно.

Andrej, благодарю Вас, ознакомлюсь обязательно.

Andrej писал(а):Прочитайте Факап Харитонова.

Он закончил произведение? Читал где-то с полгода назад, заканчивалось как-то на середине.

иноватор писал(а):Он закончил произведение? Читал где-то с полгода назад, заканчивалось как-то на середине.

К сожалению, еще нет

Andrej, а какое отношение это имеет к творчеству Стругацких?!