На берегах Шантары

Eὐγενής писал(а): ↑26 ноя 2022, 06:14 Товарищ Раух, а можно вопрос личного характера и, надеюсь, меня простят за то, что вопрос не по теме?! Вы зарегистрированы 10 лет назад и в активе у Вас всего-то 171 сообщение. В связи с чем логический вопрос: каковы мотивы того, что Вы столь резко оживились, активно став участвовать в диалоге?

Раньше было мне это малоинтересно - да и сейчас не так уж и часто я появляюсь и, вероятно, в скором времени опять свалю, до следующей книги. А "оживился" я, когда Сварог убил, - предельно тупо, как по мне, - одного из немногих оставшихся мне симпатичными персонажей. Слово за слово, вот и втянулся потихоньку в обсуждение.

Eὐγενής писал(а): ↑26 ноя 2022, 06:14 то невооруженным взглядом видно то, как Вы тут многим глаза мозолите

Мне как-то пофиг. Я прихожу сюда обсуждать книгу, а не искать народной любви.

Бушков писал(а): ↑26 ноя 2022, 08:07 "Мои труды читать надо"

При всем уважении - не тот вы автор, по которому я бы стал изучать историю чего бы то ни было, а уж тем более Англии. Нам еще на первом курсе истфака ваши "труды" приводили как один из примером лжеисторика, который ради хайпа ( слова такого еще не было, но суть была та же) готов втирать доверчивым людям лютую дичь под лозунгом "Сенсация, от вас это скрывали!". Я бы скинул сюда ссылочку на одну статью, где ваш "Остров Кошмаров" раз...али, как бог черепаху, да, боюсь, правила не велят.
Сварог там, Талар, фантастика, лары, русалки там, Глаза Сатаны - вот это да, это интересно было. А вот историю я лучше изучу по чему-то другому.

Старгородский писал(а): ↑26 ноя 2022, 10:35 Так закон же приняли, теперь не будем об этом читать, слава богу...

Только теперь и любимому автору придется кое от чего отказываться. От "Дикарки", например, где главная героиня с женщинами спит только в путь. В "Колдунье" придется одну сцену вырезать, в Мазуре ряд моментов подчистить, я уж молчу про уже упомянутую сцену с Яной и Белой Волчицей, где не просто лесбиянство, а лесбо-зоофилия. С Марой тоже непонятки, кстати, закон там и насчет описания педофилии что-то там ужесточает. И это только то, что я помню, а сдается мне, в книгах автора еще много такой красоты.

И всё сводится к теме "Сварог и секс"

Оффтоп переехал сюда: Как Вам "Сан Саныч - историк"?

Что за статья?

sanyaveter писал(а): ↑26 ноя 2022, 03:23... Блин, сколько вас здесь было таких ...

Тёзка, а ведь он раньше тебя на Шантарщине появился?

Александр-78, и что ?
Ладно бы он тексты вычитывал и искал несоответствия, это работа риддеров
Но он же уже давно скатился к теме МНЕ тупо ненравится

Нет, не "тупо". Он аргументирует, как считает нужным. С его аргументами можно не соглашаться, можно трактовать их иначе, но они есть и они вполне логичные.

Раух писал(а): ↑26 ноя 2022, 13:37 "Умерла так умерла"(с)

Вряд ли в мире фэнтези есть нечто окончательно законченное. Была бы только воля Автора.

Раух писал(а): ↑26 ноя 2022, 13:37 Ну вот да, доломал его Сварог, не настолько Стахор фанатик чести, чтобы позволить насиловать его жену всякому отребью. Но это отрицательно характеризует не Стахора, а опять же Сварога.

А я вот вижу здесь противоречие: ты либо человек чести, либо нет и третьего здесь, лично для меня, быть не может. Любой КОМПРОМИСС с честью - это уже потеря чести. ПОВТОРЯЮ и ВОЗВРАЩАЮ Вас к диалогу, который я приводил с Маргиленой.

Раух писал(а): ↑26 ноя 2022, 13:37 Все может быть. Но это уже ее характеризует...странно, мягко говоря.

А что, есть императрицы без странностей?

Раух писал(а): ↑26 ноя 2022, 13:58 когда Сварог убил, - предельно тупо, как по мне, - одного из немногих оставшихся мне симпатичными персонажей.

Позволено ли узнать какого персонажа?

Раух писал(а): ↑26 ноя 2022, 13:58 Мне как-то пофиг. Я прихожу сюда обсуждать книгу, а не искать народной любви.

Это правильно!

А ведь захирела бы тема без влажных хотелок Рауха

Eὐγενής писал(а): ↑26 ноя 2022, 19:04

Раух писал(а): ↑26 ноя 2022, 13:58 когда Сварог убил, - предельно тупо, как по мне, - одного из немногих оставшихся мне симпатичными персонажей.

Позволено ли узнать какого персонажа?

Раух писал(а): ↑26 ноя 2022, 13:58 Мне как-то пофиг. Я прихожу сюда обсуждать книгу, а не искать народной любви.

Это правильно!

гаудин.

Александр-78 писал(а): ↑26 ноя 2022, 18:36 Нет, не "тупо". Он аргументирует, как считает нужным. С его аргументами можно не соглашаться, можно трактовать их иначе, но они есть и они вполне логичные.

где аргументы? Только стон: и тут не так, как мне хотца, и этак не так.

Eὐγενής писал(а): ↑26 ноя 2022, 19:01 А я вот вижу здесь противоречие: ты либо человек чести, либо нет и третьего здесь, лично для меня, быть не может

Как по мне, это слишком полярный взгляд на мир. Стахор и так держался до последнего. Где вы видите "потерю чести", я вижу человека, которого ломали через колено.

Eὐγενής писал(а): ↑26 ноя 2022, 19:01 А что, есть императрицы без странностей?

Не знаю, не общался. Но странность странности рознь.

Eὐγενής писал(а): ↑26 ноя 2022, 19:04 Позволено ли узнать какого персонажа?

Маруту

Бушков писал(а): ↑26 ноя 2022, 19:09 А ведь захирела бы тема

Воот. Но никто не ценит

Ну, ежели человеку симпатична Марута, тушим свет...