На берегах Шантары

Maxfox111 писал(а): ↑03 мар 2019, 20:34 Человек забравшийся на Олимп власти никогда не может быть дураком

Бывает. Коля №2 тоже просрал всё.

Бродяга писал(а): ↑03 мар 2019, 20:55

Maxfox111 писал(а): ↑03 мар 2019, 20:34 Человек забравшийся на Олимп власти никогда не может быть дураком

Бывает. Коля №2 тоже просрал всё.

Он на Олимп не забирался, он на нём родился, один из недостатков монархии.

Есть других примеров. Буш-младший - не великого ума мужчина; нынешний канадский премьер Трюдо носки путает; Чан Кайши - подкаблучник, просравший все полимеры... Просто американская и канадская системы в состоянии оказались пережить правление некомпетентных болванов, советская - нет

А вот вещать не стоит.

Пан Адольф по большому счету сравнил сейчас теплое с газообразным. сказал, как пернул Очень разные системы, да и тот же Чан Кайши смог очень долго продержаться и удержать в итоге хотя бы Формозу.
Да и клан Бушей дебилами считать всеж не стоит. А в Штатах кризис, хотя бы сравнимый с нашими начала ХХ века и его же конца, был только один , и тогда им повезло со вторым Рузвельтом.

У них и в 19 в. Были кризисы, мало чем уступавшие Великой Депрессии.

Вот чем мне нравится новозеландские карапузы Пуховый - так это незамутнённостью сознания умением спорить и отвечать, не читая оппонента. Реальные пацаны.

олдовик писал(а): ↑04 мар 2019, 05:23 Очень разные системы

Тебе, мил человек, тоже самое и сказали. Очень разные системы - в США годная (проходит через кризисы, выдерживает местных горбачёвых), а в СССР - не годная.

Вопрос лишь в силе испытвний/нагрузке. Тот же кризис позапрошлого века (ака грвжланская) она всеж вынесла, Великую депрессию тоже. Но вынесет ли депрессию намба ту, если вдруг Штаты накроет кризис по настоящему? А он накроет, когда они окончательно надорвутся в своем имперском мессианстве и несения Рынка и Свободы.
Наши системы тоже переживали лютые кризисы (Смута, революция, Великая Отечественная). Это не значит что в РИ / СССР были негодные системы. Се вульгарность лютая.

Накрывает Штаты по-настоящему. И не раз. Система ихняя держит кризисы. Годная.

олдовик писал(а): ↑04 мар 2019, 11:52 Наши системы тоже переживали лютые кризисы (Смута, революция

Вообще-то, упомянутые тобой кризисы тогдашние системы не пережили - пришлось строить принципиально новое на развалинах прежнего.

А то, можно сказать и доперестроечная система никуда не делась - просто переименовали Генерального Секретаря ЦК КПСС в президента, а остальной ЦК - в его Администацию.

Tadeush, с кем ты споришь?! То ж Кассандр!
Вспомни греков! (с)

Adolph писал(а): ↑05 мар 2019, 07:02 Вспомни греков! (с)

Боюсь, скоро и до этого дойдёт.

Tadeush писал(а): ↑05 мар 2019, 09:42 Боюсь, скоро и до этого дойдёт.

Не допустим.

Maxfox111 писал(а): ↑13 мар 2019, 15:30 Какой долбостеб записал Филиппа Бобкова в одного из инициаторов развала СССР? Какой долбостеб публикует такие данные? Какой долбостеб тиражирует такие данные?
После того как прочитаешь этакое, кроме как Мудаком назвать автора, публикатора и тиражируещего это - нельзя.

А в чем смысл создания управления по идеологическим вопросам в КГБ?
Зачем в таком случае нужен Идеологический отдел ЦК КПСС?
КГБ должно было "чикать", а не "цыкать".

Maxfox111 писал(а): ↑13 мар 2019, 15:30 Какой долбостеб записал Филиппа Бобкова в одного из инициаторов развала СССР?

Простите, мне действительно интересно (с), а где Бобкова записали в инициаторы развала СССР?