На берегах Шантары

Поржал от души.
http://drugoi.livejournal.com/
Может надо было в "Корки". Но ведь про "ЕдРо".
А лица-то какие у едристов! Просто восторг и умиление!

hebron писал(а):Я плясал от этого: http://www.google.com/search?rlz=1C1___" onclick="window.open(this.href);return false; ... 0%B5%D0%B9.

Цитата по ссылке:
"Мировой суд принял решение оштрафовать неправительственную организацию "Голос", занимающуюся мониторингом выборов, за нарушение закона об основных гарантиях законодательных прав граждан и закона о СМИ на сумму в 30 тысяч рублей.
…
Пресс-секретарь НПО по окончании процесса заявила, что организация обжалует решение".

Так это не окончание дела? А ты говоришь, что приговор окончательный.

stapler, суд выносит решение. Для данного суда оно окончательное. Его можно обжаловать, но если жалоба не подана в определенный срок - то решение вступает в силу. Для прессы всегда заявляют "Мы подадим апелляцию!", но я не нашел информации, что они это сделали.

hebron писал(а):я не нашел информации, что они это сделали.

Есть же какой-то законный срок для этого. Ну подождем. Суд когда был?

stapler писал(а):Суд когда был?

Второго декабря. Насколько я понимаю, для подобных решений срок апелляции прошел (божиться за это не буду, бо не в теме, но слышал о 10 днях).

Вован-де-Морт возвращается?

"Многие приличные люди сейчас заняты поиском нового лидера – Героя Болотной.
И не находят. Нужен ли он нам?
Полагаю, что любой такой лидер станет Ельциным 2.0 – популярным политиком, который получит неограниченные полномочия и мандат страстной народной любви.
Знаете, чем всё это закончится?
Я знаю. Путиным 2.0.
России нужно завязывать с титанами-прометеями.
Нам нужны честные, квалифицированные технократы, которые грамотно и без надрыва превратят страну в правильное место для жизни. В идеале Путину нужно было бы разогнать свой театр абсурда и попытаться снова стать ПРЕЗИДЕНТОМ НАДЕЖД. Только едва ли он на это пойдёт. Скорее всего, Путин так и останется БЕЗНАДЁЖНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ.
На наших глазах всю осень этот популярнейший политик собственными руками (хоть и при активном содействии Суркова, Медведева и ко) убивал свой авторитет.
И ради чего? Чтобы править ещё 12 лет?
Он не высидит в Кремле и одного срока, если не демонтирует эту неуклюжую, неэффективную и откровенно неприличную для нашей культуры и нашего времени систему.
Я полагаю, у него на это осталось совсем немного времени. Креативный класс, который полностью от Путина отвернулся, через пару месяцев достучится до ядерного электората БЕЗНАДЁЖНОГО ПРЕЗИДЕНТА. Интернет в России уже не сильно уступает охвату Первого канала.
И мы получим в Кремле Зюганова.
Просто потому, что за него будут голосовать ПРОТИВ ПУТИНА. Вот свезёт м...даку на старости лет".

Я бы подписался почти под каждым словом.

stapler Не голосуй за Зюганова, голосуй за Путина, если так боишся, кто тебе не даёт?

И ещё, если будет Зюганов против Явлинского или Касьянова, не сомневаюсь, что тут уж точно Зюганов победит.

для чистоты эксперимента нужно поднять данные по выборам лет за 20, и странах в 20. Если эта гауссиана присутствует всегда и везде, стоит насторожиться. Если нет... Кто-то из чешских авторов, высмеивая "пирамидологов" и "заложенные в размерах пирамид знания о Вселенной", писал, что длина автодороги Прага-Брно тоже равна то ли 1/1000000 расстояния от Зеили до Солнца, то ли чему похожему. Тоже заложенные инопланетянами знания?

Бушков писал(а):для чистоты эксперимента нужно поднять данные по выборам лет за 20, и странах в 20

Ну столько наверно все-таки многовато будет. Хватит наверно и пару выборов в 5-6 странах из разных регионов . Но это ж ТАКАЯ работа! Кто возмется и где это искать? Наверняка статистика на местном языке.
Но для начала попросим, чтобы Viper написал про корректность самого метода.

stapler писал(а):Креативный класс, который полностью от Путина отвернулся

"Креативный класс" - болтуны в сети?
Писаки типа Акунина? Что сделали огромные деньги, используя интерес людей к истории России, но сами так ничего в ней и не поняли.

Что ж, вполне возможно. В начале 20-го века это уже было. Все тявкали на власть, все были недовольны. И партии, начиная от радикальных и заканчивая монархистами. И болтуны всякого рода, благо развелось море прессы, а цензура ослабла.
Все казались самим себе такими умными, прогрессивными, талантливыми.

И вот сбылась мечта идиота. (с)
Наступило царство свободы и справедливости. Прогнали всех тиранов, притеснителей, продажную полицию. Живи, да радуйся.

Однако Царство Божие как-то не спешило наступать. Зато очень скоро и на улицу стало страшно выходить. Причём даже днём. Голодно и холодно стало, страна начала разваливаться.
Умные и талантливые на поверку оказались обычными болтунами. Как только они дорвались до власти, оказалось что реально ничего делать-то и не умеют. (Полезного)

А всё почему? Кто виноват? Ясное дело - свергнутый царь. Вытоптал всё политическое поле.
А что делать? Ну конечно же развивать демократию и продвигаться по пути свободы. Ну там приказ №1 и прочие полезные нововведения.

Дальше мы знаем. Пришли большевики и железом и кровью страну собрали.
И тогда уж такая свобода настала... Что ни в сказке сказать, ни пером описать...

А ведь царь действительно был никудышний. Путину, по моему мнению, он и в подмётки не годился.
Но что самое забавное! Те же самые, что при жизни смешивали Николая с грязью, теперь думали о нём с умилением. И сидя по эмиграциям, вспоминали царское время как золотой век.

Действительно, нормальное распределение случайных величин наиболее распространенное в природе, но не единственное. Если бы бы речь шла об оценке погрешности измерения, я бы с 95% вероятностью утверждал бы, что тут должно быть нормальное распределение. А про распределение голосов избирателей, такое можно утверждать если есть надежная статистика, в идеале вариант предложенный Сан Санычем, но и вариант stapler-а вполне приемлем.

Моня Пупкинд писал(а):вряд ли её (Мадлен Олбрайт) можно назвать другом нашей страны. Так она и не обязана

Вот и я о том же. Обязанности у неё противоположные. И задачи перед ней ставят соответственные.
Так что не стоит иронизировать - госдеп, не госдеп.
За каждым баламутом госдеп естественно не бегает и не агитирует. Для засирания мозгов создаются и финансируются организации подобные "Голосу в никуда".
Понятно, что все эти притворные вопли о нарушении прав и свобод – не более, чем политтехнологии для свержения неугодной США власти.
Лично у меня такое мнение.

Кто-то, конечно, думает по-другому:

Вот, кстати, приведу мнение одного протестанта из России, которому американские проповедники уже успели промыть мозги.

Президент Буш - евангельский христианин, и он не может поступить неправильно, а США - Богом избранная страна, которая помогает Израилю. Не смейте говорить плохо про святых людей! А вот Россия не хочет покориться Божьей воле и чётко выполнять распоряжения американской администрации - за что и будет наказана Господом. Как Ирак или Сербия.
Не клевещите на праведников Божьих! Мы столько столетий прозябали во тьме, и только после падения железного занавеса американцы принесли нам свет истины Христовой! И если они и воюют где-то, то только для того, чтобы свет истины смог распространяться и дальше. Они несут всему миру свободу и демократиию!

ПодпИшетесь под каждым словом?

Мне что-то кажется,что будь на Болотном митинге американские флаги и плакаты "НАТО помоги!",америкосы Москву бомбили бы уже дня три... .Утрирую,конечно,но неприятно...

Калика Перехожий писал(а):Мне что-то кажется,что будь на Болотном митинге американские флаги и плакаты "НАТО помоги!",

У меня такое впечатление, что когда кажется - надо креститься.
Про Болотную наверняка не скажу, а вот в Питере на Пионерской ни разу не было никаких призывов к Западу. Это "нашисты" таскали плакаты на английском. Нафига? "Наш ответ Чемберлену"? Наслушались ЦТВ, свято верят в то, что госдеп всех купил? Или им Сурков так сказал? Недоумки.
Вы на рожи их посмотрите. Интеллект так и прет. Особенно 1-й и 3-й видеосюжет. Защитники свободной России.
http://drugoi.livejournal.com/