А что аргументировать? Я даже не знаю с чем спорить, я про твои письмена. Это все сплошной поток стеба. Ты постебался над автором как личностью и над его статьей. Разве можно спорить со стебом? У тебя нет аргументов своих, контраргументов к автору, фактов... да ничего нет. Ты просто издевательскими фразами выразил свой негатив к автору и его статье, разбив ее на куски и обосрав каждый по отдельности. Вот и все.
Я вообще не считаю правильным увязывать статью с личностью автора. Ибо тут две стороны одной медали. Если чел в твоих глазах стремный, то он априори не может написать дельных вещей (это одна сторона), а если чел путевый, то все, что он напишет - хорошо и правильно (вторая сторона медали). Но это все неверно. Я никогда не интересуюсь автором статьи, если это не мнение официальных лиц на уровне их компетенций. Я про политические и социальные темы говорю сейчас.
По статье. Ничего плохого, достойного тотального стеба я в ней не нашел. Это не аналитика, это просто мнение. Такой стиль написания имеет право на жизнь. Мы на форуме также пишем, и что? Давай я тоже кое-то прокомментирую и у тебя мнения спрошу
Но то, что за 15 лет правления Путина все еще не ликвидированы полностью катастрофические последствия неполных восьми лет ельцинского правления, мягко говоря, вызывает вопросы.
Автор не говорит, что ничего не сделано. Разве все восстановлено, разве мы идем вперед по сравнению с годами предшествовашими Горби?
Да, определенные достижения в сфере реиндустриализации и промышленной политики налицо, но уровня развития советской промышленности и сельского хозяйства мы так и не достигли. Да, социальное государство поддерживается на определенном уровне, но социальные обязательства государства все еще гораздо ниже, чем они были в советские годы.
Может это неправда? Наша промышленность и сельское хозяйство восстановлены и ушли далеко вперед от того, что было в советское время? А ведь так и должно быть, лет то прошло... Но этого нет. А уж сравнивать нашу нынешнюю социалку, с той что была до Горби с Ельциным... Или ты можешь поспорить и доказать, что сейчас она круче, чем была тогда?
И при этом, за исключением высылки Гусинского и Березовского и уголовного наказания руководства «Юкоса», мы не имеем со стороны Путина больше никаких репрессий в адрес людей, ответственных за преступления ельцинского периода.
В чем неправда? Кто еще из крупняка наказан?
Да, и до присоединения Крыма большинство нашего народа поддерживало Путина. Но поддерживало как «меньшее зло», поскольку все возможные альтернативы Путину на сегодняшний день гораздо хуже, чем он.
И это не говоря уже о том, что такая ситуация в значительной мере связана с тем, что «политическая поляна» зачищена до такой степени именно при Путине.
Полностью согласен со всем, в т.ч. с выделенным мной.
Я так и поддерживал. И сейчас также поддерживаю. Альтернативы нет. А почему нет? 140 миллионное население не способно родить и выдать лучший вариант? Бред. Зачищается поляна, сознательно и целенаправлено. Иначе давно бы уже были альтернативы, пусть растущие, молодые пока...
Как и совершенно недопустима ситуация, когда глава государства чуть ли не десять лет проповедует необходимость реиндустриализации, а в этом направлении почти ничего не делается.
Не так разве? Что-то делается. Но мало очень. Отдельные факты есть. Но вцелом по стране, по отраслям - одни слова.
Во-вторых, речь должна идти о том, чтобы обществу была продемонстрирована незаконность залоговых аукционов. Я не говорю о том, чтобы всех ельцинских олигархов постигла судьба Ходорковского и Лебедева, но ситуация, когда ельцинские олигархи остаются безнаказанными паразитами на финансах, нефти и госбюджете, абсолютно нетерпима.
И дело тут не только в необходимости хотя бы символического покаяния за воровскую приватизацию в виде хоть какого-нибудь компенсационного налога, а, в первую очередь, в том, чтобы заставить олигархов стать локомотивами реиндустриализации и спонсорами социального государства.
Здесь что не так? А я бы всех олигархов, кто из тех времен вылез, наказал бы. И за те грехи и за то, что они и нынче мало на что способны. Потому что бездари, которым улыбнулось хапнуть кусок (ну пусть вырвать с мясом у кого-то и остаться в живых), но не СОЗДАТЬ его, этот кусок.
: