На берегах Шантары

По Горбачу, берем кактус...

Ещё совсем недавно мы с вами с опаской говорили, что безразличие и помутнение русского общества, равно как и профнепригодность власти – единственное, что даёт предателям и дурачкам шанс угробить страну. Потому что объективных условий для краха именно сейчас у России пренебрежительно мало.

…Как раз сегодня в Москве было митинговое противостояние. «Оранжевые» и нормальные. Лоб в лоб.


Нормальные вынесли оппонентов, что называется, в одну калитку. Без фейсбуков и твиттеров, без американских денег и настырной массированной артподготовки в «независимых» СМИ.

Но важно не это – не цифры (вполне себе убедительные), не содержание речей, не многообразие публики на Поклонной, не истерика белоудавочных.

Определяющее вот что.

4 февраля 2012 года в России случилось то, чего не случилось в феврале 1917-го и в августе 1991-го.

На улицу вышло молчаливое большинство. И рявкнуло: «Стоять, бл…!»

Это то самое большинство, которое много раз в русской истории было молчаливо уверено, что всё само рассосётся, что это заботы властей, казаков и спецназа. То самое большинство, которое потом всякий раз удивлялось – куда это делась вполне себе годная Страна, которая ведь вот только что была тут со всеми прилагающимися к ней якобы природой данными удобствами и ништяками.

Двух раз в ХХ веке молчаливому большинству хватило, чтобы сейчас не промолчать. Чтобы сделать то, что такое же большинство сделало в июне 41-го, – не сдать Страну врагу.

http://www.krasnaya-lenta.ru/archives/598#more-598

уже и анеки пошли:

В джунглях новый закон: "Бандерлоги имеют право собираться в стаи - на Болотной, а шакалы - на Поклонной!".

Валерий7 писал(а):не истерика белоудавочных.

Я лично истерику видел в другом месте: Кургинян с пеной у рта, Дугин - с воплями о том, что войска НАТО стоят у границ России, Леонтьев в падучей. И все дурным криком кричали про оранжевую мразь, которая развалила Союз и теперь всеми силами старается развалить Россиию. Чтобы обломки продать Штатам. Если, мол, эту мразь не остановить, завтра Америка нас захватит. И единственным гарантом против оранжевой заразы является Великий Путин.
Натуральная и ничем не прикрытая попытка натравить одну часть народа на другую.
Видать, очень кровушки хочется.

stapler писал(а):Леонтьев в падучей.

не верю я тебе

stapler писал(а):Дугин - с воплями о том, что войска НАТО стоят у границ России,

а разве не так? Ты будешь с ним спорить? Ну давай, скажи что войск нато нету у границ России, что Дугин врет.

Rayden писал(а):Ну давай, скажи что войск нато нету у границ России, что Дугин врет

Дугин врет, говоря о том, что они стоят в готовности. Ждут, когда оранжевая мразь откроет им границы, чтоб захватить нашу страну. Я по "Вести-24" слушал все их выступления - от Кургиняна и до Леонтьева. Дважды повторили. Так что расслышал хорошо.

Rayden писал(а): stapler писал(а):Леонтьев в падучей.

не верю я тебе

А я не призываю верить. Найди запись его выступления и сам послушай. Меня от их истеричных воплей тошнило. А уж как Кургинян пеной брызгал - это отдельная песТня! Это он-то нормальный мужик? Ничем Новодворской не уступает.

У меня есть несколько вопросов. Если проигнорируешь, как обычно ты делешь с неудобными вопросами других, забаню нахрен. Лично и навсегда. Ибо не люблю трепачей. Вопросы будут большие и комплексные, но при этом четкие. Постарайся отвечать так же четко и полно, чтоб не было недопонимания.
1. Для начала читаем твою изначальную фразу:

stapler писал(а):Дугин - с воплями о том, что войска НАТО стоят у границ России

Где тут слово "в готовности"?
Далее читаем мой вопрос:

Rayden писал(а):а разве не так? Ты будешь с ним спорить? Ну давай, скажи что войск нато нету у границ России, что Дугин врет.

Где тут слово "в готовности"?

2.

stapler писал(а):Дугин врет, говоря о том, что они стоят в готовности.

Вот хотелось бы доказательств, что войска нато, те, что у границ России, не готовы к военным действиям. Ты обвиняешь Дугина, тебе и доказательства приводить. А то как-то нехорошо получается. Я читаю в новостях, что "немецкие истребители, патрулирующие небо прибалтики, вылетели на перехват российского А-50". Т е налицо, что натовские военные не дремлят. А ты утверждаешь обратное. Давай подтверждения своих слов.

Про "ждут когда откроют границы" спрашивать не буду, ибо ты ж не имеешь доступа к их генштабу (надеюсь). Хотя опыт грузии и украины, а так же восточной европы указвает на то, что все же ждут.

3.

stapler писал(а):А я не призываю верить. Найди запись его выступления и сам послушай.

Что значит "найди"? Давай ссылку. Я ченить найду, ты скажешь, что я не то нашел.

stapler писал(а):Меня от их истеричных воплей тошнило.

Я тебя никогда не видел, откуда я знаю, от чего тебя тошнит? Может от воплей Кургиняна, может ты самогону пережрал. А может ты вообще баба и недавно залетела. Так что "меня тошнит" не аргумент. Вон Старого коня от лука в селедке тошнит.

И ради бога, не перевира мои слова и не подтасовывай факты. А то я говорил про исключительно Леонтьева, а ты в первом предложении говоришь о нем, во втором "от их воплей", а в третьем о Кургиняне. Некрасиво, Степлер, я не люблю таких оппонентов. Сам я человек конкретный, и всякое виляние задом неприветствую.
Какой человек Кургинян я не знаю, мне не интересны коммунисты.

Rayden писал(а):1. Для начала читаем твою изначальную фразу:
stapler писал(а):
Дугин - с воплями о том, что войска НАТО стоят у границ России
Где тут слово "в готовности"?
Далее читаем мой вопрос:
Rayden писал(а):
а разве не так? Ты будешь с ним спорить? Ну давай, скажи что войск нато нету у границ России, что Дугин врет.
Где тут слово "в готовности"?

Хорошо. Согласен: в первом посте я упустил слова "в готовности напасть на Россию" Именно это звучало в выступлении Дугина.

Rayden писал(а):Вот хотелось бы доказательств, что войска нато, те, что у границ России, не готовы к военным действиям... Т е налицо, что натовские военные не дремлят. А ты утверждаешь обратное.

stapler писал(а):Дугин врет, говоря о том, что они стоят в готовности. Ждут, когда оранжевая мразь откроет им границы, чтоб захватить нашу страну.

Хорошо. Перефразирю: я считаю, что Дугин врет,что НАТО готовится напасть на Россию. И только и ждет, когда пятая колонна откроет ему границы. А ты в это веришь? И я не утверждал, что НАТОвцы дремлют. Так ведь и Дугин не приводил аргументов и фактов, что собираются напасть. Так - страшилки рассказывал.

Валерий7 писал(а):истерика белоудавочных.

Ты от этого автора не хочешь потребовать ссылки на примеры истерики? А то он чужие слова перепостил, не предъявляя примеров.
А я постараюсь найти спик Дугина. И Леонтьева.

Rayden писал(а):Я тебя никогда не видел, откуда я знаю, от чего тебя тошнит?

Я написал конкретно от чего - от их истеричных воплей. А не от лука или чего-то другого.

stapler писал(а):Хорошо. Согласен: в первом посте я упустил слова

stapler писал(а):Хорошо. Перефразирю:

Т е твой первый пост можно полностью переписывать. Видишь как получается? А если бы ты сразу написал нормально, в чем несогласен с озвученными господами, то глядишь не ругань вышла, а дискурсия. Какого хрена ты нормально стразу не пишешь?

Теперь по полочкам:

stapler писал(а):я считаю, что Дугин врет,что НАТО готовится напасть на Россию. И только и ждет, когда пятая колонна откроет ему границы. А ты в это веришь?

Я не знаю, что там говорил Дугин, а в твоем пересказе все может выглядеть далеко от оригинала. Скажу только, что тут противоречие. Если пятая колона придет к власти и откроет границы натовцам, то им нападать не придется - просто так зайдут. Как это было в восточной европе и других странах.
Вполне реальный вариант.

stapler писал(а):Ты от этого автора не хочешь потребовать ссылки на примеры истерики? А то он чужие слова перепостил, не предъявляя примеров.
А я постараюсь найти спик Дугина. И Леонтьева.

Нет, не хочу. И вот почему. Мне не особо симпатичен Дугин, но вот Леонтьев и симпатичен и нравится его позиция. Я его много лет слушаю. Иногда перегибает палку, стааясь смотреть на ситуацию не объективно, а исключительно со своей стороны (читай со стороны интересов России, раз мы о политике). И мне импонирует такая позиция. Но за много лет никогда не видел истерящего Леонтьева, привык видеть довольно флегматическую личность. Поэтому и неповерил твоим словам - истерящий Леонтьев.

Нашел видео митинга - Вести-24. К сожалению, Леонтьева на нем нет. Я смотрел то, что показывали в 20 час. Это ночная передача. Другой пока найти не получается. Попробую поискать еще.
А вот Дугин тут есть. И Кургинян. И Шевченко. Если то, что было с Кургиняном и Дугинымне не истерика, то они ангелы с крылышками.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=395006
Знаешь, может кто-то хорошо умеет на бумаге излагать. Я - извини - не шибко в этом силен. Стараюсь как могу.

А вот еще интересно: http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=9062&page=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Прям какая-то радостная пестня.

Medchen писал(а):А вот еще интересно: http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=9062&page=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Нда, качество этого "шедевра" мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Прш прщ за небольшой оффтоп, а кто знает, в переодичности выходов "Однако" на Первом у Леонтьева есть какая-то система, или это его реакция по мере необходимости?

CAHEK писал(а):Прш прщ за небольшой оффтоп, а кто знает, в переодичности выходов "Однако" на Первом у Леонтьева есть какая-то система, или это его реакция по мере необходимости?

Насколько я понимаю - второе.