Страница 74 из 100
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:26
Данила
TrankDarquility писал(а):Насчёт грамматики чья бы, как говорится... (ну, вы меня поняли).
хоть один конкретный пример кроме возможных опечаток. Или вы тоже не различаете использование "не" и "ни"?
Вот вам два примера. Предложение не с заглавной буквы, пропущена запятая. Могу ещё пучок надёргать из любого вашего сообщения. Хотя, конечно, это как раз "возможные опечатки".
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:29
TrankDarquility
кто это не хамил? Сонечко, тут не принято называть старослужащих "непроходимыми дураками", за это можно и на тумбочку
пока из всех "старозарегистрированных" больше всего подпаадают под определение "непроходимых дураков" (кстати разве я подобные эпитеты употреблял?) это та пара родственников, если не по крови, то по духу (а возможно просто по возрасту).
Ну вы тогда напишите в правилах этого форума - "засим нарекаю всех проведших в данной обители более года - старослужащими, после двух - еще как-нибудь, итд итп, и никакой вновьзарегистрированный на форуме не может задавать им неудобные вопросы и вообще пусть знает свое место аки хз кто". Тогда вопросов нет, будет гораздо веселее.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:31
TrankDarquility
Вот вам два примера. Предложение не с заглавной буквы, пропущена запятая. Могу ещё пучок надёргать из любого вашего сообщения. Хотя, конечно, это как раз "возможные опечатки".
поздравляю, человек не отличает грамматику от пунктуации.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:32
Бушков
TrankDarquility писал(а):Маленький пример того, что вы абсолютно не владеете материалом, и книг не читали...
читал читал и даже пораньше вас. Как я вижу у вас тут с логикой как у женщины не в порядке, если вы мне суете мою читату где я о Делии упоминаю в будущем времени, какой она была бы, а вы мне тут арактеристику из настоящего. Это такая глупость, что даже не смешно.
Тролль это тролль (человек который специально вызывает ярость участников), по моим же постам видно насколько хорошо я владею информацией, а вот по вашим видно что вы либо читаете мои сообщений через слово, либо просто непроходимый дурак. И кстати последнее не лишено основания, в остальных ветках форума было достаточно несуразицы с вашей стороны, нисколько не уважаемый и не милейший Spin.
Здесь я задал несколько интересующих меня вопросов конкретно по токеретам, с конкретными и логичными привязками к книгам, в ответ ничего вразумительного не получил, кроме того что "токеранг должен быть уничтожен". Ну и ладно, если это всех устраивает, то пожалуйста, не буду ворошить то о чем здесь не принято думать и обрело форму неких догм.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:34
Бушков
как же не употреблял, соколик? Сегодня и употреблял...
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:35
TrankDarquility
я задал человеку вопрос, он мне мой же вопрос возвращает в той же форме, это ли не издевка или проявление глупости? и как на это реагировать?
да и было там "либо-либо", у него был выбор.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:36
Данила
TrankDarquility писал(а):Вот вам два примера. Предложение не с заглавной буквы, пропущена запятая. Могу ещё пучок надёргать из любого вашего сообщения. Хотя, конечно, это как раз "возможные опечатки".
поздравляю, человек не отличает грамматику от пунктуации.
Человеку пофиг терминология, человек видит, что другой человек пишет неграмотно. А пунктуация там, орфография или семантика - дело десятое.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:37
Tadeush
Просветите дурака: пунктуация - это не часть грамматики? Наряду с орфографией и проч.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:38
Данила
Tadeush писал(а):Просветите дурака: пунктуация - это не часть грамматики? Наряду с орфографией и проч.
Нет, это всё - части языкознания.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:39
TrankDarquility
Человеку пофиг терминология, человек видит, что другой человек пишет неграмотно. А пунктуация там, орфография или семантика - дело десятое.
я сказал про грамматику, именно про нее, а уж не это ли верх неграмотности даже не различать грамматику и пунктуацию, и с одного переводить на другое.
Ну и если уж так заедает - здесь немало тех кто пишет предложение с маленькой буквы и пропускает не только запятые, а вот тех кто пишет "не причем" поменьше и это разница, если вы не чувствуете которую, то у вас либо проблемы, либо банальная жажда уязвить меня в мелочи, это даже смешно
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:41
TrankDarquility
Просветите дурака: пунктуация - это не часть грамматики? Наряду с орфографией и проч.
рекомендую погуглить в таком случае, но в общем плане - грамматика - работает со словами, формами употребления, пунктуация - знаки препинания и прочее.
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:41
Rayden
утомили все
зачинщику первый кнут
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:43
TrankDarquility
утомили все
зачинщику первый кнут
по теме и про токеретов можно дальше? или все, запрещено?
ого, еще и предупреждение, нормально)
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:44
Бушков
/зевая/ ну до чего скучно. Врывается очередной мессия и с ходу начинает блистать интеллектом. Банально. Он у нас и не десятый даже. Другие были и позабавнее, когда на Админа наезжали...
Re: Токереты
Добавлено: 12 авг 2013, 11:47
TrankDarquility
/зевая/ ну до чего скучно. Врывается очередной мессия и с ходу начинает блистать интеллектом. Банально. Он у нас и не десятый даже. Другие были и позабавнее, когда на Админа наезжали...
я здесь ни на кого не наезжал, а просто спрашивал до тех пор пока разговор не стали переводить в русло весьма далекое от обсуждение книги.
слово "мессия" мне в контексте непонятно, или оно у вас несет какой-то свой, узкофорумный смысл, нечто вроде локального мема?