Вот вам два примера. Предложение не с заглавной буквы, пропущена запятая. Могу ещё пучок надёргать из любого вашего сообщения. Хотя, конечно, это как раз "возможные опечатки".TrankDarquility писал(а):хоть один конкретный пример кроме возможных опечаток. Или вы тоже не различаете использование "не" и "ни"?Насчёт грамматики чья бы, как говорится... (ну, вы меня поняли).
пока из всех "старозарегистрированных" больше всего подпаадают под определение "непроходимых дураков" (кстати разве я подобные эпитеты употреблял?) это та пара родственников, если не по крови, то по духу (а возможно просто по возрасту).кто это не хамил? Сонечко, тут не принято называть старослужащих "непроходимыми дураками", за это можно и на тумбочку
поздравляю, человек не отличает грамматику от пунктуации.Вот вам два примера. Предложение не с заглавной буквы, пропущена запятая. Могу ещё пучок надёргать из любого вашего сообщения. Хотя, конечно, это как раз "возможные опечатки".
TrankDarquility писал(а):читал читал и даже пораньше вас. Как я вижу у вас тут с логикой как у женщины не в порядке, если вы мне суете мою читату где я о Делии упоминаю в будущем времени, какой она была бы, а вы мне тут арактеристику из настоящего. Это такая глупость, что даже не смешно.Маленький пример того, что вы абсолютно не владеете материалом, и книг не читали...
Тролль это тролль (человек который специально вызывает ярость участников), по моим же постам видно насколько хорошо я владею информацией, а вот по вашим видно что вы либо читаете мои сообщений через слово, либо просто непроходимый дурак. И кстати последнее не лишено основания, в остальных ветках форума было достаточно несуразицы с вашей стороны, нисколько не уважаемый и не милейший Spin.
Здесь я задал несколько интересующих меня вопросов конкретно по токеретам, с конкретными и логичными привязками к книгам, в ответ ничего вразумительного не получил, кроме того что "токеранг должен быть уничтожен". Ну и ладно, если это всех устраивает, то пожалуйста, не буду ворошить то о чем здесь не принято думать и обрело форму неких догм.
Человеку пофиг терминология, человек видит, что другой человек пишет неграмотно. А пунктуация там, орфография или семантика - дело десятое.TrankDarquility писал(а):поздравляю, человек не отличает грамматику от пунктуации.Вот вам два примера. Предложение не с заглавной буквы, пропущена запятая. Могу ещё пучок надёргать из любого вашего сообщения. Хотя, конечно, это как раз "возможные опечатки".
Нет, это всё - части языкознания.Tadeush писал(а):Просветите дурака: пунктуация - это не часть грамматики? Наряду с орфографией и проч.
я сказал про грамматику, именно про нее, а уж не это ли верх неграмотности даже не различать грамматику и пунктуацию, и с одного переводить на другое.Человеку пофиг терминология, человек видит, что другой человек пишет неграмотно. А пунктуация там, орфография или семантика - дело десятое.
рекомендую погуглить в таком случае, но в общем плане - грамматика - работает со словами, формами употребления, пунктуация - знаки препинания и прочее.Просветите дурака: пунктуация - это не часть грамматики? Наряду с орфографией и проч.
по теме и про токеретов можно дальше? или все, запрещено?утомили все
зачинщику первый кнут
я здесь ни на кого не наезжал, а просто спрашивал до тех пор пока разговор не стали переводить в русло весьма далекое от обсуждение книги./зевая/ ну до чего скучно. Врывается очередной мессия и с ходу начинает блистать интеллектом. Банально. Он у нас и не десятый даже. Другие были и позабавнее, когда на Админа наезжали...
