На берегах Шантары

иноватор писал(а):Я возмущен и унижен.

А кушать-то можешь?

Бушков писал(а):вся куча проблем

stapler писал(а):А кушать-то можешь?

У него Альваро пирожки стырил...

Бродяга писал(а):

stapler писал(а):А кушать-то можешь?

У него Альваро пирожки стырил...

Теперь совсем зачахнет, бедняга

Да я в ресторан с коллегами не пошел, которых сейчас корейцы угощать будут!
Я тут за Правду бьюся!

иноватор писал(а):Я тут за Правду бьюся!

А вот ты мне объясни - где правда. На Шантаре за "ЕдРо проголосовало 30%. Значит только 30% шантарцев - умные и честные. Их госдеп не смог оболванить или купить. Остальные 70% - это хомячки тупые или иуды продажные. Или как?

Я торчу с этого мухомора

Данила писал(а):Я торчу с этого мухомора

А я удивлялся: как это ты в здравом уме глазом в косяк въехал? А это ты обожрался мухоморов и торча-а-а-л

stapler писал(а):

Данила писал(а):Я торчу с этого мухомора

А я удивлялся: как это ты в здравом уме глазом в косяк въехал? А это ты обожрался мухоморов и торча-а-а-л

Это мелко, коллега:( Вдариться глазом в косяк - это нормально для любого (интеллигентного, мля) хорошего человека:)

http://twitpic.com/7scdsk
Ржунимагу! А может это надо было в "Корки"?

Коренные москвичи, блин...

Прошу прощенья за длинный копи: укоротить никак нельзя.
Даже волшебнику Чурову с его волшебной арифметикой не обдурить высшую математику.

"Взято отсюда:
http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html
Вкратце объясняю на пальцах для тех, чья математика окончилась на 8 классах: по оси Y — число избирательных участков, по оси X — процент. Каждая точка графика показывает, что, допустим, о том, что партия «Блаблабла» набрала 23%, отрапортовало целых 2000 участков страны, 24% — 1800 участков и т.д. Данные взяты с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ИЗБИРКОМА. В нормальном распределении такой график всегда имеет форму колокола. Всегда. Во всех случаях, когда действует не один фактор, а множество. Что бы ни измерялось на больших количествах. Постройте график, сколько миллионов мужчин в стране имеют рост 165, 170, 175 см. и т.д. — и тоже получите симметри чный колокол с верхушкой, соответствующей самому типичному росту в стране (см. фото анонса)
Итак, что мы видим на графике, составленном по данным от всех участков — как честных, так и вброшенных? Все партии как партии — каждая имеет свой колокол. Чем выше (и, соответственно, тоньше) колокол — тем четче выражено народное мнение по этому кандидату. Например, мы видим, что по поводу ЛДПР и СР у народа более четкое мнение, чем по поводу КПРФ — вокруг него много сомневающихся, поэтому колокол ниже и шире. Но он все равно колокол, хоть и с отгрызенной верхушкой (об этом чуть позже). И только партия «Единая Россия», вопреки всем законам математики, вопреки закону гауссовского распределения, не имеет колокола. То есть, колокол начинался вроде нормально (низкопроцентную часть никто, разумеется, фальсифицировать не стал, поэтому она показывает истинную тенденцию), и верхушкой своей этот колокол изначально стремился примерно к 27%. Что, кстати, и так больше всех, можно было не стараться. Но второе плечо колокола, его симметричный плавный спуск к нулю не удался — начался вброс «высоких процентов». На графике видно, что председатели избирательных комиссий поумнее рисовали не круглые цифры, но много было и председателей-баранов (около 1000 баранов, если просуммировать высоту всех пиков), которые пытались тупо подточить результат к «кругленькой» цифре — кто к 60%, кто к 70%, кто к 65%, кому что нравилось. В результате — всплески-зубцы на каждой круглой цифре. Следы этих зубцов видны на других партиях — у них «откусывали» в пользу ЕР, да и верхушки у них «сточены» именно поэтому. Но следы эти незначительны, а значит, откусываний и перекладок бюллетеней было мало — основной мухлеж шел все-таки за счет приписок и вбросов.
Господин глава избиркома Чуров может с экрана рассказывать сказки, что все видео о нарушениях, якобы, были сняты в домашних студиях и павильонах Голливуда, а гарант конституции Медведев может мило улыбаться и пожимать плечиками, что никаких особых нарушений не было, слухи непроверенные, а видео мутные. Но и у того и у другого все-таки есть высшее образование. А у Чурова — еще профессорская бородка и очки. И не понимать, что такое гауссиана, построенная по «данным справедливых выборов», взятых с официального сайта Избиркома — не понимать этого они не могут. И не видеть этого они не могут. Поэтому в официальных заявлениях и по официальному ТВ еще прозвучит множество самых искренних опровержений и разоблачений в адрес «негодяев на иностранные деньги», которые стремились опорочить наши честные выборы поддельными свидетельствами и видеороликами. Но вот чего не прозвучит никогда — это официальных попыток объяснить плоский гауссиан «Единой России» с искореженным правым плечом, построенный по цифрам Избиркома. Эта тема просто будет замята. Потому что для тех, кто хоть немного знает математику, этот график красноречивее любых видео. А математика такая штука, что «отменить» распределение Гаусса — это примерно как объявить прямой угол равным 100, а кипение воды назначить при 60 градусах специальным указом.
UPD: Кто не понял — вот еще хорошие подробные объяснения:
http://oude-rus.livejournal.com/540063.html
http://reeders.livejournal.com/117212.html
ну и конечно:
http://esquire.ru/elections
Из комментов — постоянно звучат ссылки на Чурова, который объясняет этот АдЪ «разнородностью» страны. Ну так по Москве картина еще ужаснее, графики смотрим по вышеприведенным ссылкам. Ах, как разнородны два соседних участка в Ясенево!
Ну и конечно провокаторы с 6 классами упорно спрашивают: а кто, мол, вообще доказал, что график за «Единую Россию» (в отличие от прочих) непременно должен быть нормальным распределением? Отвечаю: это как раз доказано уже сто лет математикой и мировым опытом, учите матчасть. А вот что сами выборы должны быть нормальными — вот это, увы, никто пока не доказал. Есть примеры: Белоруссия, Туркмения, Северная Корея. Чем тоталитарней режим — тем больше криков про самую справедливую страну в мире, самые честные выборы и самые подлые иностранные разведки, которые щедро оплачивают смуту в нашей чистой прекрасной стране, пытаясь ее развалить".

"А делать-то что?" (с)
PS Я согласен, что были подтасовки, но что это изменит?

Бродяга писал(а):"А делать-то что?"

А ничего! Засунуть всем язык в жопу и молчать. И пусть они делают что хотят.
"Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет"(с)

Бродяга писал(а):Коренные москвичи, блин...

Как домой попал