На берегах Шантары

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11091005#p11091005]««[/url] mrHide писал(а):Эдуард Фалалеев, Ещё раз спрашиваю: Вы читали,хотя бы то,что опубликовано? Письма, дневники? Например, у "Трудно быть богом", изначально, са-авсем другой сюжет. И... Есть писатель АБС, и есть писатели С.Ярославцев и С.Витицкий.

У нас получается разговор слепого с глухим. У Вас в голове сложился определенный образ, и Вам сложно принять то, что кто-то имеет другую точку зрения.
Хотите интерпретацию "Волны гасят ветер" из нашей с Вами действительности? Людены ушли, чтобы быдло(т.е. мы) не оскорбляли их высокие чуйства. А никто не задавал вопрос - что будет если они вернутся. Вернутся учить нас, как стать ими. Вернутся вооруженными. И справимся ли мы с ними, если у нас не будет таких людей, как Рудольф Сикорски? Чем их поступок отличается от "Украина не Россия" и "Украина це Европа"? Помните, чем кончается "Пикник на обочине" - Пусть все будут счастливы, и никто не уйдет обиженным. Всеобщее счастье, навязанное насильно. Вам это не напоминает сегодняшнюю Украину?
И еще один неудобный вопрос-в "Обитаемом острове" как-то обходится результат действий Максима после того, как он взорвал Башни. И в "Жуке..." на него дается недвусмысленный ответ, когда Сикорски убивает Абалкина, т.к. слишком хорошо знает, что будет, если он доберется до цели. А то, что у ТББ изначально был другой сюжет...Тогда задайте себе вопрос-а тот сюжет позволил бы поднять те вопросы, отвечая на которые Стругацкие написали трилогию про Обитаемый остров и Пикник на обочине?

Я бы сказал так /небольшой опыт почтово-телефонного общения с А.Н, и неплохие источники из близкого окружения обоих/: старший во многом разуверился, но до смерти оставался на некий % коммунистом. Младший - давний и патологический либераст. Как и многие из его свиты, как раз и готовившие издание материалов творческого наследия...

Эдуард Фалалеев писал(а):И еще раз. Не было такого писателя как АБС-были Аркадий Стругацкий и Борис Стругацкий.

гы, это что-то новое в истории советской литературы.
Оказывается АБС не было

Эдуард Фалалеев писал(а):олучается разговор слепого с глухим. У Вас в голове сложился определенный образ, и Вам сложно принять то, что кто-то имеет другую точку зрения.

а ты-то чем занимаешься? Именно тем же - навязыванием того, что у тебя в голове сложилось. А насколько это "сложилось" соответствует реальности, тебя не волнует.
тебе уже ответили и уже оценили твою теорию:

Хеллем писал(а):Бред. Примерно то же как утверждать, что "Летающие остров" и "Стервятник" писали разные люди.
АБС писали в соавторстве, исключения единичны и всегда идут под авторством одного человека.
Менялось мировоззрение автора АБС, это да, но автор единый и неделимый.

а ты всё пропагандой занимаешься.

Хорошо написано то ли у Веллера, то ли у Топорова: "А.Н.Стругацкий, писавший под псевдонимом "Аркадий и Борис Стругацкие... "" Фалалеев чисто интуитивно вышел на кое-какую правду, хоть и не все угадал верно.

Бушков, у Топорова.
Кстати, вот - Творчество Стругацких

Слава, суровый факт: есть пара-тройка вещей, подписанных двумя, но написанных в одиночку одним либо другим. Те, кто знает всю правду, молчат и будут молчать, а я чуть ли не весь свой архив /личную переписку на 99 %/ давно у себя в котельной сжег. Пусть уж так и остается - АБС...

Витицкого не терплю.
АБС были. И ушли.
Жаль , что последний из них был одним из знамен либерастов. И жаль мир Полдня.
Но их книги потому уже классика, что каждый может найти в них что то по душе именно себе. и это прекрасно.

Пушок писал(а):каждый может найти в них что то по душе именно себе. и это прекрасно.

Не каждый. Мне, например, вообще не пошло. "Понедельник..." ещё более-менее читабелен, хотя тоже без окончания.

Пушок писал(а):каждый может найти в них что то по душе именно себе. и это прекрасно.

Adolph писал(а):Не каждый.

Согласен. Не моё.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11091032#p11091032]««[/url] Бушков писал(а):Хорошо написано то ли у Веллера, то ли у Топорова: "А.Н.Стругацкий, писавший под псевдонимом "Аркадий и Борис Стругацкие... "" Фалалеев чисто интуитивно вышел на кое-какую правду, хоть и не все угадал верно.

Спасибо. Но думаю, что если бы мой анализ был верен на все сто, Вы бы этого не сказали. Да и незачем, наверное.

Эдуард Фалалеев, ага, я их, стругацких, тоже читать как-то не очень, такое чувство, что одну главу один человек писал, а следующую другой, который предыдущую не читал... ИМХО

Эдуард Фалалеев, анализ? Это ты себе льстишь

Переписка братьев опубликована вся. А недавно её выложили и в открытый доступ (сами книжки - малотиражные издания с тиражом 100 экз. практически недоступны).

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11091145#p11091145]««[/url] Rayden писал(а):Эдуард Фалалеев, анализ? Это ты себе льстишь

Rayden-а любое использование серого вещества по назначению, можно назвать анализом. И да, я себе льщу, считая себя неплохим аналитиком.
Т.к. памятью Бог не обидел, это только то, что резало глаз при чтении. Если бы я читал с ручкой и бумагой, вышло бы гораздо больше.

Эдуард Фалалеев, "не льсти себе, подойди поближе" - надпись в мужском туалете
"использование серого вещества" - можно назвать, кто ж спорит. Даже если пописать в баночку - это тоже можно назвать анализом. Увы, твои "откровения" нельзя назвать анализом. Максимум - догадками, предчувствиями.