У нас получается разговор слепого с глухим. У Вас в голове сложился определенный образ, и Вам сложно принять то, что кто-то имеет другую точку зрения.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11091005#p11091005]««[/url] mrHide писал(а):Эдуард Фалалеев, Ещё раз спрашиваю: Вы читали,хотя бы то,что опубликовано? Письма, дневники? Например, у "Трудно быть богом", изначально, са-авсем другой сюжет. И... Есть писатель АБС, и есть писатели С.Ярославцев и С.Витицкий.
Хотите интерпретацию "Волны гасят ветер" из нашей с Вами действительности? Людены ушли, чтобы быдло(т.е. мы) не оскорбляли их высокие чуйства. А никто не задавал вопрос - что будет если они вернутся. Вернутся учить нас, как стать ими. Вернутся вооруженными. И справимся ли мы с ними, если у нас не будет таких людей, как Рудольф Сикорски? Чем их поступок отличается от "Украина не Россия" и "Украина це Европа"? Помните, чем кончается "Пикник на обочине" - Пусть все будут счастливы, и никто не уйдет обиженным. Всеобщее счастье, навязанное насильно. Вам это не напоминает сегодняшнюю Украину?
И еще один неудобный вопрос-в "Обитаемом острове" как-то обходится результат действий Максима после того, как он взорвал Башни. И в "Жуке..." на него дается недвусмысленный ответ, когда Сикорски убивает Абалкина, т.к. слишком хорошо знает, что будет, если он доберется до цели. А то, что у ТББ изначально был другой сюжет...Тогда задайте себе вопрос-а тот сюжет позволил бы поднять те вопросы, отвечая на которые Стругацкие написали трилогию про Обитаемый остров и Пикник на обочине?