На берегах Шантары

Гхм, а назвали ли бы Вы людьми Гесера, Завулона, Мерлина?.. И применимо ли к ним понятие "национальность"? Тот факт, что иной может очень долго жить на одной территории, не означает автоматически что он причисляет себя к , т.с., титульной национальности данной местности.
Напоминаю, национальность можно считать по факту рождения/ проживания, а можно по понимаю субъектом "земли и крови", осознаем принадлежности себя к данному этносу.
Антон - русский, да. А кто Гесер с Завулоном?

Вы чего??? Не читали? Евреи были, ещё и удивлялись, что Городецкий не он, шотландцы, эстонцы, китайцы, японцы... Перечитывать срочно

Пуховый, если ты не знаешь, кто гессер с завулоном, это не значит, что у них национальности нет. Ферштейн?
Ты многого о них не знаешь.

M_Sergey писал(а):Вы чего??? Не читали? Евреи были, ещё и удивлялись, что Городецкий не он, шотландцы, эстонцы, китайцы, японцы... Перечитывать срочно

Да всё он помнит, просто ему своя идея нравится и начинает факты под неё подгонять, а что не подгоняется - отметать.
Как там спин сказал - ханжество. Вот это про пухового. Не люблю таких.

Пушок писал(а):И применимо ли к ним понятие "национальность"?

Млять, ДА! Применимо!

M_Sergey, шотландцы и эстонцы были, емнип, довольно таки молодые драконы. и большинство тайваньских китайцев тоже.

Пушок, они были ИНЫМИ??? были. ЧТД. Вопрос закрыт. Фома Лермонт, кстати был не очень молод

Арина (отнюдь не девочка) отмечала, что ведьмы очень привязаны к родной земле. Она даже в спячку впадала, чтобы не видеть, что со страной произойдёт. А ведьмы - Иные.
Эразм Дарвин (семнадцатого века рождения) полностью разделяет предрассудки своих соотечественников относительно французов.
Мерлин, кстати, упоминавшийся свою Утопию пытался построить на родной камелотчине.

Сопливый Джору и Завулон живут по месту работы, но то, что первый - древний тибетец, а второй - еврей, все знают. Значит, они продолжают быть таковыми.

Adolph, M_Sergey, спасибо.
Про Завулона я помнил, это понятно из имени, а вот как зовутся древние жители Тибета, пытался сегодня часа полтора вспомнить. Оказывается - тибетцы

Скорее бы еще что нибудь из мира Дозоров вышло.
Лучше бы, есснно, пера самого Лукьяненко, но можно и хотя бы созданное при его кураторстве.

Пусть уж "Ловец" выходит, а Дозоры отдают на откуп васильевым.

Хеллем, простите, но чем Вам так не нравится Васильев? Согласен, пишет он слабее Лукьяненко. Это да. Но тем не менее.

Пушок, а о чём ещё писать в Дозорах? Давно уже высасывается из пальца.

Хеллем, писать приквелы. (Как про молодого Пиранью, например).
Расширять вселенную Дозоров вширь и вглубь. Выпустить сборники рассказов разных авторов по данному миру...

Получается "инакость" это только наличие магических способностей. "Температуры", так сказать. А остальное - людское... Ну и почему Иным тогда не могут быть присущи человеческие линии поведения?