На берегах Шантары

hebron писал(а):Секс, полученный в результате обмана - считается изнасилованием.

Охренеть! То есть, если я двадцатилетний, приглашал домой девушку посмотреть коллекцию китайского фарфора (которого не было), а в итоге мы оказывались в одной постели, то это изнасилование?
Хорошо, что у нас не такие законы.

Толерастия сплошная.

где-то читал, что в Швеции и Дании можно реально сесть за угрозу изнасилования, в т.ч. собственной жены. По её показаниям... Гхм.
А помните, в США посадили на электрический стул негр... тьфу! афроамерикаенца конечно. Со стороны обвинения был только один свидетель, других улик не было...
Уважаемый hebron, а что там не так с посадкой бывш. президента Израиля? - "В нарушение закона"(с). Нарушение по процедуре или само это дело шито белыми нитками?

Бродяга писал(а):То есть, если я двадцатилетний, приглашал домой девушку посмотреть коллекцию китайского фарфора (которого не было), а в итоге мы оказывались в одной постели, то это изнасилование?

Обмана нет. Перед постелью она уже знала, что никакого фарфора нет. Так что... А вот если ты втираешь, что ты амерский гражданин, и мечтаешь уехать с ней в Америку в супружеских отношениях... Это пример обмана.

Пушок писал(а):Уважаемый hebron, а что там не так с посадкой бывш. президента Израиля? - "В нарушение закона"(с). Нарушение по процедуре или само это дело шито белыми нитками?

Само дело шито белыми нитками. И не имеет доказательств кроме путанных слов "потерпевшей". Если бы я был в качестве подсудимого - был бы оправдан. Но он слишком публичная личность...

То есть, насколько я понял, девушка, наслушавшись песен, сама согласилась на постель, а потом обвинила человека в изнасиловании?
То есть, персонаж в письменной форме, или в присутствии свидетелей, или еще каким зафиксированным образом, ввел девушку в заблуждение?

Throll1 писал(а):То есть, насколько я понял, девушка, наслушавшись песен, сама согласилась на постель, а потом обвинила человека в изнасиловании?
То есть, персонаж в письменной форме, или в присутствии свидетелей, или еще каким зафиксированным образом, ввел девушку в заблуждение?

Именно. И именно, что в зафиксированном виде.

А це дило. Не хрен языком трясти, доигрался хрен на скрипке, видно музыку любил.
Но, как всегда, возникает вопрос квалификации прегрешения. Обман был.

так и судить по статье "МОШЕННИЧЕСТВО"

Данила писал(а):ПРЕЦЕДЕНТ, йоманарот!

В ударе Доцент, ога...

Throll1 писал(а):Обман был.

Пока он её не трахнул -могло сканать за мошенничество. Но тогда бы он сел на дольше...

А вот тут еще вопрос, кто кого трахнул? И какие она цели преследовала, когда его в постель тащила? Выходит только меркантильные.

Идиотизм толерастии. Изнасилование - если БЕЗ согласия.

Throll1 писал(а):Выходит только меркантильные.

Ага. Длительные отношения.

Хеллем писал(а):Идиотизм толерастии. Изнасилование - если БЕЗ согласия.

Почитай УК. Не важно, России, или Украины. В нем есть пункты определяющие изнасилование, даже если с согласия... Так что не надо...

Я и не утверждал, что идиотизм толерастии проник только в Израиль.

Интересно, а если женщина ударила мужчину, что ему в этом случае грозит?