На берегах Шантары

Пушок писал(а):Нужен новый Земской Собор... и уже оный Собор неспешно должен модифицировать российское законодательство.

Кому он нужен? Кому он должен? Конституцию читай.
upd Виноват, Тролль уже высказался в доступной форме

Данила писал(а): я не против резиденции. Только за их счёт.

ППКС! Что сие значит - "предоставить резиденцию"? А они ее, так и быть отреставрируют! Есть какие-то проблемы купить недвижимость в России? Вроде, никто не запрещает... Покупайте, регистрируйте ОО или даже партию (дарю название:"Царская Россия"), да хоть статус инагента получайте! Платите налоги - и ведите свою деятельность. Хоть титулы продавайте (кой от них толк в республике?), хоть в Думу баллотируйтесь за-ради смены Конституции.

Нет! Они делать ни хрена не хотят! Они чего-то для себя требуют и готовы милостиво это принять!

И вообще, о чём вы спорите? Русская монархия давно реставрирована.
Вот тутова.

В опубликованном от имени Николая III манифесте, в частности, заявляется: «Божией Милостью нераздельный Наш Престол объединяет и Восток, и Запад, и все Христианское Наследие Римской Империи, а также вновь обретенные многие земли и народы Христианского Мира в Новом Свете, Африке, Австралии и на островах. <...> Мы воздвигаем Престол Римских, Византийских и Российских Императоров, как оплот Христиан, защиту Веры, Традиций и Наследия предков. И да придут к Нам все верные Господу»

Кто хочет жить в православной монархии - поезжайте:

Баков сообщил о приобретении в Черногории участка земли рядом с городом Никшич, «вдвое превышающего территорию Ватикана» (80 га[12][13]) — участок предполагается сделать основной территорией государства и резиденцией императора.

Руслан писал(а):В опубликованном от имени Николая III манифесте

Страна нуждается в героях - ................

Опять Баков, опять екатеринбуржцы
Пуховый, у вас в воду что-то добавляют? Или радиоволны зомбирующие?))))

Пока потреблял местные мухоморы вроде спокойней был...

Екабургцы, вы на всякий случай начинайте кампанию по восстановлению Ипатьевского дома.

Не надо нам никакой возрожденной монархии. Что это даст стране и народу? Ну кроме дополнительных нахлебников, мнящих себя элитой? Сейчас есть всякая "золотая молодёжь", ставящая себя выше всех, потому что их папа или дед наворовал (заработал) кучу бабла или в высокое кресло жопу пристроил. Так надо ли, чтобы до кучи появились еще и всякие герцоги да графья, перед которыми надо шапку за версту ломать, лишь потому, что он с титулом? По мне так нунах.
Грохнули монархию почти сто лет назад ну и все, проехали. В теории можно обсуждать хорошо или не очень вышло. А реставрировать - нах. Это ж потомки понаедут, права невесть на что заявлять начнут...

Земской собор нужен в т.ч.и для отмены старой конституции и введения новой. Гипотетически рассуждая. Причем можно потом и вообще без к.жить. чисто теоретически рассуждая.
Кирилловичи идут лесом однозначно.
Баков... это тот ещё фрукт. С таким союзником можно и без врагов обойтись...

Пушок писал(а):Земской собор нужен в т.ч.и для отмены старой конституции и введения новой.

Пушок, расскажи мне пожалуйста, кто будет принимать решение о "Земском соборе" и каким образом он будет проводиться, и как это укладывается в нормы действующего законодательства?

Пушок писал(а):Земской собор нужен в т.ч.и для отмены старой конституции и введения новой.

А зачем тебе новая конституция? Что принципиально в ней надо изменить по сравнению с существующей?

иноватор писал(а):Екабургцы, вы на всякий случай начинайте кампанию по восстановлению Ипатьевского дома.

Дык, там вроде собор стоит. Или сломать его как новодел?

Ипатьевский дом снес ЕБН. Сейчас там стоит большой и красивый Храм на крови в т.н.русско византийском стиле. В нижнем его храме особо выделено то место, где ранее находился тот подвал, в котором и произошло убийство.
Погуглите, страничка у храма есть, есть он и на Вике.

//
Конституция хороша, пока у власти нет президента либераста.
Ну а если мы говорим о гипотетическом возрождении монархии в стране - то по любому К.менять надо будет.

Пушок писал(а):Ну а если мы говорим о гипотетическом возрождении монархии в стране - то по любому К.менять надо будет.

Кто "мы"? По-моему, кроме тебя тут никто о возрождении монархии не говорит, даже о гипотетическом.

Конституция хороша, пока у власти нет президента либераста.

Ну дык, не будем выбирать либераста.
Я всё-таки вопрос повторю: Что принципиально в ней надо изменить по сравнению с существующей?

Пушок писал(а):если мы говорим о гипотетическом возрождении монархии в стране

МЫ???????