На берегах Шантары

Бушков писал(а):арматура... Не разжиться в таком хаосе автоматами - это прокол...

действительно ))))

Rayden писал(а):Кстати, ты путаешь. Скандал с таксистами был после взрыва в Домодедово.

Не путает.

Помните события 29 марта 2010 года, когда произошло два взрыва в московском метро? В 7:50 утра в самый час-пик на станции метро «Лубянка» прогремел первый взвыв. Спустя полчаса, в 8:37, следующий взрыв в вагоне поезда метро - на станции «Парк Культуры». В результате теракта погибло 40 человек, около 90 получили серьезные ранения. И еще множество людей получили психологический шок. Но это не все пострадавшие того злополучного дня. После взрывов Сокольническая ветка метро была перекрыта, поезда метрополитена двигались с перебоями. И, несмотря на то, что пустили дополнительный наземный транспорт, образовались множественные заторы. Значительную часть центра города была отцеплена. У людей, ехавших в то утро на работу и учебу, появилась еще одна сложность, а точнее сказать - проблема: добраться до места работы или учебы.

Дело в том, что работающие в то утро таксисты буквально «наживались» на жителях столицы. За проезд они требовали запредельные суммы, и стоимость увеличивалась даже не в 2-3 раза, а гораздо больше. За проезд, который в обычное время стоит порядка 200 рублей, таксисты - «бомбилы» запрашивали по 2 тысячи рублей. До садового кольца люди шли пешком, а машины стояли в километровых пробках. «Водители такси на перроне Ленинградского вокзала встречали приезжающих словами "Метро не работает, берите такси". За проезд от площади трех вокзалов до "Парка культуры" таксисты просили до 3 тысяч рублей».

Стоит отметить, что официальные службы такси возили пассажиров по обычному тарифу. Во время трагедии 11 сентября в Америке таксисты в знак солидарности работали в тот день бесплатно.

Патриарх Кирилл выступил 29 марта с обращением к гражданам не наживаться на горе других: «В ответ на такого рода злодеяния наше общество должно становиться солидарным». Что же это у нас? Мы живем не в «солидарном» обществе? Или может для ее (солидарности) проявления у нас недостаточные масштабы трагедии? Это всё-таки не три тысячи человек…(как ни ужасно звучит). А может всё и сразу? Или, может, дело в культуре? Для кого-то – это «солидарность», а для наших таксистов - «бомбил» это средство заработка, и не заработав, они станут не «солидарны» к своей семье. Да, вот в таком обществе мы живем.

Это не единичные случаи. Совсем недавно, 26 декабря 2010 года, мои родственники пытались вылететь из аэропорта Домодедово. В связи с аварией многие рейсы были отменены, а авиасообщение парализовано почти на 2 дня. Так вот, когда они 26 декабря около 11 часов дня пытались уехать обратно домой, таксисты запрашивали по 5 тысяч рублей от аэропорта до Садового кольца. Позже, по слухам, цены стали еще внушительнее.

http://lunchonthegrass.livejournal.com/320167.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ломили и после метро, и после Домодедово. Шакалы совести не имеют.

что бы я сделал... Я бы взял человек десять с арматурой, нацепил фантазийные повязки, вошел к ментам и сказал: мы - двадцать первый национальный фронт, сдать оружие. Если через десять минут мы отсюда не выйдем со стволами, наши пойдут резать ваши семьи, списки есть. Был, мне думается, большой шанс получить оружие.

Данила писал(а):Не путает.

После взрывов метро с ценами на такси тоже было всё в порядке. Меня от Вернадки до Домодедово за 3000 руб. отвезли. (Как раз в коммандировку ехал).
На фоне других случаем - считаю ещё по-божески.

Данила писал(а):
Rayden писал(а):Кстати, ты путаешь. Скандал с таксистами был после взрыва в Домодедово.
Не путает.
Ломили и после метро, и после Домодедово. Шакалы совести не имеют.

Подтверждаю. После взрыва на метро "Лубянка", жене с девчонками из бухгалтерии быдло таксёрское заломило от трёх вокзалов, до проспекта Мира - 1500 р. Они пошли пешком. Дошли за полчаса.

Tadeush писал(а):
Данила писал(а):Не путает.
После взрывов метро с ценами на такси тоже было всё в порядке. Меня от Вернадки до Домодедово за 3000 руб. отвезли. (Как раз в коммандировку ехал).
На фоне других случаем - считаю ещё по-божески.

Где Вернадка-Домодедово, и где Лубянка? И ВО СКОЛЬКО с тебя такую цену потребовали? "Божескую"..

У нас от Мытищ до Домодедова за 2000 доехать, ночью,(днём - дешевле) можно без проблем. И то, если тебе лень подешевле искать.

Старый Конь, у вас тксисты подмосковные, у них цены другие.

Был ещё взрыв на Парке Культуры. (Это почему я на метро не поехал).

Я, собственно, на Вернадке вылез после того как в поезде объявили, что он идёт только до Спортивной (или Воробьёвых).
Где-то в 9:30 это было.

Старый Конь писал(а):У нас от Мытищ до Домодедова за 2000 доехать, ночью,(днём - дешевле) можно без проблем.

Стандартный тариф Москва - аэропорт ЕМНИП 1500 руб. Это на такси. (Я как раз официальное поймал - с шашечкой).
С частником - можно за 1000 договориться (хотя прецедент давний).

Старый Конь писал(а): И то, если тебе лень подешевле искать.

Не то чтобы лень - не хотелось на самолёт опоздать.
Да и деньги - всё равно не личные платил.

Rayden писал(а):Старый Конь, у вас тксисты подмосковные, у них цены другие.

Возможно.
Но, на момент взрыва, я о московских говорю.
ЗЫ: СТОП!! Когда жену с больницы вёз ( 2007 год. от м. "Маяковская" до Мытищ), я словил "жёлтое" такси на Тверской. Он нас довёз за 450 рэ.

Эдуард Мавлютов писал(а):
Viper писал(а):Сдаются! Бывает долго и мучительно.
Я за вас рад! Но, к сожалению, Ваш случай, скорее, частность. У меня достаточно много коллег по переписке, которые утверждают, что в основном экзаменационная оценка покупается. Как и сами дипломы. У нас - то же самое.

Не частностью это явленияе в основном наблюдается в так называемых негосударственных "вузах" плодящих нафег никому не нужных юристов/экономистов/и прочих менеджеров в промышленных масштабах. Аналогично на экономических/юридических факультетах нормальных вузов. А сейчас подобные непрофильные факультеты заимели все кому не лень. Но это все не есть получение высшего образования, а чистейшая покупка корочек за деньги.

Stilet писал(а):у меня жена мудрая. Сказала, если мужик не женился и к сорока не имеет семьи, значит что-то с ним точно не так.

Хм... Иисус Христос, Серафим Саровский, Сергий Радонежский и пр. чудотворцы... Стало быть, определенно "что-то с ними точно не так".

Rayden писал(а):В девяностых была жопа. Тогда возможны были народные бунты, тогда возможен был развал страны.

В девяностых была жопа, но народные бунты были маловероятны. Потому что народный бунт случается при возникновении революционной ситуции. Т.е. по Ленину при
1) невозможности господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
2) резком обострении выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;

3) значительном повышении активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Если брать с 90-е, то в начале 90-х население было таки социально равно, поэтому ярко выраженных классов и не наблюдалось, а значит бунты если и были - то спорадические. Затем к концу 90-х нужда "низов" увеличилась, но не резко, а кроме того осознание социального неравенства еще в массы не пришло, несмотря на жопу. Так что если б Россия и развалилась, то и этот факт бы не повлек никаких бунтов. Вот ПОТОМ - возможно, да, когда обнищание населения увеличилось бы еще больше.

А вот сейчас, несмотря на то что вроде как все хорошо, вероятность народных бунтов, наоборот, выше чем в 90-е, потому что признаки назревания революционной ситуации - налицо. Власть стремительно теряет популярность и легитимность, из-за коррупционного беспредела и осознания социального неравенста, которое все более углубляется народные массы все более готовы действовать самостоятельно.

Поэтому "цветные" будут всячески "низы" подогревать, ибо есть что возглавить. А поскольку власть у них так просто на поводу не пойдет, не те ребята, то "цветной" сценарий у нас невозможен. А вот "сирийский" или "ливийский" вполне вероятен. И вот тогда и будет настоящая жопа.

Гарр Гаррыч писал(а):
Stilet писал(а):у меня жена мудрая. Сказала, если мужик не женился и к сорока не имеет семьи, значит что-то с ним точно не так.
Хм... Иисус Христос, Серафим Саровский, Сергий Радонежский и пр. чудотворцы... Стало быть, определенно "что-то с ними точно не так".

Так речь-то о нормальных мужиках, т.е. не ЧУДОтворцах, а ЧАДОтворцах!

Dr.Konovaloff писал(а):А вот сейчас, несмотря на то что вроде как все хорошо, вероятность народных бунтов, наоборот, выше чем в 90-е, потому что признаки назревания революционной ситуации - налицо. Власть стремительно теряет популярность и легитимность, из-за коррупционного беспредела и осознания социального неравенста, которое все более углубляется народные массы все более готовы действовать самостоятельно.

ты путаешь революционную ситуацию и собственно бунт, спонтанный.
В девяностые бунт был возможен как раз из-за резкого оголодания населения и неспособности власти этот бунт подавить.
Сейчас нет такого обнищания, а власть готова и давить если надо и договариваться, если возможно. Так что в данной ситуации бунты возможны только очень локальные, как в пикалево, проблема которых будет решаться влет.

Dr.Konovaloff писал(а):Так речь-то о нормальных мужиках, т.е. не ЧУДОтворцах, а ЧАДОтворцах!

Можно совмещать обе функции.

Stilet писал(а):у меня жена мудрая. Сказала, если мужик не женился и к сорока не имеет семьи, значит что-то с ним точно не так.

Можно вести активную половую жизнь и при этом не иметь детей и жену. А если энтот мужик сам не хочет жить в браке? Да и слово само какое-то...

На берегах Шантары

Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?

Re: Есть ли будущее у нынешней России?