Добавлено: 22 сен 2010, 05:05
А вот интересно при чем здесь Катынь? Вернее наоборот, причем здесь Ижевск?
hebron писал(а):(Оглядываясь по сторонам) Мы не в "Корках" случайно?Калика Перехожий писал(а):Только,вот, карабин держат двумя руками,а пистолет одной рукой(что при большой интенсивности сильно напрягает ,т.к. пистолетная отдача,гораздо больше дёргает руку...)![]()
![]()
![]()
Калика Перехожий, ну не надо так издеваться над человеком, работающим с оружием на практике. Мне от хохота (по прочтении процитированной фразы) дурно стало...
Что при интенсивном использовании пистолет напрягает больше. Это раз. Заявления об отдаче повеселили, это два.Кстати, показал это заявление своим сотрудникам. Сначала недоуменное молчание, потом такой хохот, что мой (что был по прочтении) напоминал милую улыбку. И это если учесть, что карабины у нас М-1, а не маузеры и мосинки с их тяжестью и отдачей...Калика Перехожий писал(а):hebron писал(а):(Оглядываясь по сторонам) Мы не в "Корках" случайно?Калика Перехожий писал(а):Только,вот, карабин держат двумя руками,а пистолет одной рукой(что при большой интенсивности сильно напрягает ,т.к. пистолетная отдача,гораздо больше дёргает руку...)![]()
![]()
![]()
Калика Перехожий, ну не надо так издеваться над человеком, работающим с оружием на практике. Мне от хохота (по прочтении процитированной фразы) дурно стало...
А что у Вас вызвало хохот и дурноту?Утверждение,что карабин деожут двумя руками?Или,что пистолет - одной?
Простите великодушно,если не секрет, с какими системеми пистолетов Вы имели дело?Что при интенсивном использовании пистолет напрягает больше. Это раз. Заявления об отдаче повеселили, это два.Кстати, показал это заявление своим сотрудникам. Сначала недоуменное молчание, потом такой хохот, что мой (что был по прочтении) напоминал милую улыбку. И это если учесть, что карабины у нас М-1, а не маузеры и мосинки с их тяжестью и отдачей...А что у Вас вызвало хохот и дурноту?Утверждение,что карабин деожут двумя руками?Или,что пистолет - одной?
С разными. Личный и служебный - полуатоматы браунинговской схемы. (Точнее ЧЗ- 75 и его израильская переработка). Иногда приходится пользоватся револьверами. (Как правило либо Кольт, либо Астра "Police") И совсем редко - полуавтоматами вальтеровской схемы (ЧЗ-83). Ну а вне работы (в тире) я использовал все до чего мог "дотянуться". От "Нешер haмидбар" (Дезерт Игл) до 22 беретты, от револьвера "Вебли" до Кольта "Питон"...Калика Перехожий писал(а): Простите великодушно,если не секрет, с какими системеми пистолетов Вы имели дело?:
Наган отличается тяжелым спуском. (В отличии от того-же Смит&Вессона, ли Кольта) Его и профессионал заманается жать весь день. А учитывая особенность его перезарядки.Калика Перехожий писал(а):спуск у него тугой ...и,честно говоря,я бы задолбался в течении целого дня жать на спусковой крючок,особенно на самовзводе...,хотя я,всё-таки,обыватель,а не профессионал ...
Задирает - это с непривычки. А тяжелый... Это точно Люгер был? Может это был Борхард?Калика Перехожий писал(а):у "парабеллума" сильная отдача вверх(довелось пострелять в армии на рубеже 80-х у одного весьма домовитого прапорщика(где он его надыбал в Сибири - ума не приложу! )),двумя руками, при выстреле, удержать нелегко - тяжёл,зараза...
Было две методики аккуратного массового расстрела у немцев. 1 вариант - на колени на краю рва. После выстрела человек падает в ров. 2 вариант - связанных укладывают рядами и расстреливают лежачих. В случае первого варианта требуется меньше "подсобников". Второй вариант более аккуратен...Прудникова писал(а):Следуте ли из этого, что стрелять в затылок стоящему человеку было трудно, и удобнее было поставить его на колени, чтобы ствол был направлен вниз?