Страница 8 из 54

Re:

Добавлено: 18 мар 2010, 16:36
Альваро
Бушков писал(а):А кто-то ВИДЕЛ своими глазами, как Бут убивал Линкольна?
Майор Рэтбоун мог видеть, по крайне мере он в ложе с Линкольном вроде был.

Добавлено: 18 мар 2010, 16:37
Adolph
Старый Конь
Данила
Вы о чём?
Бушков писал(а):А кто-то ВИДЕЛ своими глазами, как Бут убивал Линкольна?
Dr.Konovaloff писал(а):То же самое можно сказать и об Освальде относительно Кеннеди
Нужно, док.

Re:

Добавлено: 18 мар 2010, 16:38
Старый Конь
Данила писал(а):
Старый Конь писал(а):ЗЫ: В порядке хвастовста. А я купил практически ПОЛНУЮ подборку ТМ с 30-х годов, на DVD, в формате DjV.
Я вот тоже на неё облизываюсь... Стоит оно того?
Стоит. Но, лучше бери, если есть, на двух дисках. Оно полнее.
И читать удобно, и при желании, распечатать можно.

Добавлено: 18 мар 2010, 16:51
Данила
Adolph писал(а):Старый Конь Данила Вы о чём?
Журнал "Техника - молодёжи", оцифрованный архив с 30-х годов по н.в.

Re:

Добавлено: 18 мар 2010, 16:53
Хеллем
Adolph писал(а):Добавлю ещё одно - тайна убийства папы Иоанна Павла Первого. Факт его отравления доказан.
А на это есть источник?

Добавлено: 18 мар 2010, 17:08
Adolph
Официальный Ватикан факт отравления не признал, конечно. Так что с доказанностью я, похоже, погорячился. Практически общепризнан будет более верно. С такой формулировкой источников - полный Яндекс.

Re:

Добавлено: 18 мар 2010, 17:16
Альваро
Adolph писал(а):Официальный Ватикан факт отравления не признал, конечно. Так что с доказанностью я, похоже, погорячился. Практически общепризнан будет более верно. С такой формулировкой источников - полный Яндекс.
От старости он умер, 66 лет-довольно преклонный возраст.

Добавлено: 18 мар 2010, 18:16
Бушков
Уписялся.

Добавлено: 18 мар 2010, 18:28
Adolph
Моему деду девятый десяток...Батьке 62...
Альваро, ты соображалку включай иногда, что ты говоришь?!

Добавлено: 18 мар 2010, 18:32
Данила
Альваро писал(а):От старости он умер, 66 лет-довольно преклонный возраст.
Мой тады дед был Маклауд, до 95 два месяца не дожил.

Re:

Добавлено: 18 мар 2010, 19:00
Альваро
Adolph писал(а):Моему деду девятый десяток...Батьке 62...
Альваро, ты соображалку включай иногда, что ты говоришь?!
А что, средний возраст жизни мужиков в Беларуси 64 года с чем-то например.

Добавлено: 18 мар 2010, 19:09
Данила
Альваро писал(а):А что, средний возраст жизни мужиков в Беларуси 64 года с чем-то например.
Альваро не надо путать термин "ожидаемая продолжительность жизни при рождении" с преклонным возрастом. В конце 19 века в европейской России показатель ожидаемой продолжительности жизни не превышал 30 лет. Это не означает, что человек в возрасте 35 был глубоким стариком. Это означает только высоченный уровень детской смертности. http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/04-23.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Добавлено: 18 мар 2010, 19:36
Бродяга
Данила писал(а):Журнал "Техника - молодёжи", оцифрованный архив с 30-х годов по н.в.
Можно скачать, например, здесь.

Re: Re:

Добавлено: 19 мар 2010, 07:21
Georges
Будучи новичком на форуме, с интересом прочитал тему.

Позволю себе поправку:
Альваро писал(а):... В 21 ч 30 мин Бут, воспользовавшись отсутствием охраны, вошел в ложу президента и со словами: "Смерть тиранам!" — выстрелил в Линкольна. Президент был ранен в голову и утром следующего дня скончался. Бут, сломавший ногу во время бегства, и Хэральд скрылись, но были обнаружены спустя 11 дней на табачной ферме...
Бут не говорил слова "Смерть тиранам" во время покушения. По версии, неизвестно, кем пущеной, он прокричал эти слова по латыни уже со сцены, куда спустился по шторе (не прыгнул, как часто утверждается). По многим другим свидетельствам, он сказал "Сегодня день мщения тиранам", Юг отомщен", или даже "Всем сидеть" по-английски (South, Seat, Sic - звучит похоже, особенно в суматохе и т.д.).

Версия о сломанной ноге - неизвестно, кем пущена. Скорее всего, репортером в тот же день. Но то, что он ударился больно в момент касания сцены - очевидно, так как он хромал и позже тоже хромал по свидетельству очевидцев (и не слезал с лошади, без необходимости, поясняя, что нога болит).

Бут не покончил жизнь самоубийством (в цитируемом источнике это утверждается, я сократил для краткости эту фразу). Его убил солдат. Расследование установило, что убит он был случайно. Солдатам были даны указания брать всех живыми. Но зачем патроны были в винтовках боевые, а не холостые, никто не выяснял.

Сам момент покушения не видел никто. Майор Ратбон посмотрел на Бута после выстрела (по материалам следствия).

Суд был очень дотошным, восстановлены почти все обстоятельства, связи и прочее.

Странности, которые до сих пор не разъяснены и не были затронуты на суде:

1) Непонятно, как Бут сумел ранить Ратбона ножом - в какой руке держал нож (официально - в левой, но он не был левшой, а майор был хорошим бойцом, тем не менее, был ранен дважды, Бут сбежал. Как майор сумел приблизиться - он был по другую сторону узкой ложи, между ним и Бутом были две женщины.
2) Почему на убийство Джонсона был выбран алкоголик - из 11 (по-моему, 11, могу путать) осужденных - только один был алкоголиком, причем неоднократно показывал, что доверять ему нельзя - пьянь.
3) Главное - записка от Бута к Джонсону. Бута допросить о ней было невозможно - он мертв. Все объяснения - странные. До сих пор удовлетворительного нет, если не считать таковым "Бут хотел подставить вице-президента, специально написав эту записку" - в момент, когда Бута преследует вся страна, когда он еще не знает, уцелел ли Джонсон вообще, - но он приходит в дом Джонсона и оставляет ему записку "это я, Вы дома?". Подпись, почерк Бута. Подобные записки - обычная форма в те времена - передавались через дворецкого, слугу и т.д. Джонсона дома не было, слуга передал её тут же следователям, увидев фамилиию подписанта. Вице-президента по поводу записки решено было не допрашивать, Бут мертв, записку решили не ворошить. Но из дела не изъяли.
4) Непонятно, почему Ратбон через 17 лет убил жену Клару Харрис - ту, что находилась в ложе, около него. Официальная версия - сошел с ума. Есть несколько других версий, все они литературны. Трудно вычленить, где правда, а где литература всевозможные версии о том, что Клара обвиняла мужа в том, что тот отпустил Бута - она видела это, хотя ничего и не могла доказать, но. в конце концов, то ли что-то нашла, то ли просто решила публично обвинить мужа, то ли всё это просто догадки и выдумки.
Пункт 3) - самый важный, конечно.

Работал (за зарплату) над темой долго, читал материалы следствия и аналитические работы, но пишу по памяти, если что-то кто-то хочет использовать - проверьте, не берите на веру то, что написано мною, но, по-моему, не ошибаюсь в деталях.

А вообще, исторических загадок ещё много, некоторые из них до сих пор играют важную роль в современной политике, по-моему. Однако, интересно у вас. Спасибо.

Re:

Добавлено: 19 мар 2010, 08:42
Dr.Konovaloff
Данила писал(а):
Adolph писал(а):Старый Конь Данила Вы о чём?
Журнал "Техника - молодёжи", оцифрованный архив с 30-х годов по н.в.
Хе, а я выписал эту хрень год назад, до сих пор не пришло, хотя бабки уплачены. Сдается мне шо почта меня кинула...