На берегах Шантары

Анатолий Логинов "СССР - ответный удар" Есть у эквадорских пиратов. Довольно оригинально. В роли "попаданца" в 1941 год оказывается ВЕСЬ Советский Союз образца 5 марта 1953 года.

Adolph писал(а):Анатолий Логинов "СССР - ответный удар" Есть у эквадорских пиратов. Довольно оригинально. В роли "попаданца" в 1941 год оказывается ВЕСЬ Советский Союз образца 5 марта 1953 года.

Adolph, Вы не хороший человек! Вместо того, что бы поспать после работы - читал на Либрусеке... Полное ощущение, что книгу писал один из наших форумчан...

hebron писал(а): ... Полное ощущение, что книгу писал один из наших форумчан...

Анатоль ?

Логинов - Три танкиста и собака"?

Unviepom писал(а):Логинов - Три танкиста и собака"?

Может быть. Надо посмотреть по стилю.

LeoLogic писал(а):

hebron писал(а): ... Полное ощущение, что книгу писал один из наших форумчан...

Анатоль ?

У него другое фамилиё

hebron писал(а):Adolph, Вы не хороший человек!

Спасибо, я в курсе

http://fai.org.ru/forum/index.php?act=P ... 29&t=11451" onclick="window.open(this.href);return false;

Измеров. Двулогия "Дети Империи". Интересная АИ. Особенно интересен Сталинско-Бериевский СССР из первой книги. В нем, ИМХО, было бы интересно жить...

Вадим писал(а):Измеров. Двулогия "Дети Империи". Интересная АИ.

Ага. Я полистал - вроде, читабельно написано. Запланировал.

Вадим Полищук "Зенитчик". http://zhurnal.lib.ru/p/polishuk_w/" onclick="window.open(this.href);return false;
Про попаданца в начало 2 мировой.
По сути - это не АИ, это просто история. Герой не рвется к Сталину с информацией о будущем, ничего такого. Убери сцену с попаданием и будет просто хорошо написанный роман про русского зенитчика на 2 мировой. Но написан хорошо, читать интересно.

Несколько дней назад на флибусте появилась книга Ивана Евграшина "Стальной Лев Революции" (и чуток продолжения к ней). Ну, конечно, язык чуток корявый (а один из героев очень напомнил мне Леху из "Кирпичей" - но это так, к слову), но, мне понравилась, во-первых, сама по себе задумка, и, во-вторых, стремление не переделать все "как надо" (о чем было написано десяток кретинских поделок всяких дятлов белой мечты), а попытка "сделать все то же и с наименьшими жертвами". Ну... М.б, знатоки раскритикуют какие то ляпы, ошибки... а я не знаток, мне понравилось...

nesterov писал(а):Вадим Полищук "Зенитчик". http://zhurnal.lib.ru/p/polishuk_w/" onclick="window.open(this.href);return false;
Про попаданца в начало 2 мировой.
По сути - это не АИ, это просто история. Герой не рвется к Сталину с информацией о будущем, ничего такого. Убери сцену с попаданием и будет просто хорошо написанный роман про русского зенитчика на 2 мировой. Но написан хорошо, читать интересно.

Почему на 2 мировой, а не на Великой Отечественной?

Вадим писал(а):Измеров. Двулогия "Дети Империи".

Прочитал. Дочитывал по принципу "надо ж добить". Об вкусах спорить не стану, на мой взгляд - хрень полнейшая (мотивация действий правящих режимов империй просто надуманная), и написанная не шибко завлекательно (например, персонажи изъясняются каким-то книжным языком).

Мне почему то "Дети Империи" тоже не пошли... Как то все... странно... Про белых офицеров я так и не дочитал - сломался на середине, а первая часть вызвала отторжение словами особиста - мол, так у вас там огрызок остался... - а ведь, если подумать, в том, что у них там коммунизм их заслуги никакой нет - у них тупо не было войны... герои хреновы...