Вот читал-читал форум и решил на нем вновь зарегистрироваться

(на старом-то регистрация была). А подвИг на это дело беспредметный спор о том, как герои кулаками машуть. Попробую и я вставить свои пять копеек (исключительно для примирения основных спорящих).
Спор этот беспредметен, потому как даже собери самых талантливых литераторов и «реальных бойцов»

, каждый напишет по-своему и с пеной у рта будет доказывать, что это единственно верная модель боя. Виртуального боя с виртуальными героями! Когда реальный бой идет в ринге и смотришь среди профи, у каждого есть свое мнение – и каждый, в принципе, прав. Учитывая фантастическое разнообразие школ, стилей, базовых техник и т.д. просто невозможно описать бой, чтобы все были довольны. Единственный вариант – писать как Бушков, т.е. не описывая т.н. «схему боя». Исключением является Георгий Свиридов, у него практически бесспорные описания боксерских поединков, но он тоже в «схему боя» особо не вдавался.
Кстати, очень важным для восприятия описания боя, является как уровень подготовки спортсмена, так и его базовая техника. Дело в том, что во все смешанные стили (ММА, ушу-саньда, АРБ и т.д.) боец приходит, имея за спиной спортивную подготовку в более традиционных единоборствах: бокс, карате, дзюдо, борьба (причем «греки» и «вольники» тоже сильно отличаются). И то, что уважаемому RINGS не понравилось, мне как раз показалось нормальным. Зато не понравилось другое.
Итак, уважаемому
RINGS не понравилось описание разминки и действий Маги-саньдиста. Позволю себе не согласиться с его мнением. Во-первых, в общем случае, бойцы принимают участие не только в соревнованиях по одному виду спорта: обычно «смешанники» бьются в нескольких форматах: АРБ, универсальное карате, кудо, ушу-саньда и очень много и т.д. Во-вторых, если «базовая техника» у Маги (или его прототипа) из, например, кеокушинкай карате, то удар ногой сверху – классика. В таэквондо тоже. Потому что соревновательные правила в этих видах не позволяют наносить удары руками в голову и поэтому спортсмены как угодно извращаются, чтобы попасть ногой в голову. В то же время представители кик-боксинга, армейские рукопашники и тайцы НИКОГДА не используют такой удар. И для них он дико выглядит.
Автор же достаточно тонко подметил и менталитет горцев. Мага хотел не просто выиграть, но еще и выиграть красиво. Волгоград находится в ЮФО и на различных соревнованиях видно стремление представителей Дагестана, Чеченской Республики и др. именно красиво, технично выигрывать. При описанной разнице в росте и весе – это красивый способ выиграть. Кстати, в кекушине такой же удар наносится сверху при осуществлении сальто вперед (не помню как называется, но его применение на различных соревнованиях наблюдал часто) Причем, это не киношный удар. На крайнем ЧР по Кудо Ларсанов им вчистую вынес соперника. Базигит Атаев, кстати, на крайней Европе очень хорошо работал ур-маваши по верхнему уровню, что, в принципе, не так далеко от описанного автором удара Маги.
А вот противника Маги автор описал как конченного дебила. Потому, что даже если у тебя в карманах выдавлено по тюбику вазелина, ты не успеешь вытащить руки и сблокировать ОДНОВРЕМЕННО с ударом. Физиология такая.
Книга, безусловно, заслуживает интереса. Но шедевром произведение ИМХО делают мелочи. И на форуме Бушкова не нарваться на критику автор не сможет. Потому как у Бушкова есть моменты, проработанные в нюансах до запятой, до абсолютной реальности. Как, например, особенность использования пистолета-пулемета М3 в «Возвращении Пираньи». Или описание стрелки с Бесом в «На то и волки 2». Несмотря на то, что форумчане находят у Сан Саныча ляпы,в целом его работы шедевральны. И на другой стороне есть т.н. Доценко. Я как-то пытался читать про его «Бешеного». Дойдя до того, как спецназовец (!) заброшенный в Афганистан (!) взял с собой газированную (!) фанту (!) я плюнул и больше к таким опусам не прикасаюсь

. Уверен, чувство заполученной туфты испытывал не я один. И RINGSа можно понять: ему не понравилось, он усомнился в профессионализме автора в чем-то и поделился с нами на форуме. Мне вот интервью этого «ГРУшника» тоже не понравилось. Ну зачем заявлять, что револьверов Стечкина не существует. Цельное семейство на базе РСА (он же ТКБ-0216, он же ОЦ-01) и еще последнее творение Великого Оружейника под патрон СП-4, выстрел производится из нижней каморы барабана, шифр «Ворчун» а вот название запямятовал. И вот такие ляпсусы и вызывают негативную реакцию на писателя. Хотя книжка интересная, наверное. Бум ждать. Извиняюсь, что много, просто зря спорите.