Главная книга Бушкова она есть или ее нет?

[Пушок]

Zanudavnik поищите, хотя бы через Яндекс, книгу "Да, та самая миледи". Узнаете много нового.
мой же выбор главной книги Бушкова... Главной для меня...
"Летающие острова". Только и именно они. Но я также люблю и практически все остальные книги уважаемого Сан Саныча.

[Rayden]

Не знаю как обстоят дела у Бушкова

Ну и нафига было рот открывать? Не знаешь - промолчи, за умного сойдешь.

А здесь ...Отвращение,более ничего

чао, крошка. Не надо себя насиловать. Читай других авторов, ходи на другие сайты.

Zanudavnik
Злой ты, уйдёшь ты от нас.

Дебилов надо сразу в бан.

[Старый Конь]

Zanudavnik поищите, хотя бы через Яндекс, книгу "Да, та самая миледи". Узнаете много нового.

Мерзкая, феминистская книжонка. "Все дураки,а я такая умная!"

[Пушок]

Неа, самым умным был всёж Ришилье. Это и А.Дюма в "20 лет спустя" признавал.
ну а про отличную книгу Бушкова я вообще скромно молчу.

[Throll1]

Пуш, это Афтырю подходит скромно молчать и ковырять землю носком ботинка. А нам надобно орать "ВИВАТ!" и "ДА ЗДРАВСТВУЕТ!". Вот.

[Старый Конь]

Неа, самым умным был всёж Ришилье. Это и А.Дюма в "20 лет спустя" признавал.

А.Дюма признавал это и в "Трёх мушкетероах"... Это Д`Артаньян и Ко не признавали...

[Rayden]

Д`Артаньян и Ко не признавали...

Признавали. Вспомни сцену встречи Ришелье и д`Артаньяна

[Старый Конь]

Д`Артаньян и Ко не признавали...

Признавали. Вспомни сцену встречи Ришелье и д`Артаньяна

Согласен. + Напутствие папньки.

Не
покоряйтесь никому, за исключением короля и кардинала.

[Adolph]

"Да, та самая миледи"

Читать решительно. Не только с т.зр. объективности, но и с литературных позиций - зело неплохое чтиво. Ибо практически дословно списано с Дюма, но "дьявол в деталях"

[Пушок]

Throll1Будем!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БУШКОВ!!!!!!!!! :!:
и долгой литературной жизни его книгам, особливо "Летающим островам", "Нечаянному королю" и "д,Артаньяну -гвардейцу кардинала"! :!:

[Zanudavnik]

Да я,собственно,не набиваюсь на роль "воскуривателя фимиама"в адрес Бушкова.Просто выразил свое сожаление по поводу резкой смены уровня его произведений.Хотя...на вкус и цвет...как говорится!

[Старый Конь]

"Да, та самая миледи"

Читать решительно. Не только с т.зр. объективности, но и с литературных позиций - зело неплохое чтиво. Ибо практически дословно списано с Дюма, но "дьявол в деталях"

Плагиат?
Когда начинал читать, ожидал неожиданного поворота. Взгляда.... А оказалось - "Три мушкетёра" с точки зрении бляди и шпионки (разведчицы)... Всякий ВЗРОСЛЫй человек это видит. (Хотя, с палачом... Но!!! Зачем, тогда, Мордаунт его загасил? )
ЗЫ: НУ, нет в трилогии о мушкетёрах ОДНОЗНАЧНО положительных персонажей!!!! (И отрицательных - тоже.)

[Adolph]

Плагиат?

Он, подлец! Но - лучший образчик.

[Rayden]

Просто выразил свое сожаление по поводу резкой смены уровня его произведений.

Ты просто пришел насрать на форуме. Тебе плевать, в какую тему испражняться. Есть тема "Что мне не нравится в книгах Бушкова", есть куча тем посвященных конкретным произведениям и циклам. Но ты как полный дебил пишешь в тему, никак не связанную с твоим сообщением.
И ты извращенец, коль тебя воротит, а ты все равно насилуешь себя и читаешь. То, что ты не владеешь вопросом, который пытаешься оценивать, я даже обсуждать не хочу, ибо никакой РЕЗКОЙ смены не было, у тебя глюки.
Повторяю еще раз - читай других авторов и вали на другие форумы.

[Пушок]

НУ, нет в трилогии о мушкетёрах ОДНОЗНАЧНО положительных персонажей!!!! (И отрицательных - тоже.)

Ээээ? Я вот в последние годы перечитываю уже только второй и третий романы цикла. И всё больше и больше симпатизирую Атосу и д,Артаньяну...
А за кардинала Ришильё я вообще был ещё со времён первого прочтения "Трёх мушкетёров" в 4-м классе. Ришильё- вот настоящий положительный (в плане - великий государственник) герой. И ведь не прихлопнул он нашу компашку в первом томе, оставил их жить, ума набираться да Французскому кор-у служить...