Страница 8 из 29
Добавлено: 29 ноя 2009, 18:31
Rayden
Руслан писал(а):Кстати, вспомнилось... Сварог здорово удивлися, увидев у Зо пулемёт. А вот когда незадолго до этого Борн приводил ему в пример таларского общества моряка с пулемётом... причём пулемёт поминался несколько раз... Он почему-то не обратил на это внимание. Можно, конечно, и объективно объяснить - просто не заметил, думал о другом... Но чё-то как-то...
Все объясняется проще - ты все перепутал. Сварог СНАЧАЛА увидел у Зо пулемет, а Борн рассказывал о моряке гораздо ПОЗЖЕ, когда признался что лар, когда советовал заглянуть к Ройлу и т д.
Нехорошо перевирать живого классика!
Re: Логическая неувязочка
Добавлено: 29 ноя 2009, 22:45
starayaloshad
я бы сказала - первоисточники
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:18
Руслан
Да? Только что же перечитывал - он ему перед боем с птичками говорил... щас пойду искать...
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:30
Данила
Rayden прав. У меня вот это издание:
[img]
http://pic.ipicture.ru/uploads/090807/TbDGyKJ31F.jpg[/img]
с. 232 (диалог Сварога с Зо)
-черт... - сказал Сварог.- Я и подумать не мог, что тут, на земле, делают пулеметы
с.252 (смертельно раненый Борн)
...И вот на этой горе угнездился потерпевший кораблекрушение моряк с пулеметом
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:32
Руслан
А у меня авторская версия, в мягкой обложке... Там он говорит это вечером во время похода, когда все спят...
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:34
Данила
Чё-то я не понял
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:36
Бушков
Первый раз слышу о некой "авторской версии". Авторская версия - она как раз в твердых переплетах (см. выше).
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:39
Данила
Может быть, ещё какой-то автор завёлся? (чешу репу)
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:42
Руслан
Это та, где не вырезано многое, типа битвы скелетов со змеедевами. Маленькие такие зелёные книжечки. А вообще - вот, пожалуйста!
На следующей странице после выезда из Фиарнолла буквально:
"Однажды во время привала штурман Борн завёл с ним странную беседу, смысл и цель которой была Сварогу совершенно не ясна."
И далее про моряка с пулемётом...
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:46
Kolyuchka
Кстати, да!!!
У меня такая же!! И когда я увидел в твердом переплете книгу - сперва обрадовался (уж больно подзатрепались 6 штук в мягкой обложке...
) - а потом проверил - и увидел, что там, блин, ну, не четверть-треть, но до фига не хватает!!!!!!
Добавлено: 30 ноя 2009, 12:52
Данила
А, "Серый ферзь"... ну-ну.
Добавлено: 30 ноя 2009, 13:23
SinClaus
Дык "Серый ..." как раз в мягкой обложке был, если склероз не изменяет.
Re:
Добавлено: 30 ноя 2009, 13:27
Данила
SinClaus писал(а):Дык "Серый ..." как раз в мягкой обложке был, если склероз не изменяет.
Дык и я про тож. Я так понимаю, "Серый ферзь" - это первоначальная версия. После правки вышли "Рыцарь" и "ЛО". А потом-таки издали "Ферзя", в котором сохранились неувязки, в частности, вот эта - насчёт пулемётов.
Добавлено: 30 ноя 2009, 13:47
Бушков
Я бы это назвал иначе: в маленьких зеленых книжечках неведомо кем и зачем дописано невесть что вроде битвы скелетов со змеедевами, о которой лично я слышу впервые в жизни
повторяю: авторская версия - это книги в твердых переплетах.
Добавлено: 30 ноя 2009, 13:48
Данила
негры вырвались на волю?
