Re: Сталин. Красный монарх
Добавлено: 14 май 2014, 18:29
Альваро, а следующий абзац прочитать не судьба?
А что в след. абзаце, он к городу Самарканд отношения не имеет прямого.M_Sergey писал(а): Альваро, а следующий абзац прочитать не судьба?
Альваро, ты туп или просто юродствуешь?[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=516663#p516663]««[/url] Альваро писал(а):А что в след. абзаце, он к городу Самарканд отношения не имеет прямого.M_Sergey писал(а): Альваро, а следующий абзац прочитать не судьба?
А с 22 г. по 40 г. Сталин был ген. секретарем общественной организации и ни на что не влиял, тогда да, он к нац. строительству в СССР после смерти Ленина не имеет отношения никакого.Данила писал(а): Сталин был наркомом по делам национальностей РСФСР с 08.11.1917 по 07.06.1923, после чего должность упразднена.
Альваро, ты мазохист?
Сердце таджикского народа отдали узбекам, ничего так, спасибо хоть Питер к Карело-Финской СССР не приписали. Атак еще увидим узбеко-таджикский передел границ, так же как случилось с Крымом и Донбассом, только вежливости не будет.M_Sergey писал(а): Самарканд отдать Таджикистану, а Самаркандский уезд (область) Узбекистану. И настанет мировой порядок.
Я бы сделал упор на создание Великого Таджикистана, как наиболее лояльного к Москве субъекта Центральной Азии, своего рода сегодняшней Арменией+Нагорный Кабах, локальном гегемоном его.Данила писал(а): Кстати, как бы ты провёл границы между республиками Средней Азии, интересно мне?
Саманиды - не национальность, а династия. Вона, великий узбекский поэт Бабур империю Великих Моголов основал. У Узбекистана должны быть территориальные претензииАльваро писал(а):Я бы сделал упор на создание Великого Таджикистана, как наиболее лояльного к Москве субъекта Центральной Азии, локальном гегемоном его.
...сегодня мухоморы были особо забористыми... Во-первых, пан Альваро, ваше мнение всей Средней Азии совершенно фиолетово. Во-вторых, национальности там так перемешаны, что справедливых границ нет и быть не может. В-третьих, какой конкретно из таджикских кланов Вам кажется наиболее лояльным к России? - насколько я помню, в 90-х годах там увлеченно вырезали русских все, кто тогда боролся за власть... А недавний отказ от русских окончаний фамилии, история с задержанием русских летчиков в недалеком прошлом - тоже, видимо, свидетельство лояльности незалежного Таджикистана?Альваро писал(а):Я бы сделал упор на создание Великого Таджикистана, как наиболее лояльного к Москве субъекта Центральной Азии
Альваро, видимо, хочет сказать, что если бы вместо конгломерата республик в Ср. Азии сделали бы один Великий Таджикистан (со всеми вытекающи последствиями в виде большой и чистой любви между таджиками и остальными нациями по этому поводу), то таджики были бы очень лояльны к русским и Москве и держались бы за них до последнего, прекрасно понимая: уйдут русские - нам не жить.Дьюла писал(а):насколько я помню, в 90-х годах там увлеченно вырезали русских все, кто тогда боролся за власть...
Альваро писал(а):Сердце таджикского народа отдали узбекам