На берегах Шантары

лорд Хеллем писал(а):Скандал с Левински был не потому, что Клинтон её трахал, а потому, что он соврал отвечая на вопрос трахал или нет. Кто с кем спит - его личное дело, а вот лгущий президент - это уже общественное. То же - и с шендеровичами и скуратовыми.

Точно. Шендерович с Леонтьевым - суть частные лица, их дела - личные. Скуратов и Клинтон - должностные, их дела - общественные.

ущерб, нанесённый словесно - эт материя эфемерная

Ув. Моня, если ущерб от слова - эфемерная материя, то гипотетический ущерб от шантажа - эт даже не материя... ибо этому "звуку на пределе слышимости" даже слов еще в русском языке не придумано. Вы говорите про риск "закрытых" или "возбужденных" уголовных дел - ну, если уж за "слова" не сажают, то про "риск" и говорить, ифините, смешно... И вообще - тама и тады половина наших боссов в США училась - и шо то, млин, никому в голову не пришло - "а как же риск? Их завербовать могли, али ваще глупостям научить???"

Кстати, оффтоп и реклама, штоп ыё, конечно, но про Леонтьева охренительно здорово написано у Зотова в "Печати луны" (правда, эпизод короткий, не стоит думать, что ему там полкниги уделено). И сама по себе книжка неплохая, и интрига классная, очень смешно... Но сразу говорю - не всем понравится...

Точно. Шендерович с Леонтьевым - суть частные лица, их дела - личные. Скуратов и Клинтон - должностные, их дела - общественные.

Ффуф... Будем ли мы обсуждать преступление г-на Шендеровича в деле Скуратова с точки зрения права гражданина на неприкосновенность личной жизни либо же моральный облик г-на Шендеровича с точки зрения заповеди "не рой другому яму..."???

Adolph писал(а):Ну да, а генпрокурор - не человек. Он права на частную жизнь не имеет.

Не имеет
Присяга прокурора (Ст. 40.4 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"):
Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры.

Ну и где здесь написано, что прокупрору проституткам нельзя на клык класть???

Владимир Сачивко писал(а):Ну и где здесь написано, что прокупрору проституткам нельзя на клык класть???

моральной чистоты и скромности
Это ведь не депутат и даже не министр, это Генеральный прокурор - главный надзор и контроль, который должен быть образцом. Если честно ни хрена мне его не жалко, хочешь с девками кувыркатся иди в бизнес или адвокаты, а не в госчиновники. Да даже ладно бы любовница, а так проститутки какие-то...

Покажите мне НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ!!!, который запрещает государственному служащему засандалить проститутке!!!

Владимир Сачивко писал(а):Покажите мне НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ!!!, который запрещает государственному служащему засандалить проститутке!!!

Да причём тут нормативно-правовые акты? Человек, клявшийся быть образцом моральной чистоты эту клятву нарушает. Это правильно? Это ж человек в погонах, в конце концов.
Да ёшкин кот, полковник, ни в одном уставе не написано, что офицер не имеет права брать за щеку у другого офицера своего пола. Но нешто ты таких не осудишь, а будешь защищать их, упирая на отсутствие нормативно-правовых бумажек?

Если они будут заниматься ЭТИМ на плацу, в присутствии личного состава - обязательно осужу!!!
А если в у себя в квартире - это их проблемы!!!
Я не думаю, что взаимное исполнение минета отрицательно влияет на боевую и мобилизационную готовность вверенного подразделения...

Вот-вот, с этого места поподробнее... Почему за плац осудишь?

Потому что МНЕ такие вещи наблюдать - неприятно!!!
99 % людей, надеюсь, тоже...
П если двое что-то решили - звиздуйте домой и делайте, что хотите!!!

Значит мораль не обязательно прописвать в нормативно-правовом акте?

Объяснитесь, коллега...
МОРАЛЬ - это что такое???

Владимир Сачивко писал(а):Если они будут заниматься ЭТИМ на плацу, в присутствии личного состава - обязательно осужу!!!
А если в у себя в квартире - это их проблемы!!!
Я не думаю, что взаимное исполнение минета отрицательно влияет на боевую и мобилизационную готовность вверенного подразделения...

Уж не среди ли боевых пидарасов проходила ваша служба, г-н полковник?

"- Так что, знаменитые римские легионеры, по вашему, были педики?
- Не дай бог вам встретиться с такими педиками... Нет... Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!!" (с)

Кстати, на боеспособность и боеготовность римских легионов - если не врет длинная хронология, конечно - ориентация легионеров поначалу вроде не влияла...

А где их нет, коллега???