На берегах Шантары

Бродяга писал(а):

Пушок писал(а): рассказ "Чудовище" ван вогта помните?

Не помним, ибо не читали.

Рассказ помним. Хороший. Кто не читал - рекомендую.

Только какая связь со Снегом?
Типа эпизод, когда на город скинули несколько атомных бомб, чтобы уничтожить последнюю версию Чудовища, а они не взорвались? Очень отдаленная аналогия.

Tadeush, ну и что что отдаленная. в АкС вполне к месту пмсм.
а рассказ и вправду очень хороший.

Пушок писал(а): Tadeush, ну и что что отдаленная. в АкС вполне к месту пмсм.
а рассказ и вправду очень хороший.

Нет, не к месту. А-бомбы в БЗ никто кидать бы не стал - ибо на Таларе это позапрошлый век. А Чудовище ищ рассказа Ван Вогта к Дьяволу никакого отношения не имеет.

Tadeush, боже мой, да у Сварога этих бомб, причём самых разных... Любые мог использовать. Сие не критично.
Естественно, роман - это фэнтэзи, рассказ же более аппелирует к "чистой" (правда, довольно относительно) НФ. и что с того? сравнивал же я чисто техническое по сути действие...

Пушок писал(а): Tadeush, боже мой, да у Сварога этих бомб, причём самых разных... Любые мог использовать. Сие не критично

млять
не доживешь до вечера

наша цель - выжить!!!

Уважаемый Бродяга, можно задать Вам один вопрос? Каково Ваше отношение к книгам Ярослава Гашека про Швейка?
Мне вот просто очень любопытно стало.

Пушок писал(а): Каково Ваше отношение к книгам Ярослава Гашека про Швейка?

Никакое. Я его не читал полностью. Начинал, не поперло, забросил.

Читаю сейчас Юхана Смуула "Ледовая книга" - дневник писателя. Третья антарктическая от Калининграда до Комсомольской и обратный путь со второй антарктической на Родину. Очень интересно, в том числе и потому, что автор не просто фиксирует события, но и размышляет над ними. Здесь нет санинской влюблённости в полярников, нет папанинского героизма, свой стиль, такой эстонский - осторожный, где-то наивный, где-то циничный. Читаю с большим интересом. Много пересечений с тем же Саниным, с Конецким, но ракурс другой. И написано раньше. Рекомендую тем, кто любит документалистику

ELVIG писал(а): Читаю сейчас Юхана Смуула "Ледовая книга"

Прочитано ещё в юности, когда был период прибалтийской литературы. А вот данную ELVIG оценку целиком поддерживаю. Вещь вполне достойная для ознакомления.

прочитал тут недавно неплохой такой сборник - "Странствия трёх царей".
Сборник сей хорош в первую очередь как сборник восточноевпропейской фантастики. В первую очередь, фантастики (точнее, фэнтэзи) польской и украинской.
Часть рассказов неоднократно издавалась и ранее, но есть и подлинные неизвестные жемчужины, навроде повести "Чёрный вензель" Яцека Комуды, или там "Красавицы и графа" Томаша Колодзейчака. Ну а так там ещё и Логинов, и Сапковский, и Булыга и много кто ещё.
читать можно!

https://fantlab.ru/work841941

Пушок писал(а): там ещё и Логинов

А Логинов - это украинский или польский фантаст?

Его можно по части восточноевропейских фантастов провести.
там , в сборнике, даже один китаец есть Но по мне его рассказ как то не ахти.

С подачи Александра-78 перечитала из "Пушки на Луну" и "Вокруг Луны". Давно читала, всё уже забылось, перечитывала и хохотала. Ну, что они дохлого пса в иллюминатор в вакууме выкинули мне еще Александр напомнил, а вот что они, упав с высоты орбиты Луны в океан, потом еще и в домино играли - это шедевр. Не говоря уже о том факте, что в описании снаряда не было указано никакого отхожего места, и что они делали вместе с собакой, когда приспичит - это вопрос. Видимо, также в иллюминатор, "не потеряв ни молекулы воздуха". Тем не менее, книга-то интересная, несмотря на все.. э-э.. казусы. Вот что мне у Ж.Верна нравится - напишет ярый бред (как сейчас понятно), а читаешь всё-равно взахлеб и еще и перечитываешь.

ELVIG писал(а): перечитала из "Пушки на Луну"

о, читал сие миллион лет назад до нашей эры
надо будет оже перечитать однажды где то этим летом.

Пушок, не пожалеете потраченных усилий.