Добавлено: 27 апр 2010, 11:15
Разве может либераст деградировать?
Трах с женщиной - не деградация. Деградация - ПУБЛИЧНЫЙ трах, да еще и в групповухе. Так подставиться - это и есть снижение уровня соображалки.Землеход писал(а):Трах с женщиной - это не деградация. Я так думаю.Dr.Konovaloff писал(а):а щас вон шендеровичи, которые вышеупомянутых генеральных прокуроров зело критиковали и высмеивали.
Вот я и думаю, то ли прокуроры стали лучше, то ли шендеровичи деградировали...
Смешные клованы не смогут повести народ.
По мнению правозащитников и либералов, любой правозащитник гораздо круче, лучше, добрее и нравственнее любого гос.чиновника, а потому - не подсуден, и практически свят. А потому такие ролики - суть происки гэбни.Моня Пупкинд писал(а):А шо, Шендерович разве гос. чиновник? Депутат? Он получает зарплату от налогоплательщиков? Пускай тогда с его моральным обликом Синод жена разбирается...Dr.Konovaloff писал(а):Но согласитесь, раньше в такие ролики попадали как правило "человеки, очень похожие на генерального прокурора"
Не согласен, док.Dr.Konovaloff писал(а): Деградация - ПУБЛИЧНЫЙ трах, да еще и в групповухе. Так подставиться - это и есть снижение уровня соображалки.
Это несомненно. Просто Шендер в своё время очень долго и зло топтал (извините за каламбур) "человека, похожего на ген. прокурора".Моня Пупкинд писал(а):Пускай тогда с его моральным обликом Синод жена разбирается...
Интересно, какая связь должности, выборности, бюджетных запрлат с моральным обликом?Моня Пупкинд писал(а):А шо, Шендерович разве гос. чиновник? Депутат? Он получает зарплату от налогоплательщиков? Пускай тогда с его моральным обликом жена разбирается...
Шо значит - никому дела нет? Он не какой-то, там, хрен с бугра был, а Ген. прокурор, высшее должностное лицо надзорного, в т.ч., органа. Имея на него ТАКОЙ компромат, мог кто-нить этим воспользоваться в своекорыстных целях? Да запросто. А с Шендеровича в этом смысле шо взять? Генпрокурору мы (в широком смысле) зарплату платили. А Шендерович на коммерческих хлебах. Шо М. Леонтьев, шо Пушков, шо Латынина, шо Шевченко - это их личная жизнь, как и любого из нас.Tadeush писал(а):хотя до Скуратова и его похождений никому и дела нет.
Потому и вылетел в отставку, и сразу забыли про него.Моня Пупкинд писал(а):Шо значит - никому дела нет? Он не какой-то, там, хрен с бугра был, а Ген. прокурор, высшее должностное лицо надзорного, в т.ч., органа.
Если бы Шендер говорил тогда в таком ключе - сейчас и взятки гладки.Моня Пупкинд писал(а):Имея на него ТАКОЙ компромат, мог кто-нить этим воспользоваться в своекорыстных целях? Да запросто.
Так да не так.Моня Пупкинд писал(а):это их личная жизнь, как и любого из нас.
Вопрос токо в том - можно ли его этим шантажировать, и какой в связи с этим шантажом может быть нанесён ущерб государству. Ни Шендерович, ни Леонтьев, ни прочие журналюги ущерб нанести не могут. Ген. прокурор - может. Как и президент в связи с М. Левински. Вот и вся разница.Adolph писал(а):Не первой молодости мужик перепихнулся с двумя бабенками. Из чего следует, что он - неверный муж. Но никак не - плохой прокурор.
Ну это естественно. В этом плане святым быть лучше всего. Все негодяи а ты безгрешен, а потому морально прав и можешь всех критиковать.Tadeush писал(а): Критикуешь - сам не попадайся на том же.
Ругаешь коррупцию - не давай взяток (например).
Ув. Моня, согласитесь - словом можно нанести ущерб гос-ву - и людям - не меньший, чем бомбой. Идеи и пропаганда - это тоже оружие. Если вы объективны - вы не можете со мной не согласиться... Равно как и с уже звучавшим аргументом - "если б тогда он говорил в таком ключе..."Вопрос токо в том - можно ли его этим шантажировать, и какой в связи с этим шантажом может быть нанесён ущерб государству. Ни Шендерович, ни Леонтьев, ни прочие журналюги ущерб нанести не могут. Ген. прокурор - может. Как и президент в связи с М. Левински. Вот и вся разница.
Ув. Kolyuchka, ущерб, нанесённый словесно - эт материя эфемерная. Я считаю, шо ущерб, для примеру сказать, наносит Леонтьев, Вы - шо Шендерович. А вот закрытое или, напротив того, возбуждённое на пустом месте уголовное дело - тут ущерб прямой, осязаемый. "Я так думаю"(с)Kolyuchka писал(а):Ув. Моня, согласитесь - словом можно нанести ущерб гос-ву - и людям - не меньший, чем бомбой.
Kolyuchka писал(а):Если вы объективны - вы не можете со мной не согласиться...