Новая хронология: за и против

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 62705
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Новая хронология: за и против

Сообщение Rayden »

Tadeush, на меня в своё время произвела большое впечатление вот эта книга

Изображение

Будет возможность - полистай. Она есть в электронном виде.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Maxfox111
Сообщения: 6162
Зарегистрирован: 07 авг 2007, 20:39
Откуда: Москва

Новая хронология: за и против

Сообщение Maxfox111 »

То есть никто убедительных доказательств того, что такой державы не было, привести не могет.😊😊😊
возможно счастье неизбежно
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 25694
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11
Откуда: Уфа / Москва

Новая хронология: за и против

Сообщение Tadeush »

Полное отсутствие доказательств наличия - самое железобетонное доказательство отсутствия. Других не надо.
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18948
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Новая хронология: за и против

Сообщение Stilet »

Самое тонкое место новой хронологии в том. что типа Скалигер навязал свою историю и летоисчисление всему миру.
Ну ладно, типа в России в XVIII веке приняли европейское летоисчисление, календарь и прочее. Но как быть с православными до Петра? Как быть со страообрядцами?
По православному (византийскому) летосчислению, отвергнутому Западной церковью в середине XVI века, а Русской Церковью – реформами Петра I в начале XVIII века, Рождество Христово (Р.Х.) состоялось через 5508 лет после сотворения «рода человеческого», или «мiра» – по-церковнославянски.
https://pravoslavie.ru/89460.html
в 1492-м - 7000 лет от сотворения мира. Сейчас 7527 год от сотворения мира.
Их когда Скалигер успел покусать? До своего рождения?
Дело в том, что официальную хронологию подтверждают источники по всему миру, совсем не западноевропейские. Диссонанса особого нет. Потому. я всё-таки больше официальной хронологии доверяю.
История пишется в школе и кино
Аватара пользователя
Maxfox111
Сообщения: 6162
Зарегистрирован: 07 авг 2007, 20:39
Откуда: Москва

Новая хронология: за и против

Сообщение Maxfox111 »

Stilet писал(а):
28 июн 2019, 09:24
https://pravoslavie.ru/89460.html
ОБАЛДЕТЬ ССЫЛКА, по другому и не скажешь. Второй абзац вводит меня в ступор.
Цель сообщения – показать результаты расчета числа «5508 лет» по текстам первого перевода утерянного оригинала древнееврейских книг Ветхого Завета, сделанного израильскими переводчиками во III–II веке до Р.Х. (Септуагинта) и сохраненного до XXI века в Библии, издававшейся РБО на русском языке по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
то есть, примерно 18 столетий назад создали перевод некоторых документов, и этот перевод нигде не указывался и нигде не произносился. Но в 21 веке напечатали в библии по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
Простите, но как то не верится.
возможно счастье неизбежно
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18948
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Новая хронология: за и против

Сообщение Stilet »

Maxfox111 писал(а):
28 июн 2019, 09:43
Простите, но как то не верится.
Во что не верится? В то что у православных Христос родился в 5508 году? Не нравится эта сслыка, можно и другие посмотреть, можно в архивы московские походить и посмотреть в каком году от сотворения мира у правосланых родился Иисус до Петра.
История пишется в школе и кино
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18948
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Новая хронология: за и против

Сообщение Stilet »

Maxfox111 писал(а):
28 июн 2019, 09:43
и этот перевод нигде не указывался и нигде не произносился
Действительно?
Септуаги́нта; также Перевод семидесяти толковников (от лат. Interpretatio Septuaginta Seniorum — «перевод семидесяти старцев»; др.-греч. Ἡ μετάφρασις τῶν Ἑβδομήκοντα) — собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—I веках до н. э. в Александрии. Часто обозначается как «LXX» (число семьдесят, записанное римскими цифрами). Название «Септуагинта» фиксируется уже в трудах Августина Аврелия, кратко пересказавшего одну из версий истории её создания — перевода с еврейского языка на греческий (О граде Божьем, XVIII. 42).
Греческий текст Септуагинты сложился в эллинистическом иудаизме, был широко распространён, однако оказался полностью отвергнут талмудическим иудаизмом. Принято считать, что формирование корпуса Септуагинты началось в 280-е годы до н. э. и в общих чертах завершилось в I веке до н. э.[1] История перевода известна в предании, в разных версиях сохранённом еврейскими и христианскими авторами. Смысл предания о Септуагинте заключается в придании ей статуса соборного труда, предпринятого лицами, ответственными за сохранение библейской традиции, при одобрении общины в целом. В иудейской среде этот консенсус был подвергнут сомнению только во II веке, когда Септуагинта сделалась частью христианского Священного Писания. В этот же период начинается взаимодействие текста Септуагинты и выполненных позднее переводов Ветхого Завета на греческий язык, некоторые альтернативные переводы были введены Церковью в состав Септуагинты. За период II века до н. э. — XVI века н. э. сохранилось более 2000 рукописей LXX, в которых представлен определённый диапазон вариантов и разночтений.
Септуагинта является самым старым известным переводом Ветхого Завета на древнегреческий язык. Цитаты из неё встречаются в Новом Завете, наиболее точные — в Евангелии от Луки. Септуагинта сыграла важную роль в истории Христианской церкви, став, по существу, каноном Ветхого Завета на греческом языке, с которого впоследствии были сделаны переводы на другие языки, в том числе первый перевод на церковнославянский...
index.php?title=Септуагинта&oldid=100330401
История пишется в школе и кино
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 62705
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Новая хронология: за и против

Сообщение Rayden »

Stilet писал(а):
28 июн 2019, 09:24
Самое тонкое место новой хронологии в том. что типа Скалигер навязал свою историю и летоисчисление всему миру.
Ты реально не в теме или специально подтасовываешь определения?
Скалигер не навязывал своё летоисчисление. Он придумал, как старые системы летоисчисление перевести в привычную ему современную систему - от Р. Х.
И на основе своих придумок раскидал по календарю исторические события так, что можно смело офигивать от такого пасьянса.

Вопрос к тебе персонально, ты читал Лопатина?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
ELVIG
Литконкурс Золото
Сообщения: 10383
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
Skype: elvig2012
Откуда: Минусинск

Новая хронология: за и против

Сообщение ELVIG »

Rayden писал(а):
27 июн 2019, 23:00
на меня в своё время произвела большое впечатление вот эта книга
Ссылка потерялась? Тоже хочу полистать.
The greatest talkers are the least doers.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 62705
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Новая хронология: за и против

Сообщение Rayden »

Какая ссылка, о чём вы?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
ELVIG
Литконкурс Золото
Сообщения: 10383
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
Skype: elvig2012
Откуда: Минусинск

Новая хронология: за и против

Сообщение ELVIG »

Вот это сообщение:
Rayden писал(а):
27 июн 2019, 23:00
Tadeush, на меня в своё время произвела большое впечатление вот эта книга

Изображение

Будет возможность - полистай. Она есть в электронном виде.
О какой книге идет речь?
The greatest talkers are the least doers.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 62705
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Новая хронология: за и против

Сообщение Rayden »

А что, картинка не видна?
Вячеслав Лопатин "Матрица Скалигера"
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18948
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Новая хронология: за и против

Сообщение Stilet »

Rayden писал(а):
28 июн 2019, 10:00
Вопрос к тебе персонально, ты читал Лопатина?
Нет, почитаю
История пишется в школе и кино
Аватара пользователя
ELVIG
Литконкурс Золото
Сообщения: 10383
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
Skype: elvig2012
Откуда: Минусинск

Новая хронология: за и против

Сообщение ELVIG »

Rayden писал(а):
28 июн 2019, 11:04
А что, картинка не видна?
Вячеслав Лопатин "Матрица Скалигера"
Спасибо. Нет, картинка не видна.
The greatest talkers are the least doers.
Аватара пользователя
Maxfox111
Сообщения: 6162
Зарегистрирован: 07 авг 2007, 20:39
Откуда: Москва

Новая хронология: за и против

Сообщение Maxfox111 »

Stilet писал(а):
28 июн 2019, 09:50
Во что не верится?
Stilet, не верится в тот текст, ссылку на который Вы привели.
второй абзац материала по Вашей ссылке гласит:
Цель сообщения – показать результаты расчета числа «5508 лет» по текстам первого перевода утерянного оригинала древнееврейских книг Ветхого Завета, сделанного израильскими переводчиками во III–II веке до Р.Х. (Септуагинта) и сохраненного до XXI века в Библии, издававшейся РБО на русском языке по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
согласно этому тексту: примерно 18 столетий назад создали перевод некоторых документов, и этот перевод нигде не указывался и нигде не произносился. Но в 21 веке напечатали в библии по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
1. сделали перевод
2. нигде не публиковали
3. в 21-м веке опубликовали
Где примерно 18 столетий?
Stilet писал(а):
28 июн 2019, 09:50
Во что не верится?
Stilet писал(а):
28 июн 2019, 09:56
Maxfox111 писал(а): ↑28 июн 2019 (Пт), 10:43и этот перевод нигде не указывался и нигде не произносился
Действительно?
Я не берусь расматривать другие документы, которые Вы публикуете далее. Я с ними не знаком, но возвращаясь к первой Вашей ссылке, вызывает недоумение где еще 18 столетий. Хорошо, Вы далее публикуете еще несколько фрагментов и ссылок, вполне возможно там доказательно объясняется, что текст известен. Это вполне возможно.
Просто речь идет о первоначальном документе.
возможно счастье неизбежно
Ответить