Протрезвел чтоли?
Болталка по Сварогу (II)
Болталка по Сварогу (II)
Добрый день!
Вопрос:
У ларов очень высок уровень техники, включая материаловедение. Почему тогда Сварог ходит в «земной» кольчуге, а не в «небесной»? Да и лары имеют комбинезоны, обеспечивающие почти непробиваемую защиту. Почему тогда этот принцип не применить для защитной одежды скрытного и полу-скрытного ношения? Всякие шауры, торчи и бластеры ведь входят в экипировку…
Кроме того, есть защитные поля - к примеру, для виманы. Они защищают от ветра даже вне корпуса виманы. А в этом ветре могут быть (и есть!) и дождинки, и пылинки, и частица покрупнее - град, песок и прочее. То есть поле от материальных объектов успешно защищает. Даже летательный аппарат нижнего уровня (по-моему, ял) также защищает пассажира от набегающего потока. То есть размеры генератора этого поля невелики. Почему одиночного лара не защитить от «земного» оружия (пуля, стрела, копье, нож) таким полем? Градина размером с горошину при сверх- или гиперзвуковой скорости соударения вполне сойдет за неплохой снаряд по последствиям.
Вопрос:
У ларов очень высок уровень техники, включая материаловедение. Почему тогда Сварог ходит в «земной» кольчуге, а не в «небесной»? Да и лары имеют комбинезоны, обеспечивающие почти непробиваемую защиту. Почему тогда этот принцип не применить для защитной одежды скрытного и полу-скрытного ношения? Всякие шауры, торчи и бластеры ведь входят в экипировку…
Кроме того, есть защитные поля - к примеру, для виманы. Они защищают от ветра даже вне корпуса виманы. А в этом ветре могут быть (и есть!) и дождинки, и пылинки, и частица покрупнее - град, песок и прочее. То есть поле от материальных объектов успешно защищает. Даже летательный аппарат нижнего уровня (по-моему, ял) также защищает пассажира от набегающего потока. То есть размеры генератора этого поля невелики. Почему одиночного лара не защитить от «земного» оружия (пуля, стрела, копье, нож) таким полем? Градина размером с горошину при сверх- или гиперзвуковой скорости соударения вполне сойдет за неплохой снаряд по последствиям.
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
С уважением
Владимир
Болталка по Сварогу (II)
Не понял! Что значит не защитить от земного оружия? Он и так защищен от любого оружия, которое не является продолжением руки. От пути, стрелы и прочая уж точно. Что до остального. Так это естественный отбор, так сказать. От ножа под ребро и иже с ним лар должен охраняться сам, а не силой магии. А то скоро бы "бессмертные" лары покрыли бы Талар толстым слоем в 5 лиг высотой.
Болталка по Сварогу (II)
Может быть, Сварог пока еще не сталкивался с настолько серьезными врагами, чтобы ему понадобилась броня ларского спецназа? А против обычных врагов и обычной кольчужки хватает?wwo55 писал(а): ↑11 янв 2022, 19:09 У ларов очень высок уровень техники, включая материаловедение. Почему тогда Сварог ходит в «земной» кольчуге, а не в «небесной»? Да и лары имеют комбинезоны, обеспечивающие почти непробиваемую защиту. Почему тогда этот принцип не применить для защитной одежды скрытного и полу-скрытного ношения? Всякие шауры, торчи и бластеры ведь входят в экипировку…
Болталка по Сварогу (II)
В силу, наверное, своего характера и былого опыта ему нет нужды быть защищённым до предела. Быть может ещё и оттого, что не было ещё настолько серьёзных врагов, чтобы повышать меры безопасности до предела. У Сварога и так есть чудо топор Дорана, неиссякаемая удача, живость характера и боевой опыт майора ВДВ. Однако, помнится, когда была облава Туарсона, то и Сварог был в кольчуге спецназа, но сразу было ясно, что это одноразовая акция и что Сварогу в ней некомфортно. Человек живёт по старинке
Болталка по Сварогу (II)
[/quote]
Правда, ещё есть некий Гремилькар, а это уже достаточно серьёзно, не так ли?! Грозный ли это противник и спасёт ли Сварога кольчуга спецназа ларов?!
Болталка по Сварогу (II)
Мантия уже спасла. А когда появится настоящий Гремилькар, это одному Автору известно.
Болталка по Сварогу (II)
А мне тут одна мысля пришла. Может быть я просто пропустил сей момент, но сейчас как раз начал вдумчиво перечитывать цикл и возможно все выяснится. Момент такой. Почему он Серый ферзь? Не Белый, а Серый! Деяния его явно делают его Белым. Но пророчество определяют как Серого. То есть, занимающего как бы середину между белым и черным - между добром и злом.
Болталка по Сварогу (II)
Андрей Т., а потому, что его обе стороны ввести в игру могли, вот он и серый, а не черный или белый.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Болталка по Сварогу (II)
Читаем РИН, Итог:
Определенных обстоятельств не возникло. Сварог - белый.«Правило двадцать второе: Серый Ферзь может вводиться в игру лишь однажды, любым из игроков, кто решится на это первым. Поскольку неизвестно заранее, на чьей стороне будет сражаться ферзь, он именуется серым, каковое наименование носит и в дальнейшем. На чьей бы стороне ни вводился в игру Серый Ферзь, его боевые качества, перечисленные выше, не изменяются.
Правило двадцать третье: после ввода в игру Серого Ферзя противная сторона вправе вместо своего следующего хода ввести в игру на своей стороне фигуру, именуемую Гремилькар, чьей главной задачей является охота за Серым Ферзем ради возможного его уничтожения».
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Болталка по Сварогу (II)
Ага, понял. Почему Ферзь (как фигура) Серый исчерпывающе. Но возникает другой интересный вопрос. Опять же возможно невнимательно читал. Кто ввел в игру Сварога - белые или черные? Сварог,так сказать, изначально белый. Это не вопрос выбора каким ему быть. Когда Сварог появляется на Таларе, ему (Яна как раз, кажется) объясняет, что изначально хотели достать папашу Гэйра (тот не в мире живых и не в мире мертвых), но что-то пошло не так. Папаша Сварога тоже явно на черного не тянет, так как активно боролся с Великим Мастером. Какой смысл черным тащить откуда-то своего врага? Или отпрыска своего врага, с огромной вероятностью такого же как его папаша. Тем более слуги ВМ везде шастают и знают кто есть кто.Бродяга писал(а): ↑15 янв 2022, 10:28 Читаем РИН, Итог:
«Правило двадцать второе: Серый Ферзь может вводиться в игру лишь однажды, любым из игроков, кто решится на это первым. Поскольку неизвестно заранее, на чьей стороне будет сражаться ферзь, он именуется серым, каковое наименование носит и в дальнейшем. На чьей бы стороне ни вводился в игру Серый Ферзь, его боевые качества, перечисленные выше, не изменяются.
Правило двадцать третье: после ввода в игру Серого Ферзя противная сторона вправе вместо своего следующего хода ввести в игру на своей стороне фигуру, именуемую Гремилькар, чьей главной задачей является охота за Серым Ферзем ради возможного его уничтожения».
Определенных обстоятельств не возникло. Сварог - белый.
Болталка по Сварогу (II)
Белые, но черные активно вмешивались в этот процесс. Различные рожи во время переноса и странное поведение Молитори после.
Ну, и вдогонку. Талар все же не доска для игры в шакра-чатурандж. Здесь все и сложнее, и проще одновременно.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Болталка по Сварогу (II)
При определенных обстоятельствах и Серый Рыцарь мог погибнуть,не исполнив пророчества. Таверо так и сказал"если кто и может,так это он". Может не значит непременно сделает.
Делай что должно и будь что будет