На берегах Шантары

Вот точно! Кацубу в главгерои серии "зелёная мышь".

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=594001#p594001]««[/url] Александр-78 писал(а): Котляревский этот тоже... странный тип. Променял присягу (во время войны!!!) на женщину. Не бывает такого никогда... ИМХО.

Это про Бестужева ? ( просто не читал )

Оно конечно понятно,что

Александр-78 писал(а):ИМХО.

Но сударь.
Ради женщин, бывало и не такое. Так,что весьма вероятно.

По теме.
Написано очень живо. Прям как назад в прошлое. Это большой плюс. Берёт прям за... Горло. Хочется вздохнуть свежего воздуха. Ан нет, дыши чем предоставили. Говоря современным языком, жесть жёсткая.

А про то,чтобы по художественным книгам изучать историю. Это перебор В некоторых, крайних,можно немного использовать косвенно,но не более.

P.S. Сан Саныч разносторонний !

Ёжик писал(а):Это про Бестужева ? ( просто не читал )

Ты вообще видишь, что цитируешь? Это про котляревского.

Rayden, бывает

Ёжик, флудить меньше надо в технических ветках, тогда и внимания больше останется

Извините, ежели вмешиваюсь, куда не надо

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=594029#p594029]««[/url] Ёжик писал(а):

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=594001#p594001]««[/url] Александр-78 писал(а): Котляревский этот тоже... странный тип. Променял присягу (во время войны!!!) на женщину. Не бывает такого никогда... ИМХО.

Это про Бестужева ? ( просто не читал )

Это - Спартак Котляревский "Второе восстание Спартака"

А по теме - "Стервятник" читала единожды, оторваться было невозможно, что с книгами Бушкова неудивительно, однако перечитывать не буду - уж очень тяжелое впечатление

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=594007#p594007]««[/url] Rayden писал(а):Кацуба ненатуральный? ну ты сморозил.
Да Кацуба самый натуральный, самый реальный, самый живой и самостоятельный из второстепенных героев. Настолько харизматичный и объемный получился, что Саныча много раз просили написать книгу именно про Кацубу.

А вот соглашусь! - было бы интересно, тем более, учитывая его (Кацубы) оговорки и намеки, можно не на одну книгу матерьялу найти Короче -

Throll1 писал(а):Кацубу в главгерои серии!

щука писал(а):перечитывать не буду - уж очень тяжелое впечатление

Согласна, написано очень хорошо, герой как живой, но книга тяжелая в эмоциональном восприятии.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=593956#p593956]««[/url] Ёжик писал(а):Из всего мною прослушанно-прочитанного. Это самая тёмная книга у Александра Бушкова. Если в начале какая-то обида и злость,то дальше хуже. Некое вытаскивание, самого мерзкого внутреннего содержания,что было в главном персонаже.

Отличная книга, имхо одна из лучших у Бушкова. Вторая книга Бушкова (после Пираньи), мной прочитанная.

ans, таки не хочу вас обидеть,но. Вторая это не показатель.
Я не сказал,что сие печатное произведение является аналогом силоса. Но оно не есть светлое бкдущее. В принципе, даже настоящим не пахнет. И я очень надеюсь,что такое больше не повторится в нашем отечестве.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=594279#p594279]««[/url] Ёжик писал(а):ans, таки не хочу вас обидеть,но. Вторая это не показатель.
Я не сказал,что сие печатное произведение является аналогом силоса. Но оно не есть светлое бкдущее. В принципе, даже настоящим не пахнет. И я очень надеюсь,что такое больше не повторится в нашем отечестве.

Никаких обид! Мне - понравилось, Вам - наоборот, дело житейское.

ans, обид нету. Мне в общем не нравятся боевики. На бумаге ( они же в аудио ). По эмоциям я уже сказал

Итого. Всё качественно. Но это не моё. Плюс тёмное. До рези в желудке.

Первая книга Бушкова, которую я прочитал. Согласен, очень тяжелая вещь, достоевщина на наш лад, а насчет перечитать, пожалуй перечитаю, очень интересно как она сейчас пойдет, спустя почти 20 лет

Для меня оный Стервятник стал одной из первых прочитанных мною книг Бушкова (первой книгой были Летающие острова).
Потом была Охота на пиранью.
Сильная и очень тяжелая вещь. Но нет в ней пмсм никакой достоевщины, разве что в гомеопатической дозировке.
есть детективный триллер в духе 90-х. Вполне в духе того же "Антикиллера" от Корецкого и легиона книг послабее