На берегах Шантары

Пушок писал(а):Их дали морковку, а спустя несколько лет пустили их шкуры на барабаны.

КТО им дал "морковку"? Какую "морковку"?
У них, и так был - "полный огород". Какую лишнюю "грядку" они поимели?

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=543197#p543197]««[/url] Бушков писал(а):А Рональд - неудобный свидетель, много знавший.

А Мазур - "удобный свидетель"?
И кто бы стал слушать Рональда, как свидетеля? Да и стал бы он "свидетельствовать"?
Несколько утрированно: "Конон Молодый свидетельствует против.."

Морковки лишними не бывают! А дали их явно очень умные дяди из одной ТНК.
а Роналда самому очень жалко...

Пушок писал(а): А дали их явно очень умные дяди из одной ТНК.

"Дяди" вели СВОЮ игру.

Именно так. Поэтому сначала тактическую победу одержали старые галстуки, а чуть позже , но уже стратегическую, умные дяди.

Пушок писал(а): а чуть позже , но уже стратегическую, умные дяди.

Да-да.. Конечно.. И, посему, возвращаемся к вопросам №№ 1 и 2.

1) На хрена был нужен "мсье Юбер/Ван Гут"? Поговорили. Мазур взял на раздумье сутки. Всё... Ни ответа, ни привета.
2) На хрена убили Рональда?

Без ЭТОГО все бы сладилось

1. Возможно, были планы на ответвление (4-й том, однако) и с этим месье;
2. Да, зряшнее убийство. Зачем? Разве что показать каким он славным и добрым парнем был.

Пушок, не надоело ВО ВСЕХ ТЕМАХ быть? кем не уточняю...

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=543382#p543382]««[/url] M_Sergey писал(а):Пушок, не надоело ВО ВСЕХ ТЕМАХ быть? кем не уточняю...

1) не во всех. Лишь там, где мне интересно и где мне есть что сказать.
2) у Вас какие то проблемы, возможно, в личной сфере? Вы хотите поговорить об этом?

Пушок писал(а): у Вас какие то проблемы, возможно, в личной сфере? Вы хотите поговорить об этом?

Как раз У МЕНЯ проблем нет, вообще, это к слову, а по поводу сабжа - завтра читать начну.

M_Sergey писал(а): а по поводу сабжа - завтра читать начну.

А чего, тогда, в эту тему полез?...

Старый Конь писал(а):Что такое "Красная сельдь"?

Красная сельдь — улика, ведущая в совершенно неверном направлении.
Название происходит от известной охотничей метафоры: автор писал о том, как гончие псы, охотящиеся на зайцев, могут быть отвлечены от своего занятия запахом красной сельди, которую незадолго до того несли по следу зайца.

Старый Конь писал(а):О какой "сети" вы говорите? И при чём тут контрразведка?

Вроде шла речь о том, что Лаврик "мышей не ловит". Или нет?

Старый Конь писал(а):У Мтанги - "инерция мышления"? После девяти покушений? Бред...

Эти покушения могли быть в сугубо местном стиле и немного предсказуемыми способами.

Старый Конь писал(а):У них, и так - ВСЁ. Какие ещё привилегии? Это не деловой подход.

Насчёт совсем уж всех - не уверен. Человек всегда стремится к большему. Папа не был их "карманным" вождём - возможно поэтому они решили что Принцессу можно сделать таковой - если "прополоть" ее "семью".

Бушков писал(а):А Рональд - неудобный свидетель, много знавший.

Но советских не трогали - мол, вам всё равно пришлёт замену. Или юаровцам такой финт провернуть посложнее?

За ними не было сверхдержавы. Страна-изгой.

Изгой, верно. Но также вполне себе региональная держава. С опытом работы среди черных, с оружием и золотом.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=543564#p543564]««[/url] Пушок писал(а):Изгой, верно. Но также вполне себе региональная держава. С опытом работы среди черных, с оружием и золотом.

Всё равно дым пожиже, труба пониже.