На берегах Шантары

M_Sergey писал(а): ↑27 дек 2017, 14:07и не фиг дилетантам лезть туда, где они дилетанты

А у тебя какие ученые степени по истории, археологии, палеонтологии и т.д? В противном случае ты такой же дилетант, слепо вбивший в башку то, на чем другие бабки сделали. "А усы и подделать можно." (с)

Мамаша Керри в своем репертуаре. История новой хронологии - это, собственно говоря, перечисление корифеев за 500 лет, подробное изложение их теорий, обширные цитаты из них. Написание такой книги специальных научных знаний не требует, поскольку попросту нет такой науки - история НХ. Уймись, мамаша! (с) ротмистр Чачу.

M_Sergey, я недавно наткнулся на проект "Диссернет". В командировке от нехер делать вечером стал в нем копатся, окозалось дохрена кандидатов и докторов разных наук с липовыми диссерами. Профессионалы, млять, мамой клянусь!

Вот кстати. Единственный раз за последние сто лет на Каченовского тявкнула какая-то дамочка лет десять назад. Он шарлатан, ибо: а/ он не русский по крови, а грек; б/ у него было мало учеников. Все. Так и было писано, ма пароль!

Иные нелиповые диссеры хуже липовых. Примеров есть у меня - хотя бы кандидатская Буровского.

Алоизий Торквемадзе писал(а): ↑27 дек 2017, 15:40M_Sergey, я недавно наткнулся на проект "Диссернет". В командировке от нехер делать вечером стал в нем копатся, окозалось дохрена кандидатов и докторов разных наук с липовыми диссерами. Профессионалы, млять, мамой клянусь!

Так наш ни чего не подделывает, он честно говорит, что он во всём этом дуб-дубом, но книжки пишет.

Бродяга, а у меня нет степеней, и я книжки бредовые не пишу и мозг никому не выкручиваю, в отличии от некоторых.

Бушков писал(а): ↑27 дек 2017, 15:35История новой хронологии - это, собственно говоря, перечисление корифеев за 500 лет, подробное изложение их теорий, обширные цитаты из них.

И на фига книга, которая ни чего нового не несёт, кушать хочется, а не на что?

Несет рассказ о том, как эти люди и их работы были умышленно погружены в забвение.

Бушков писал(а): ↑27 дек 2017, 18:22Несет рассказ о том, как эти люди и их работы были умышленно погружены в забвение.

Так и правильно, то, что ересью является, умирает под влиянием правды, что в этом удивительного? Кто сейчас помнит, что Земля плоская и на трёх слонах (или любых других животных) стоит? Так и с этими шарлатанами - поболтали и забыли, ибо ересь.

Некоторые, правда, этой ересью на столько прониклись, что до сих пор её пропагандировать пытаются, но тщетно, сейчас это не только покупать, но и издавать мало кто хочет, это в начале девяностых народ покупал книжки с любым бредом, сейчас не берут, не от повышения образованности, от повышения доступности информации в других, бесплатных, видах.

M_Sergey писал(а): ↑27 дек 2017, 17:54а у меня нет степеней, и я книжки бредовые не пишу и мозг никому не выкручиваю, в отличии от некоторых.

Тебя насильно заставляют читать книги, которые ты считаешь бредом? Вы, месье, знаете толк в извращениях.

Бродяга писал(а): ↑27 дек 2017, 20:31Тебя насильно заставляют читать книги, которые ты считаешь бредом?

Для того чтобы решить бред это или нет надо прочитать сначала.

Ну так и давай, по каждому факту приводи доказательства того, что это является бредом, со ссылкой на первоисточники, естественно.
А просто так обозвать все бредом каждый дурак сможет.

Бродяга писал(а): ↑27 дек 2017, 20:41А просто так обозвать все бредом каждый дурак сможет.

Так я у Саныча учусь. У него своих мыслей в "исторических" книгах ноль целых ноль десятых, сплошной пересказ чужого бреда.

Бродяга писал(а): ↑27 дек 2017, 20:41по каждому факту приводи доказательства того, что это является бредом, со ссылкой на первоисточники, естественно.

Усё уже есть и не однажды, не моё естественно, а от спецов, которые не дилетанты в вопросе. Тебе ссылок накидать?