На берегах Шантары

Пушок писал(а): ну ведь полно же сохранилось стел, надписей и т.д. , построенных Киром, Камбизом, Дарием...

Ты лично принимал участие в их постройках? лично подписывал? А может лично переводил?

Бродяга, если Вы не археолог, не специалист по древним языкам, то это не означает что того же Древнеперсидского царства не было на этой планете.

Бродяга писал(а): И на каждой дороге, и на каждом канале стоит табличка построено в таком-то году специально для военных походов Ксеркса.

К сожалению, не на каждом. Поэтому, на археологов долго учатся.
Дольше, чем на электриков.

Пушок писал(а): это не означает что того же Древнеперсидского царства не было на этой планете.

А я где-то сказал, что его не было? Хватит выдавать свои фантазии за чужие мысли. Я лишь говорю о сомнительности датировок тех или иных событий.

Короче, я разместил статью, смысл которой - не верно считать что численность армий росла со временем линейно, чем дальше от нас война, тем меньше были участвующие в ней армии. Что процесс был более сложный и нужно учитывать множество факторов.

А каждый начал говорить и спорить о своём.

1) Тадеуш прав.
2) Бродяга, некоторые до сих пор в электиричество с радиацией не верят. они ж невидимые. ;-)

Tadeush писал(а): Поэтому, на археологов долго учатся.
Дольше, чем на электриков.

Ну и скажи мне, мил человек, сколько учатся на археологов? Что-то мне подсказывает, что не более шести лет.
PS На электрика я учился тоже шесть лет. Это так для справки.

Tadeush, короче доводы автора статьи ни о чем, идея может и ничего себе, но не более.

Дискууссий не будет, тадеуш. Вы безнадежно поражены импринтингом. Убедителбно прошу не считать ето оскорблением.

На археолога учатся всю жизнь. Ибо это наука. И археолог вчера окончивший вуз это не археолог которые 30 лет провел в полях а затем в архивах и лабораториях. Вообще глупо сравнивать электрика и археолога.

Да говорить, что чел стал учёным-археологом нельзя минимум до момента защиты им кандидатской.

А пока он ученым не стал это просто копатель грунта и носильщик. С дипломом.

Флинт писал(а): Вообще глупо сравнивать электрика и археолога.

Это Тадеуш таким макаром меня хочет потроллить. Типа нехрен лезть с дипломом электрика в археологию и историю.

Бродяга, а сам Тадеуш прям таки ахренолог?

Флинт писал(а): А пока он ученым не стал это просто копатель грунта и носильщик. С дипломом.

Насколько я понимаю, да.