Re: Главный палач Советского Союза
Добавлено: 01 фев 2011, 21:32
Уважаемый Альваро, не разъясните ли смысл вашей подписи? И на месте ли стоит запятая?
"Он (Ким Ир Сен. – А.П.) должен понять, что такое большое дело в отношении Южной Кореи, которое он хочет предпринять, нуждается в большой подготовке. Дело надо организовать так, чтобы не было слишком большого риска. Если он хочет побеседовать со мной по этому делу, то я буду готов принять его и побеседовать с ним. Передайте все это Ким Ир Сену и скажите ему, что я готов помочь ему в этом деле». "Kolyuchka писал(а): и советское руководство об инициативе северных друзей узнало уже после начала военных действий... Но ссылками, к сожалению, подтвердить не могу, увы - в сети нет этой инфы...) Но я это к чему - я, к сожалению, не могу спорить с вами на основе, что все плохое, что случалось в мире после 1917 года, заранее спланировано коммуняками...
Ну типа пока мне лучше жить случайными связями, без сильной привязанности к одной девушке. А где ей еще стоять?Throll1 писал(а):Уважаемый Альваро, не разъясните ли смысл вашей подписи? И на месте ли стоит запятая?
Я бы сказал, что в первой трети 20 в., когда заводы, фермы моглии произвести столько товару, что на него уже не находилось спроса и начался кризис под названием Великая депрессия. Тогда Кейнс, выдвинул оригинальную идею, что государство может печатать деньги без привязки к золоту и раздавать их направо и налево, в виде всевозможных бюджетных выплат, дешевых кредитов банкам, которые в свою очередь дают дешевые кредиты населению, чтоб поднять спрос и эта идея хоть и с перебоями, когда приходят монетаристы и ограничиивают денежную массу, чтоб инфляция не вырывалась из под контроля, до сих пор является основополгающей.Жестокий зверь писал(а):
Неужто вся та социалка что есть на западе - это результат того что товаров стало производиться больше и им нужен сбыт?
Не... финпузыри и прочие диревативы это для увеличения сбыта... а социалко тут причем?
Да, переход на индустриальный этап развития разве не в 19 веке случилсо?..
Есть еще выход: Америка развалит Китай, поток дешевых товаров из него сократится, цены повысятся и капитализм зафурычит снова. Кстати Хрущев пытался проводить монетарную политику (сокращение гос. расходов и денежного навеса путем поднятия цен), но элита,напуганная сокращением фин. потоков в своих руках, его выгнала, а проскочить тогда с шоковую терапию с самыми минимальными потерями было вполне возможно в отличии от 91 г.Ap-p-p писал(а):Либо капитализм такие территории создаст - как в Ираке и Афганистане, либо "отдаст концы".
Ага и останется пендосия без одежды, стройматериалов и прочих предметов легкой промышленности.Альваро писал(а):Есть еще выход: Америка развалит Китай, поток дешевых товаров из него сократится,.Ap-p-p писал(а):Либо капитализм такие территории создаст - как в Ираке и Афганистане, либо "отдаст концы".
Помнить надо, да, но и про возвращение Карелии забывать не след.Альваро писал(а):Передача Крыма Украине
Слышал мнение, что у него просто выбора не было.Альваро писал(а):ссора с Китаем
Не останется, но стоить они будут дороже, доход капиталистов возрастет, а значит и налоговые сборы Америки тоже, что поможет покрыть бюджетный дефицит. Между Америкой и Китаем океан, а поток людей через аэропорты и гавани контролировать более легко,чем сухопутную границу.Альдо Апач Рейн писал(а):Ага и останется пендосия без одежды, стройматериалов и прочих предметов легкой промышленности.
А взамен - поток эмигрантов
Размещение производства с нуля с дорогой рабочей силой...Альваро писал(а):Не останется, но стоить они будут дороже, доход капиталистов возрастет, а значит и налоговые сборы Америки тоже, что поможет покрыть бюджетный дефицит. Между Америкой и Китаем океан, а поток людей через аэропорты и гавани контролировать более легко,чем сухопутную границу.
Видел я документалку про Детройт, так вот город во многом из состоящий полуразрушенных заброшенных, но сохраняющих следы былой роскоши руин, производит сильное впечатление, а так хоть будет шанс у американцев вернуть было.Альдо Апач Рейн писал(а):Размещение производства с нуля с дорогой рабочей силой...
кхм...
Тут грянул 1966 год. Сергей Королев внезапно умер во время хирургической операции. Кто его сменит? Неужели жесткий интеллигент Глушко — творец ракетных двигателей? Он недавно оскорбил Королева замечанием, что «с хорошим мотором и забор полетит!». Теперь все заместители Королева встали против кандидатуры Глушко — вопреки мнению Келдыша. Лояльный генсек Брежнев уступил коллективной просьбе, назначив новым лидером удобного для всех человека — Мишина. Этот никого не обидит резким словом — но и сам пороху не выдумает и других не заставит его выдумать. Дальновидный Келдыш понял: теперь шансы русских космиков обогнать американцев на Луне опасно уменьшились!лорд Хеллем писал(а):Нет, факты свидетельствует, что Луну мы проиграли независимо от того, кто был бы генсеком.