На берегах Шантары

Хеллем писал(а):Тогда объясни мне, что такое "аварийная ситуация"? Только по-русски

Пожалуйста... как хотел, по русски, но как это трактуют на твоей Украине: http://www.autocentre.ua/ac/Practice/Ro ... /3105.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Кстати, обрати внимание на это:

Отметим, что инспектор ГАИ вправе обвинить водителя в создании аварийной ситуации только в том случае, если сможет доказать это.

Из данного объяснения не видно разницы между ржавой телегой и жыпом. А "превысит скорость" как раз скорей жып, чем ведро с болтами
Напоминаю: речь шла о необходимости техосмотра и создании аварийной ситуации без справки об оном.

Хеллем писал(а):Из данного объяснения не видно разницы между ржавой телегой и жыпом.

А её и нет. Ржавая телега по тех состоянию, и джип с превышением скорости равно создают аварийную ситуацию. Но... Наличие радара у инспектора позволит наказать водилу джипа. А вот водилу ржавой телеги - нет... Ибо техосмотры отменены, а у мента нет в кармане, или в багажнике компактной станции техосмотра...
Сейчас проще - нет талона, машину на штраф стоянку, водиле штраф. Есть купленный талон - мент жует свою полосатую палочку.
Второе но... Чел имеющий деньги на взятку, скорее всего наберет денег на дешевенький но нормальный пепелац...

Взятка за техталон - сотка, ну две сотки. Новый пепелац - дороже. Но главное здесь - ВЗЯТКА за получение техталона. Нет талонов - НЕТ ЛИШНЕГО ПОВОДА ДЛЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА. Простая логика.

Моня Пупкинд писал(а):

Данила писал(а):Домыслы ваши себе засуньте куда пожелаете.

Некорректно как-то выражаетесь, доцент. Я Вас не оскорблял.

Я вас тоже. Это степлеру.

Вообще-то, насколько я понял, речь идёт об отмене не техосмотра, а техталона. Функции же надзора за техосмотром передадут страховым компаниям. А уж те, видимо, в случае не прохождения техосмотра, просто не будут выдавать страховку, обязательную автогражданку. Кстати, сам техосмотр уже сегодня выполняют коммерческие организации, а не МВД.

Stilet писал(а):

Бродяга писал(а):Вот, первая здравая мысль появилась в президентской головке.

Гхм. Знаете, я чё-то боюсь как бы мы потом не взвыли от коммерческого ТО, который будет обходиться дороже гаишного (надо ж бабки отбить потраченные на взятки за право проводить ТО). Но дай Бог я ошибаюсь

Мысль-то здравая, а вот боюсь ее реализация будет как всегда.
Простой пример: СРО. Вот подразумевалось что типа это будут добровольные методы регулирования деятельности. Например, я могу провести некие виды работ. Я заключаю договор с контрагентом на это. Контрагент, если мне верит, то может не требовать с меня членства в СРО. Если не верит - то может потребовать. Это как задумывалось.

А на деле, у контрагента этот договор может проверить налоговая и оштрафовать его за то что заключил договор с организацией не имеющей сертификата СРО. То есть херня эта стала мало того что ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ и так еще и во много раз дороже чем лицензия.
И бабки щас там такие что при лицензировании и не снились.

Десять лет усилий по дерегулированию бизнеса привели к плачевному результату, констатировали участники I Всероссийского форума саморегулируемых организаций (СРО). Коррупция в сфере СРО приняла масштабы, о которых не могли мечтать чиновники, кормившиеся с выдачи лицензий. Минэкономразвития готово переписать законодательство

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/04/22/3592089.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Так же и здесь будет... Скорее всего. Потому что прослеживается определенная закономерность. Если при принятии закона у чиновников благосостояние ухудшается - то это скорее всего случайность. А вот если при принятии закона благосостояние чиновников улучшается - то никакой случайности, именно так все и задумывалось.

Хеллем писал(а):Простая логика.

Вот только на не всегда работает. Особенно, когда ее озвучивает Медведев.

hebron писал(а):

Хеллем писал(а):Простая логика.

Вот только на не всегда работает. Особенно, когда ее озвучивает Медведев.

И любой другой представитель власти.

Альдо Апач Рейн писал(а):И любой другой представитель власти.

Ну, это слишком категорично. Например у Путина были логичные высказывания, подкрепленные действием. Удачным действием. А вот Медведев... Народ, только мне параллель Медведева с Горбачевым видится?

hebron писал(а):Народ, только мне параллель Медведева с Горбачевым видится?

не только

Есть мнение, что Медвед намеренно подставляется. Скоро выборы. Кто желает во главе государства бестолкового президента, начнут проявлять ему содействие и поддержку.
А Пу на это внимательно поглядит.

Так сказать, выявить кто почём.

Если большой Пу сможет удержать цены на бензин (именно он как премьер-министр) - то я во что-то поверю.
Хотя в теории заговора, отец народа заботиться о гражданах как в предверии выборов. Сиречь сия ситуация спровоцирована адназначна.
Т.е. версии:
1. Нефтянные компании обнаглели. И болт они клали на премьера и президента.
2. Нефтянным компаниям дали команду обнаглеть на недельку, а папа потом вернет все на круги своя. (Плата за лояльность ложиться на простых граждан, кои в эту смутную эпоху будут покупать дорогой бензин).
3. Нефтянные компании щупают почву на предмет а можно ли наглеть.

Хотя бензин и до этого был недешев.

Думаю, вариант номер 3.

Ap-p-p писал(а):Думаю, вариант номер 3.

Ответ будет после выборов.
Не раньше.