Страница 29 из 32

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 16:59
andrei.schestopalov
иноватор писал(а): покаялся ли ты за ту свою работу перед гражданами и гражданским обществом.
Угу.
Я даже коврик под лоб подкладывал. ;)

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:01
Tadeush
andrei.schestopalov писал(а): Русским языком пишу - неподготовленная хр..нь.
Бесполезная гибель людей со всех сторон.
Чего-то ты пропустил в моих словах.
Похоже пропустил. Извини.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:02
andrei.schestopalov
Tadeush,
Не парься. ;)
Проехали.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:04
beringoff
andrei.schestopalov писал(а): Мы спорим: майдан или нет.
Я считаю майдан специфической формой перехвата власти.
Tadeush и Oloz думают что он ничем не отличается от любого другого.
Я с Вами согласен.
Майдан это технология, по смене власти, американская технология.
А в 93 был типичнейший бунт, не технологичный. НЕ майдан.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:05
Rayden
beringoff, а я с тобой несогласен. Ты не видишь деталей.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:07
beringoff
Rayden, просвети.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:08
andrei.schestopalov
Тоже интересно.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:12
Слоненок
beringoff писал(а): Майдан это технология, по смене власти, американская технология.А в 93 был типичнейший бунт, не технологичный. НЕ майдан.
Майдан-это не только американская технология, но и прямая поддержка амерами, в первую очередь финансовая (ради бога, я не про печеньки на майдане, а про глобальное финансирование всей операции). А 93й - это бунт под знаменем идей национализма. И принять помощь амеров (если бы кто предложил, т.к. Ельцин-то амеров устраивал более чем, а вот бунтовщики-совсем наоборот) организаторам - да тому же Руцкому, я уж не говорю про Макашова - совсем "невместно". Так что с beringoff соглашусь.
Rayden писал(а): beringoff, а я с тобой несогласен. Ты не видишь деталей.
Каких именно?

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:27
Пушок
Слоненок писал(а): Майдан-это не только американская технология, но и прямая поддержка амерами, в первую очередь финансовая (ради бога, я не про печеньки на майдане, а про глобальное финансирование всей операции). А 93й - это бунт под знаменем идей национализма. И принять помощь амеров (если бы кто предложил, т.к. Ельцин-то амеров устраивал более чем, а вот бунтовщики-совсем наоборот) организаторам - да тому же Руцкому, я уж не говорю про Макашова - совсем "невместно"
соглашусь почти со всем. кроме одного. кроме националистов (в широкой гамме) там и всевозможных левых полно было.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:28
Слоненок
Tadeush писал(а): На варианте ваучерной приватизации, который был осуществлён, настоял именно Верховный Совет.У Чубайса были совсем другие планы.
А вот об этом поподробнее можно?
Может, это Руцкой обещал по две Волги за ваучер?
Или Чубайс изначально хотел кинуть всех сразу и полностью, не дав даже иллюзии приобщиться к богатствам страны, якобы принадлежащим народу? Видя результаты деятельности этой твари, ничего другого предположить просто нельзя. Конечно, если не идиот и не кривляешься

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:32
Пушок
Слоненок, о чём и речь.
кстати, тогда впервые, пожалуй, произошла общая смычка и своеобразное примирение "красных" и "белых" патриотов против коспрадорского по сути режима Борьки.
и была надежда на нечто навроде того же ФНС Константинова... По чьим стопам много лет спустя пошла "Родина"...

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:48
Oloz
beringoff писал(а):
andrei.schestopalov писал(а): Мы спорим: майдан или нет.
Я считаю майдан специфической формой перехвата власти.
Tadeush и Oloz думают что он ничем не отличается от любого другого.
Я с Вами согласен.
Майдан это технология, по смене власти, американская технология.
А в 93 был типичнейший бунт, не технологичный. НЕ майдан.
Бунт с чьей стороны? Бени,которого обвиняли в госперевороте, или ВС, который на бумаге захватил власть в стране? То есть, сошлись два медведя в одной берлоге и бодались друг с другом без зрителей? А пиндосы и иже с ними просто стояли рядом и ставки делали, кто кого? И даже не решились поучаствовать в этом своими технологиями ? Слабо представляется. Именно ими и был срежиссирован октябрь 93, чтобы ввергнуть страну в Гражданскую войну, а потом дербанить по частям.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:50
Tadeush
Слоненок писал(а): Или Чубайс изначально хотел кинуть всех сразу и полностью
Примерно так. ;)
Главным образом "красных директоров", которые изначально начали с приватизацией мутить.

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:52
Пушок
многие из этих "красных директоров" спасали необходимые стране предприятия. но в итоге пришли крысы "эффективные собственники" и началось...

Демократия, которой не было. Ситуация в России в 1992-2000гг

Добавлено: 19 фев 2016, 17:54
Tadeush
Пушок писал(а): многие из этих "красных директоров" спасали необходимые стране предприятия
Устроив кооперативы по перекачке средств предприятия в свой карман. Ню-ню.