На берегах Шантары

Лорд Пиран писал(а):Всё! Дальше ехать некуда! Пора звать санитаров.

Я, как простой пользователь, голосую за бан Мангазеева.

Есть еще согласные со мной?


Поступило предложение. Тему отделил. Пиран.

Землеход писал(а):

Лорд Пиран писал(а):Всё! Дальше ехать некуда! Пора звать санитаров.

Я, как простой пользователь, голосую за бан Мангазеева.

Есть еще согласные со мной?

Я. Уже нет сил терпеть выгребоны этого придурка. Меня на мат начинает пробивать, когда его опусы читаю. Еле сдерживаюсь.

Лично я ПРОТИВ. Каким бы тупым или неправым человек не был, нельзя ж его банить только за то, что он высказывает свое мнение.
Быть может, неверное, смехотворное, омерзительное. Но это ведь его мнение.

он раскрылся до конца. Сначала еще было весело, но теперь ясно: одна-единственная маниакальная идея. На йух!

А что скажут самые терпеливые товарищи - SK и Мимоход?

Лично я бы не банил, а просто закрыл тему.

Я скучать по нему не буду во всяком случае

Пусть веселит честной народ рассказами о перспективах анархизма в России и обниманиях с Новодворской.

Только за слова "штрафной", "воинские соединения" и "спецдобровольцы" банить на хрен.

Вы все видели сколько я с ним общался. Так он теперь меня считает своим союзником.
Это я, оказывается, говорю об иностранных штрафниках РККА.

Такое смывается только кровью. Или баном.

Я б забанил. Надоел бред. Человек ни одного вопроса по-настоящему не раскрыл: скачет как блоха только по тем вопросам, которые возникают в его больном сознании. Собеседники ему не интересны - они нужны ему только как некое оправдание собственной глупости.
Закрыть тему - не означает лишения возможности бредить тут и в дальнейшем.

закрыть ему штрафников - начнет о Катыни. Вот если ограничить только анархизмом, остается шанс клоунады.

Господа, давайте посмотрим в будущее. Сюда всё равно будут заходить Мангазеевы, Вспотевшие, Фениксы, и.т.д. Давайте создадим для них резервацию в виде отдельного раздела. Писать и создавать темы разрешим только там. Можно даже ники сделать цветом отличным от других дабы сразу шельму видно было.

По Мангазееву. Я за бан.

А я против. Не нравится - не читайте советских газет Мангазеева.

лорд Хеллем писал(а):А я против. Не нравится - не читайте (Мангазеева). Я - не читаю.

Я тоже перестал читать тему про штрафников

Но, сторонники бана, припомните, пожалуйста, а заходил ли сюда когда-нибудь человек, которого обнимала Новодворская?
А анархист, у которого анархистский стаж уже не один десяток лет?
Таких уникумов, наверное, никогда здесь не было.

Quasi modo писал(а):Сюда всё равно будут заходить Мангазеевы, Вспотевшие, Фениксы, и.т.д.

В отличие от Вспотевшего, Феникса и т.п., Игорь Александрович довольно сдержано выражается.

Мне, например, нравится на Интернет-форумах общаться с людьми, которые от меня отличаются по своему мировоззрению; а если мне общение с кем-либо надоедает, я просто перестаю читать сообщения такого человека.

Но единомыслие это путь в тупик.

лорд Хеллем
Думаю, мы с Хеллемом размышляем одинаково.
И вообще у меня возник вопрос:
А чего ему столько чести-то? Мангазееву? Тему понимаешь создали, страсти кипят ))

Марк Игоревич писал(а):А чего ему столько чести-то? Мангазееву? Тему понимаешь создали, страсти кипят ))

"Скука - исконно дворянская привилегия, и, маясь от таковой, дворянин может забрести куда угодно". (с), из классики)

Марк Игоревич писал(а):Тему понимаешь создали (про Мангазеева), страсти кипят ))

Ага, причём страсти Игорь Александрович разжигает достаточно цивилизованно, а не как Вспотевший, написавший месье Бушкову "Отсоси у Багряной звезды" (это я в теме про штрафников прочитал).

Я вот тоже как-нибудь соберусь и попробую цивилизованную (!!!) острую дискуссию здесь организовать.