На берегах Шантары

А кто святого Мику варварам продал? Знаем мы вас, ируканцев...

Бушков писал(а):А кто святого Мику варварам продал? Знаем мы вас, ируканцев...

Дона Рэбы на вас нет!

Вообще Стругацкие сделали достаточно прозрачный намек. Ируканцы=украинцы

Бушков писал(а):Вообще Стругацкие сделали достаточно прозрачный намек. Ируканцы=украинцы

Это такое же случайное совпадение как "рэба" = "берия". Игра слов.

лорд Хеллем писал(а):

Бушков писал(а):Вообще Стругацкие сделали достаточно прозрачный намек. Ируканцы=украинцы

Это такое же случайное совпадение как "рэба" = "берия". Игра слов.

Анаграммы вообще вещь интересная.Пример фильма, в котором употребляется много анаграмм -"Кин-дза-дза" , режиссёра Г.Данелия.

С Рэбой никакое не совпадение, Хеллем. Они его сначала назвали дон Рэбия, но политически грамотный редактор бдил...

Бушков писал(а):С Рэбой никакое не совпадение, Хеллем. Они его сначала назвали дон Рэбия, но политически грамотный редактор бдил...

За единственной разницей: не соответствует Берии описание Рэбы:
Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба - совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш...

Лично я думаю, Хеллем, что в данном случае АБС, как это было принято у шестидерастов, просто-напросто хотели тихонечко пукнуть в вечность. Столько примеров...

Бушков писал(а):Лично я думаю, Хеллем, что в данном случае АБС, как это было принято у шестидерастов, просто-напросто хотели тихонечко пукнуть в вечность. Столько примеров...

Сан Саныч, но ведь они и сделали это! Я не про пукнуть... я про Вечность!

Ну не любит Автор Стругацких. Он уже писал об этом

SinClaus писал(а):Ну не любит Автор Стругацких. Он уже писал об этом

Вполне понятное чувство одного автора к другому!

Вот только не нужно инсинуациев! Я Стругацких люблю по 1976 г. включительно, а вот далее - точно, не люблю.

Бушков писал(а):Вот только не нужно инсинуациев! Я Стругацких люблю по 1976 г. включительно, а вот далее - точно, не люблю.

А можно узнать почему именно так? И почему такой странный водораздел - 1976 год, у них и не было-то почти ничего позже.

Ну как же - Отягощенные злом. Вот ИМХО - самая неудачная, эпигонная и написанная по сиюминутному соцзаказу вещь, хотя с претензией на интеллектуализьм. По мне - "Бойцовый кот" М. Г. Успенского посильнее будет.

То есть как это не было? Много чего было. Вот оно мне и не нравится.