Страница 1 из 12
Елена Прудникова "1953. Роковой год советской истории"
Добавлено: 16 янв 2009, 18:25
Бродяга
Вышла новая книга Елены Прудниковой.
Аннотация:
1953.
Одна из самых черных дат в отечественной истории. Год политической катастрофы, навсегда сломавшей судьбу страны. Год смерти И.В.Сталина.
Эта трагедия была настолько огромна, что заслонила все остальные события "рокового 53-го" - в ее тени остался и государственный переворот, совершенный всего через сто дней после похорон Вождя. Посмертная воля Сталина была нарушена - его законный преемник, единственный, кого он считал достойным унаследовать власть, был арестован заговорщиками и убит без суда и следствия. Затем победители переписали историю, избавились от улик, наводнили архивы фальшивками, порочившими соперника, - чтобы три года спустя начать атаку на само сталинское наследие, инициировав рарушительные процессы, в конце концов приведшие к падению СССР...
Новая книга известного историка - свежий, во многом неожиданный взгляд на советское прошлое, подробный анализ катастрофических событий рокового 1953 года, разгадка переломного момента отечественной истории.
Выходные данные: М.: Яуза, Эксмо, 2008. - 416 с.
PS Сам еще пока не читал, только купил.
Добавлено: 25 янв 2009, 14:03
Бродяга
Прочитал. Рекомендую всем.
Добавлено: 26 янв 2009, 18:07
Связист
Если сравнивать с другими книгами Прудниковой,это новая книга или нет.
Добавлено: 26 янв 2009, 23:56
Karas73
Из всех книг Прудниковой я читал только биографию Берии. Осталось сильное впечатление. Эта книга, конечно, новая. В первой главе кратко излагается содержание прежних, а затем новый материал. В принципе, похоже на правду. Полагаю только, что она уж слишком идеализирует Сталина и Берию, и наоборот, чересчур демонизирует Хрущёва.
Добавлено: 27 янв 2009, 17:26
Бродяга
Связист писал(а):Если сравнивать с другими книгами Прудниковой,это новая книга или нет.
Книга - новая.
Добавлено: 27 янв 2009, 19:56
Maxfox111
Доброе утро
книга - это развитие и продолжение все той же темы. Дочитал сей час до середины
приводятся достаточно мало-изученные, а иногда совсем новые (по крайней мере преподносятся как новые),факты/документы нашей истории.
Добавлено: 28 янв 2009, 11:37
Maxfox111
Доброе утро
дочитал до конца. Впечатление несколько двоякое, по причине того что в середине книги: Хрущев - это полная бестолочь, если что то задумывающая то делающая задуманное плохо, в конце книги, Хрущев - это гениальный конспиратор и великий заговорщик. Ну а по прочтении книги создается впечатление о том что следующая работа будет о том что:
1) Либо Хрущев это все таки зиц-председатель, а настоящий враг стоящий за спиной послевоенного заговора это Маленков и Микоян
1) Либо Хрущев это все таки зиц-председатель, а настоящий враг стоящий за спиной послевоенного заговора это Молотов
впечатление основано на том что в середине книги, есть россыпь косвенных намеков на то что эти трое были связаны с ин. спец. службами
по книге: Книга интересная.
Добавлено: 28 янв 2009, 16:20
Irritator
Maxfox111 писал(а):Доброе утро
дочитал до конца. Впечатление несколько двоякое, по причине того что в середине книги: Хрущев - это полная бестолочь, если что то задумывающая то делающая задуманное плохо, в конце книги, Хрущев - это гениальный конспиратор и великий заговорщик.
На мой взгляд, никакого противоречия тут нет. Прудникова в книге рассматривает события с разных ракурсов, выдвигает различные гипотезы.
Прибавьте сюда то, что "дело врачей" и "дело Абакумова" по количеству фальшивок недалеко ушли от "дела Берии" (т.е. сфальсифицировано 90 - 95% материалов дела), и в результате хотя бы примерно определить, что было на самом деле, практически невозможно.
Добавлено: 28 янв 2009, 16:56
Irritator
Maxfox111 писал(а): Ну а по прочтении книги создается впечатление о том что следующая работа будет о том что:
1) Либо Хрущев это все таки зиц-председатель, а настоящий враг стоящий за спиной послевоенного заговора это Маленков и Микоян
1) Либо Хрущев это все таки зиц-председатель, а настоящий враг стоящий за спиной послевоенного заговора это Молотов
впечатление основано на том что в середине книги, есть россыпь косвенных намеков на то что эти трое были связаны с ин. спец. службами
Хрущев никак не мог быть зиц - председателем, слишком большие у него появились возможности сразу после переворота (расставление на важные посты своих людей, фальсификация документов). Марионетка так себя вести не может.
Добавлено: 28 янв 2009, 17:03
Maxfox111
Доброе утро
Irritator писал(а):...Хрущев никак не мог быть зиц - председателем, слишком большие у него появились возможности сразу после переворота (расставление на важные посты своих людей, фальсификация документов). Марионетка так себя вести не может.
Хорошо, согласен. Но его могли играть
Добавлено: 28 янв 2009, 17:45
Rayden
Елена передавала всем своим читателям и почитателям привет. Если есть какие-то вопросы, задавайте, она с удовольствием ответит.
Добавлено: 28 янв 2009, 17:54
Maxfox111
Доброе утро
Rayden писал(а):Елена передавала всем своим читателям и почитателям привет. Если есть какие-то вопросы, задавайте, она с удовольствием ответит.
Как я понимаю, встреча в Москве прошла мимо?
Добавлено: 28 янв 2009, 19:33
Rayden
Пока не было.
Кстати, в этой теме много питерцев, могли бы там провести встречу
Добавлено: 28 янв 2009, 20:41
Maxfox111
Доброе утро
Rayden писал(а):Пока не было.
Кстати, в этой теме много питерцев, могли бы там провести встречу
Можно и так, только надо по крайней мере за две недели предупреждать будет. По кпайне мере меня
Добавлено: 30 янв 2009, 19:46
Бродяга
Я - за...