Страница 2 из 51

Добавлено: 16 янв 2009, 16:29
Дядя Паша
Rayden писал(а):И не надо цитировать слишком много, это затрудняет чтение и запрещено правилами. Цитируй ровно столько, сколько нужно.
Хорошо вернемся к этой теме через полгода. Убедили. Кстати. Бушков не собирается ничего на эту тему писать.

Добавлено: 16 янв 2009, 16:57
Данила
Viper писал(а):А Борис Ефимыч то тут при каких делах?
Насколько я помню, Немцов похоронами руководил, как первый вице-премьер.

Добавлено: 16 янв 2009, 17:00
Дядя Паша
Данила писал(а):
Viper писал(а):А Борис Ефимыч то тут при каких делах?
Насколько я помню, Немцов похоронами руководил, как первый вице-премьер.
По моему Немцов действительно руководил. в комиссии еще этот был деятель, по фамилии Радзинский. Главный историк сказочник. Владимир Бушин нашел в его биографии Сталин столько ошибок. В его статье "Театр одного павлина" все подробно расписано. Я сам начинал его "Николая 2" читать, но не смог прорваться дальше 20 страницы. Вот такие господа и хорониши царскую семью. Представляю. что они накопали.

Добавлено: 02 фев 2009, 19:39
Рогатнев
А при чем тут эти господа: они экспертизу делали, или останки собственноручно прикапывали?

Добавлено: 02 фев 2009, 21:23
T_Vlad
Рогатнев писал(а):А при чем тут эти господа: они экспертизу делали, или останки собственноручно прикапывали?
Эти господа одним своим присутствием онедостоверивают самые достоверные данные.
Если Немцов раскажет теорему Пифагора, я усомнюсь, что когда то её знал...

Добавлено: 03 фев 2009, 09:51
Рогатнев
Тогда - это вопрос вашего личного доверия/не доверия, а не достоверности теоремы Пифагора.

Добавлено: 03 фев 2009, 12:43
Калика Перехожий
Мне кажется,что вся эта многолетняя возня с останками царской семьи - не более чем попытка политического пиара,как модно сейчас говорить,и,далеко не самого эфективного.Как только отпала даже малейшая часть интереса к этой самой теме - её сразу же прикрыли...

Добавлено: 03 фев 2009, 16:16
Рогатнев
Не совсем так. ЕМНИП в прошлом году останки Александры перезахоранивали.

Феникс

Добавлено: 03 фев 2009, 20:52
Феникс
Сколько писано переписано про "Николашку". Да недавно все это происходило. Люди помнят, все "итоги" его правления. Какие здесь вопросы? Да, кто то руководил процессами перезахоронеия, но в темную. Где они сейчас? Один сказки рассказывает про прошлое, другой про будущее. Настоящее главней, а они "отстали-торопятся"...

Добавлено: 03 фев 2009, 21:38
T_Vlad
Калика Перехожий писал(а): не более чем попытка политического пиара
Это не пиар, а попытка власти нынешней отвлечь народ от творимого ныне, у казывая на то, что творила советская власть, та при которой мы жили. И ни кто ни разу не вспомнил, что была гражданская война и обе стороны убивали друг друга. И весь народ, весь без исключения был преступниками. Между прочим по законам России и по законам любой страны.
Мне непонятно, почему бывшего царя (на тот момент бывшего), не исполнившего свой долг перед народом (если хотите свой гражданский долг- это я про отречение) сделали святым, а всех остальных убитых, в то время (в том числе и большевиков повешенных, например колчаковцами) - святыми не сделали.

Не надо, господа, перевирать историю. Давайте называть веши своими именами.

T_Vlad -у

Добавлено: 03 фев 2009, 21:48
Феникс
Интересны разглагольстовании твои... Навевают мысли иные. Нашел меня таки.
Мне тоже это интересно. Склонясь к одному. Что Царскую семью пиарят "из вне", а нас, Рабов Божьих, пытаются сбросить на обочину. Капитальная пиндоская рука...

Феникс

Добавлено: 03 фев 2009, 21:56
Феникс
Извините! Иду спать. Жена сильно ругается...

Добавлено: 04 фев 2009, 01:38
Хеллем
T_Vlad писал(а):Мне непонятно, почему бывшего царя (на тот момент бывшего), не исполнившего свой долг перед народом (если хотите свой гражданский долг- это я про отречение) сделали святым, а всех остальных убитых, в то время (в том числе и большевиков повешенных, например колчаковцами) - святыми не сделали.

Не надо, господа, перевирать историю. Давайте называть веши своими именами.
Н2 никто не делал святым. Он мученик (или как это там у церкви называется). Как принявший мученическую смерть (и с этим трудно не согласиться).

лорд Хеллем му

Добавлено: 04 фев 2009, 07:51
Феникс
Доброе утро, Лорд Хеллем!!!
В результате бездумно-бездарной проводимой политики, а точнее сказать, почти не проводимой, с Российской Ипмерией случилась геополитическая катастрофа! Сколько людей погибло в Первой Мировой войне? Сколько пленных умирало мучинически в Германском плену, брошенных... Сколько от голода и болезней в России? Сколько во время революции, которая явилась итогом правления Николая 2-го? Как итог - почти уничтожение Религиозных традиций и служенников их! Голод, холод, нищета... Сколько россиян умерло мучинический? По сравнению с ними, участь Николая 2-го, выгледит не совсем мучинической!

Добавлено: 04 фев 2009, 08:53
Рогатнев
Куда-то в бок диспут ушел. :(