На берегах Шантары

Oloz, каждый апач индец
ХАС, Олегу хорошо, не грузи его

Бродяга писал(а): ↑02 ноя 2017, 21:22Б...! Да когда же вы поймете, что понятие "интеллегент" НЕ СИНОНИМ понятия "человек с высшим образованием".

Да мы поняли, что для тебя интеллигент - это человек с высшим образованием, который тебе не нравится. Вопрос только, насколько это определение корректно.

beringoff писал(а): ↑02 ноя 2017, 17:47 их действия были направлены против государства. Против царизма, против социализма, против капитализма путинского

Ну, положим рабочие и крестьяне тоже часто действовали против государства. Особенно против царизма. Иногда вооружённым образом и во время войны.

Получается, это тоже интеллигенты?

Tadeush,
А если так?:
Интеллигент - работник умственного труда с хорошим воспитанием.
НО:
"интеллигент" - самоуверенный болван с образованием.

andrei.schestopalov, можно и так.
А второго можно и образованцем обозвать (даже лучше - кавычки в устной речи поставить затруднительно).

Я могу понять позицию (несколько эпотажную) "Я не интеллигент, у меня профессия есть!" человека, состоявшегося в своём ремесле, и которому хочется дистанцироваться от дураков и бездарей, каким-то образом получивших диплом о ВО. Ср. с "я не какой-то рабочий-забулдыга -у меня профессия есть, я фрезеровщик высшего разряда".

Но мы то об определениях говорим, а не об эмоциональной оценке.

Tadeush писал(а): ↑03 ноя 2017, 15:28Но мы то об определениях говорим, а не об эмоциональной оценке.

Да ни фига.
Мы всё время именно это и и путаем.
Эмоции с формальными определениями.
А ещё смешиваем класс(социальную группу) с отдельными яркими представителями.

Вот и я о том же - смешались кучу кони, люди...

Tadeush писал(а): ↑03 ноя 2017, 15:11Да мы поняли, что для тебя интеллигент - это человек с высшим образованием, который тебе не нравится.

Интересная интерпретация моих высказываний.
Но, она мне нравится, надо взять на вооружение.

Перечитываю Чехова, начал с "Дуэли". Классно он вмазал тогдашней интеллигенции. Правда, в письмах прикладывал и круче. Древний реакционер, как сказал бы Зануда

andrei.schestopalov писал(а): ↑03 ноя 2017, 15:21Интеллигент - работник умственного труда с хорошим воспитанием.

Ужасно.
Воспитание чем будешь измерять?

andrei.schestopalov писал(а): ↑03 ноя 2017, 15:31А ещё смешиваем класс(социальную группу) с отдельными яркими представителями

Типа смешивать нельзя? Представители с группой не смешиваются?

Бушков писал(а): ↑03 ноя 2017, 17:24Перечитываю Чехова, начал с "Дуэли". Классно он вмазал тогдашней интеллигенции. Правда, в письмах прикладывал и круче. Древний реакционер, как сказал бы Зануда

А он именно и скажет, что это про ту интеллигенцию в той стране и попробуй оспорь.

Бушков писал(а): ↑02 ноя 2017, 18:02"наши доморощенные либерплы виноваты не тем, что думают и составляют предположения о различных свободных учреждениях, о радикальном уничтожении разных аномалий и злоупотреблений, накопившихся у нас издавна, а тем, что считают возможным немедленное осуществление того, что выдумал их ум и желает их либерализм" (с) А.В.Никитенко. 150 лет назад написано. Что, тоже "реакционная древность"? А-пропо: пан Роман, передайте мой решпект той девушке, что обещала послать матом, если ее назовут интеллигентной.

Ага. Вот только что отменили в стране крепостное право, ну совсем, как у нас сейчас. Всё тоже самое и либералы и интеллигенция и страна (режим).

Николай Рубцов работал умственно, но в быту и частной жизни... Как ни печально, но жена его убила не без повода. Примеров - масса.

Бушков, самому не смешно сравнивать то и это? Проспись, уже, страна другая, народ другой, проблемы другие, интеллигенция другая, всё другое... Книги тоже другие написаны уже и про либералов и про интеллигентов, да и про всё остальное хватит уже жить позапрошлым веком, я понимаю, что ты в глухомани живёшь, но это твои проблемы, не все живут прошлым и не надо о нём говорить, как о современности ибо разные это вещи. Ты себе отчего-то не бричку с конякой выбираешь, а автомобиль, а общественные отношения и уклад жизни из прошлого в современность тащишь.

Бушков писал(а): ↑03 ноя 2017, 18:27Николай Рубцов работал умственно, но в быту и частной жизни... Как ни печально, но жена его убила не без повода. Примеров - масса.

Ага, Раскольников тоже студентом был, интеллигентом, вот он пример всей гнилостности интеллигенции. Уймись уже, не смеши, если тебя почитать, то за 150 лет ничего не изменилось. Не смешно.