На берегах Шантары

Господа хорошие!
Не могли бы Вы, хотя бы приблизительно, определить последовательность, в которой нужно читать серию книг про ПИРАНЬЮ!

Уточните вопрос.

Вас интересуют сроки написания и выхода книг или непосредственно боевой путь КыСы Мазура - от лейтенанта до адмирала?

Или Вас интересует последовательность произведений по ихНему качеству?

В библиотеке Альдебаран выложены все книги про Пиранью.
http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_aleksandr/
Выложены именно в том порядке, в котором следует читать - в хронологическом (для Мазура).

Анна писал(а):В библиотеке Альдебаран выложены все книги про Пиранью.
http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_aleksandr/
Выложены именно в том порядке, в котором следует читать - в хронологическом (для Мазура).

По-моему, там ошибка:

Пиранья:
1. Пиранья. Первый бросок
2. Пиранья. Звезда на волнах
3. Пиранья. Жизнь длиннее смерти
4. Пиранья. Бродячее сокровище
5. Охота на пиранью
6. След пираньи
7. Крючок для пираньи
8. Возвращение пираньи
9. Пиранья против воров
10. Пиранья против воров-2
11. Пиранья. Флибустьерские волны
12. Пиранья. Озорные призраки
13. Пиранья. Охота на олигарха
14. Пиранья. Алмазный спецназ
15. Пиранья. Война олигархов

Собственно, 11 и 12 вроде бы после 4 должны идти ...

Точно.
Ошиблись, видимо...

"Его извилины были подобны лабиринту -
Умная мысль просто не находила выхода."

Cabaliero писал(а):Господа хорошие!
Не могли бы Вы, хотя бы приблизительно, определить последовательность, в которой нужно читать серию книг про ПИРАНЬЮ!

По большому счёту - без разницы. Всё равно заплутаешь в лабиринтах творческой фантазии корифея.)))))))))))))

Анатолий

Мне у Корифея ОЧЕНЬ нравилась фраза на стр.567 "Возвращение Пираньи". - "И это-последний из рассказов о Маугли, сказал Киплинг "

Chief писал(а):Мне у Корифея ОЧЕНЬ нравилась фраза на стр.567 "Возвращение Пираньи". - "И это-последний из рассказов о Маугли, сказал Киплинг "

Просто он не знал сколько ему денег предложат за следующие "рассказы о Маугли"

Да уж.. Материальное одержало верх над духовным . А если серьезно - то в дальнейшем количество таких вопросов - "А в каком порядке все сие читать?!" будет только возростать. Ладно , присутствующие здесь форумчане - народ суровый и опытный, который многочисленными продолжениями не запутаешь. А вот если какому-нибудь неофиту попадет первоначально в руки "Пиранья..." из середины списка - неокрепшая психика может и не выдержать всех ужимок и прыжков сюжета.

А чего там не выдерживать-то? Обычная линейная бродилка-стрелялка. Хоть задом наперед читай (с последнего романа) - никакой разницы.

Хоть задом наперед читай (с последнего романа) - никакой разницы.

Не скажите... Несколько раз перечитывал "Охоту ..." ,"След..."и почему-то - "Возвращение..." (наверное потому, что поверил, наивный чукотский мальчик, что это и впрямь последний роман будет .Все остальное - только по разу, причем сюжета большинства из них уже не помню. Так вот , если бы я, упаси Бог, начал знакомиться с творчеством СС с последних романов о той же Пиранье,очень я сомневаюсь, что меня заинтересовал бы весь цикл. Очередная стандартная бродилка-стрелялка,как Вы выразились, и никакой разницы Бушков ее написал или какой-нибудь Пупкин...ИМХО,конечно.

Охота на Пиранью, пожалуй, центральное произведение. Все остальные крутятся вокруг него с небольшими изменениями и перетасовкой фраз. Это не так заметно, как, например у Доценко в "Бешеном" или у Воронина в "Слепом". Поэтому все продолжения первой книги хочется читать, читать и читать. Я, например, Охоту... читал раз 12, а Стервятника около 10 (это полностью, от корки до корки). Но все-таки хочется обратить внимание на неточности в "Охоте...":
- если под плот привязать автомобильные покрышки - это не увеличит плавучесть. Наверное, автор имел в виду автомобильные камеры;
- у Нивы не отключается передний мост - для этого надо сниять пару шестерней в механизме привода передних колес;
- фраза "...война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает..." принадлежит не товарищу Сухову, а старшине Фёдору из фильма "А зори здесь тихие" Бориса Васильева.
Обидно за неточности. Но все равно: спасибо за книги, Александр Александрович!

Меня уже "Первый бросок" сильно разочаровал. А дальше искусство кончилось, пошла штамповка.

запутался тотально.. прочитал Пиранью против воров 2... начал читать охоту на олигарха.. что за ерунда? откуда жена? что случилось с американской агентессой и Лавриком? я не читал далее первых нескольких глав, не хочу перебивать аппетит... это дальше скажут? или книги какой не хватает?

а вы читайте, читайте, а то не интересно будет.
Вопросы задавайте после прочтения книги.