Страница 2 из 2

Добавлено: 28 янв 2007, 18:47
Chief
Диспут завязывается серьезный.. В конце "Охоты..." есть интересное лирическое отступление , которое, на мой взгляд , объясняет многие несуразности в поведении Мазура как "классическогоспецназовца". Рыться в книге второй раз за вечер не стал, но по памяти - Мазур сравнивал себя и молодого хлопца-спецназовца, который помогал ему брать Прохора.И было там что-то на тему, что молодые теперь ДРУГИЕ, готовые валить-мочить как исправный пистолет. Что Мазур в молодости был не таким. Да и в конечном счете, бессмысленно исследовать логику поведения придуманного персонажа в придуманной ситуации. Вполне вероятно, что у Сан Саныча, когда он этот эпизод писал, с утра настроение хорошее было - вот он и пощадил "штабса"..а к обеду испортилось - и вот результат - "штабса" не стало. :)

Добавлено: 29 янв 2007, 05:40
Магомед
А что , он должен всех кругом пачками валить ?! :?

Добавлено: 29 янв 2007, 07:59
Kato
Магомед писал(а):А что , он должен всех кругом пачками валить ?! :?
если для пользы дела - обязательно.

Добавлено: 29 янв 2007, 09:54
Землеход
Kato писал(а):
Магомед писал(а):А что , он должен всех кругом пачками валить ?! :?
если для пользы дела - обязательно.
Ибо какая польза человеку, если приобретет он весь мир (или перевалит всех вокруг), а душе своей повредит?

Может, не был уверен Мазур, что ЭТО для пользы дела?
Может, не хотел лишний грех на душу брать, свое личное кладбище увеличивать? Именно в тот момент, когда штабс валялся без сознания, а по следу шла охота...

Ведь когда доходит дело до серьезного выбора "жить или погибать", Мазур и Вику смог положить, хотя и грех, и душевные страдания...
А со штабсом - ну, не было такой необходимости (ИМХО)....

Добавлено: 29 янв 2007, 14:35
Chief
Ведь когда доходит дело до серьезного выбора "жить или погибать", Мазур и Вику смог положить, хотя и грех, и душевные страдания...
Выбора то такого "или-или" не было. Вполне мог оставить ее со сломанной ногой, но живой и удалиться с супругой восвояси. Здесь, как раз сработала классика спецназовского жанра. Тяжелые раненые, затрудняющие передвижение группы в экстремальных условиях - уничтожаются.

Добавлено: 29 янв 2007, 14:53
Землеход
Chief писал(а): Вполне мог оставить ее со сломанной ногой, но живой и удалиться с супругой восвояси.
Интересно, а что более гуманно - оставить живой и удалиться или убить сразу?

Да и убить было проще чем убедить жену, что Вику надо бросить.

Добавлено: 29 янв 2007, 15:48
Chief
Интересно, а что более гуманно - оставить живой и удалиться или убить сразу?
А вот это каждый для себя сам решает. Это я к теме увеличения "личного кладбища".

Добавлено: 06 июл 2007, 21:31
РОЛЛИ
Мазур не "мочила"...он из "ранешних времен". Когда возникала необходимость- тогда он отправлял врагов в "края Счастливой Охоты"...

Добавлено: 20 авг 2007, 00:21
ЛАМ
Мочил не мочил! А как же сюжет, как же повороты событий!? :lol: А то только одно мочилово и осталось бы!

Добавлено: 27 дек 2007, 18:08
Фрегат
Землеход писал(а):
Kato писал(а):
Магомед писал(а):А что , он должен всех кругом пачками валить ?! :?
если для пользы дела - обязательно.
Ибо какая польза человеку, если приобретет он весь мир (или перевалит всех вокруг), а душе своей повредит?

Может, не был уверен Мазур, что ЭТО для пользы дела?
Может, не хотел лишний грех на душу брать, свое личное кладбище увеличивать? Именно в тот момент, когда штабс валялся без сознания, а по следу шла охота...

Ведь когда доходит дело до серьезного выбора "жить или погибать", Мазур и Вику смог положить, хотя и грех, и душевные страдания...
А со штабсом - ну, не было такой необходимости (ИМХО)....

Добавлено: 27 дек 2007, 18:15
Фрегат
Chief писал(а):Да и в конечном счете, бессмысленно исследовать логику поведения придуманного персонажа в придуманной ситуации.
Ну почему же? Мы ведь все любим Мазура, поэтому интересно было бы понять его психологию, пусть он и выдуманный герой.
Вполне вероятно, что у Сан Саныча, когда он этот эпизод писал, с утра настроение хорошее было - вот он и пощадил "штабса"..а к обеду испортилось - и вот результат - "штабса" не стало. :)
Позволю себе не согласиться. Я сам немножко сочиняю, хотя кроме наших местных периодических изданий нигде не публиковался, увы, а потому некоторое представление о писательском труде имею. И могу сказать, что тут сиюминутные перепады настроения роли не играют совершенно. У писателя есть план последовательности событий произведения, по которому он и шпарит текст. Что-то может меняться, но тут роль играют сугубо утилитарные вопросы вроде закрученности, интересности, или просто литья воды для быстрейшего набора нужного количества символов (объёма текста). Такими вещами, мол встал не с той ноги, пойду, сделаю напишу несчасть кому-то из персонажей, тут не руководствуются.

Re: Мазур и "штабс-капитан"

Добавлено: 13 дек 2011, 22:47
Ольгерт_Тар
Уважаемые коллеги, а вы всерьез считаете, что художественный роман должен полностью соответствовать секретным методичкам по действию СпН? Так ведь тогда страшновато читать будет...

Мазур и "штабс-капитан"

Добавлено: 12 авг 2023, 20:08
Пушок
Перечитываю сейчас "Охоту на Пиранью".
Какая всёж книга! Какой шикарный роман! по глубине своей вполне достойный быть названым почти великим. потому что так хорошо прописаны герои. и такой дан точный и верный слепок эпохи. как снимок.
ну и романтика (лес, сопки, разборки))). Книга очень жестокая и в тоже время очень и очень проникновенная...
А по основному вопросу темы. Ну не озверел тогда ещё Мазур. и подспудно он всёж привык резать под чужими звёздами...

Мазур и "штабс-капитан"

Добавлено: 13 авг 2023, 20:21
Пушок
Читаешь вот как Мазур с Ольгой "приготовились врасти в рынок". вспоминаешь все эти мини-рынки дикие. торгашей с ящиков и газеток. "крышующих" их ментов и рэкетиров. Причём в открытую. Было такое . помню. Жуткое время.
а этот "штабс". Сдох как грязная собака вместо того чтоб погибнуть где героем.

Мазур и "штабс-капитан"

Добавлено: 13 авг 2023, 21:35
Rayden
Пушок писал(а): 13 авг 2023, 20:21 Читаешь вот как Мазур с Ольгой "приготовились врасти в рынок". вспоминаешь все эти мини-рынки дикие. торгашей с ящиков и газеток. "крышующих" их ментов и рэкетиров. Причём в открытую. Было такое . помню. Жуткое время.
забанить?