На берегах Шантары

То есть, все и вся увеличивается прямо в пещере, затем вытаскивается наружу… А подлодки тоже?
ИНвН:
«Внутри него проявился тонюсенький, словно паутина, идеально ровный круг уардов пяти диаметром — первый из тщательно замаскированных люков, располагавшийся над самым дном. Совершенно такой же, как на тех двух базах, где он побывал. Не колеблясь, Сварог отдал Щуке приказ возвращаться. Не было смысла осматривать все люки подряд, достаточно знать, что их тут двадцать — при нужде можно моментально выпустить в реку целую флотилию.»
5 уардов (3.5 метра) для АПЛ «нормального» размера – это не то, что бы мало, это очень мало. Или АПЛ тоже по частям будут вытаскивать?

Miha писал(а):А хоть и в разобранном. Не обязательно атаковать прямо из пещеры. Сухопутными силами закрепится на плацдарме у выхода и начать развертывание выгружая технику и приводя ее в боевое состояние.

Ладно вертолеты. Выкатили, вернули лопасти в рабочее положение и полетели. А реактивные самолеты с «травки» будут взлетать?

Sensoling писал(а):То есть, все и вся увеличивается прямо в пещере, затем вытаскивается наружу… А подлодки тоже?

угу, подлодки тоже
атомные
через тоннель диаметром в 15 метров
ты бы думал, что говоришь
логическая неувязачка не в романе, а в твоей логике

Sensoling писал(а):Ладно вертолеты. Выкатили, вернули лопасти в рабочее положение и полетели. А реактивные самолеты с «травки» будут взлетать?

ты тему не попутал? Она называется "логическая неувязочка", а не "объясните мне механизм, организацию и принципы действия"

И еще.

Miha писал(а):Представляете что можно протиснуть через арку диаметром 10 метров?

Именно арку, а мы видим...
КиЕК
«Уардах в десяти над речкой в скале зияло черное отверстие чего-то наподобие туннеля — именно туннеля, очень уж правильные у него были очертания, идеальный круг уардов пятнадцати в диаметре, не менее.»

Видим круг, чтобы тащить технику, нужно еще «сделать» поверхность, по которой ее будут тащить, в арке-то попроще будет – главное, что бы по ширине и высоте проходило. Ничего это здесь нет, значит, либо еще не доделали, либо собирались использовать по другому.

По-моему, с логикой все в порядке, АПЛ в пещере, выпускные шлюзы по 5 уардов, при диаметре подлодки уард – все нормально, ничего сверхгиганского. Зачем «сухопутный» такой здоровый?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=593832#p593832]««[/url] Sensoling писал(а):То есть, все и вся увеличивается прямо в пещере, затем вытаскивается наружу… А подлодки тоже?

Обязательно! Только по суше! Никаких подводных тоннелей!
П.С. Не большой знаток в авиации, но ЕМНИП самолеты бывают с вертикальным взлетом.

Sensoling писал(а):По-моему, с логикой все в порядке

ты ошибаешься

Sensoling писал(а): Зачем «сухопутный» такой здоровый?

тебе ответили - тоннель планируется для использования увеличенными токетерами.
Что они собираются через него возить - информации нет.

Зачем второй, третий раз задавать тот же вопрос и навязывать свое мнение?

Вы хоть представляете себе, как вертолет летит по тоннелю? Какие там внутри будут завихрения, как его будет колбасить?
Для вертолета с размером несущего винта метр десятиметровый тоннель - самое то, чтобы об стену не шваркнуло. Как некоторые из вас знают, я немного умею управлять радиоуправляемым вертолетом, у моего размер ротора немного меньше метра - как раз размер токеретского вертолета из ЛО. И как его швыряет от ветра я знаю.
Так что - Сан Саныч именно в точку попал, таких размеров и нужно делать тоннель, как минимум, если вертолеты должны именно ПРОЛЕТАТЬ его.

О как! Никогда бы не подумал о таких нюансах...

Неправда! В "Миссия невыполнима" вертолет гнался за поездом по тоннелю! Его совсем не бросало, летел ровно!

в "Голубом громе" тоже очень круто все было, два боевых геликоптера даже дуэль среди высотных зданий устроить смогли.

Miha писал(а):В "Миссия невыполнима" вертолет гнался за поездом по тоннелю! Его совсем не бросало, летел ровно!

А Вы уверены, шо там таки реальный вертолёт летал, а не было всё это компьютерной графикой?

Моня Пупкинд, а ты думаешь в таком серьезном кино обманывать будут?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=598312#p598312]««[/url] Моня Пупкинд писал(а):

Miha писал(а):В "Миссия невыполнима" вертолет гнался за поездом по тоннелю! Его совсем не бросало, летел ровно!

А Вы уверены, шо там таки реальный вертолёт летал, а не было всё это компьютерной графикой?

Конечно! Да и видно же! Никаких тросов, от воздушного потока щеки у Круза по всему лицу разбросало. Какая тут графика - натурные съемки!

Ну верить всему, что показывают в кино...

wwo55 писал(а):Вы хоть представляете себе, как вертолет летит по тоннелю? Какие там внутри будут завихрения, как его будет колбасить?
Для вертолета с размером несущего винта метр десятиметровый тоннель - самое то, чтобы об стену не шваркнуло. Как некоторые из вас знают, я немного умею управлять радиоуправляемым вертолетом, у моего размер ротора немного меньше метра - как раз размер токеретского вертолета из ЛО. И как его швыряет от ветра я знаю.

Не так давно наблюдал, как пацаны "гоняли" радиоуправляемую модель вертолета с диаметром несущего винта сантиметров 50 (соосная схема типа "камовских") по коридору размером примерно 3*3 метра (сам не управлял, только минут 10 смотрел) - ровно летал, никуда его не бросало ( до конца, правда, не досмотрел, дела...). А "летающие вентиляторы" даже в хрущевках себя прекрасно чувствуют (у знакомых пацану подарили, хвастался...).

во время вторжения надо считать пилотов токеранга асами по умолчанию. Такие пролетят.
+ вспомните "летающие острова".