На берегах Шантары

Не со зла, а от любви нарисовал "в стол" пародии на лучшие, на мой взгляд, призведения А. Бушкова.

А по-моему рисунки очень точно отражают произведения!

Еще про один шедевр Сан Саныча забыл. Классика! Я про роман "Волчья стая", а не про себя.

А по-моему рисунки очень точно отражают произведения!

Нет, Владислав, такое на обложку книги не пропустят.

Иллюстрация к Анастасии, просто песня! До сих пор, самая любимая вещь у Бушкова. И так хочеться продолжения! Блин!

"Анастасия" - очень богатое на образы произведение. Можно через каждую страницу иллюстрацию рисовать. А какой бы фильм получился!

А ведь действительно, странно, что никто не хочет экранизировать. Не настолько много и спецэффектов там надо, и бюджет не сумассшедший из-за этого бы получился. А произведение, просто песня!

Стрелок писал(а):А ведь действительно, странно, что никто не хочет экранизировать. Не настолько много и спецэффектов там надо, и бюджет не сумассшедший из-за этого бы получился. А произведение, просто песня!

Ежели, конечное дело, прогулятся бы по "Анастасии" рукой мастера. А то фентези, саинс-фикшн и мистика в одном в флаконе. Для начинающего - вполне сойдет. И отцы - кормильцы брательники Стругацкие этим грешили. ( В "Попытка к бегству). Да и затянуто слегка. Идея хорошая в основе - матриархат возрожденный. Но вокруг хорошей идеи ещё надоть уметь построить всё произведение. Тут дыхалку надо иметь. Да и идея должна тянуть на обьем произведения. Или иметь двойное - тройное дно, раскраваемое по мере развития сюжета.

Ну почему же? Особенно актуально о "двухголовых хох" ...

Насчёт того, что Анастасия слабый роман, я бы лично, очень поспорил. Хотя конечно, всю субъективно, но всё-же На мой взгляд и вкус, одна из самых сильных вещей Сан Саныча.

Стрелок писал(а):Насчёт того, что Анастасия слабый роман, я бы лично, очень поспорил. Хотя конечно, всю субъективно, но всё-же На мой взгляд и вкус, одна из самых сильных вещей Сан Саныча.

Поддерживаю.

hebron писал(а):

Стрелок писал(а):Насчёт того, что Анастасия слабый роман, я бы лично, очень поспорил. Хотя конечно, всю субъективно, но всё-же На мой взгляд и вкус, одна из самых сильных вещей Сан Саныча.

Поддерживаю.

Никто и не утверждает, что "Анастасия" слабый роман. Я говорил о наличии в романе явных недочетов. Впрочем, нет, наверное, ни одного художественного произведения, на котором нельзя было бы "выспаться" опытному критикану.

«Анастасия»...
Самое первое произведение Саныча,которое я прочитал!..Давно это было,но и по сию пору считаю «Анастасию» чуть ли ни самым лучшим.Перечитываю довольно часто.
Коллеги,помогите!Несколько лет уже мучаюсь...С гологоловым Хру,ликом великого Бре,великом Тро всё ясно и понятно,но кто подразумевается под именами:Святой Сергей,святой Сергей Другой и святой Николай?Но :!: Кто такой святой Хер?!Не могу вспомнить аналогий,хоть убейте!Помогите болезному,Христом Богом прошу!

Лорд Пиран писал(а):«Анастасия»...
Самое первое произведение Саныча,которое я прочитал!..Давно это было,но и по сию пору считаю «Анастасию» чуть ли ни самым лучшим.Перечитываю довольно часто.
Коллеги,помогите!Несколько лет уже мучаюсь...С гологоловым Хру,ликом великого Бре,великом Тро всё ясно и понятно,но кто подразумевается под именами:Святой Сергей,святой Сергей Другой и святой Николай?Но :!: Кто такой святой Хер?!Не могу вспомнить аналогий,хоть убейте!Помогите болезному,Христом Богом прошу!

Гм, вопрос интересный... Ни на что не претендуя:
1. Сергей, имя в советском пантеоне нечастое - Киров (почти наверняка, если брать по частоте топонимов в СССР), Орджоникидзе, может, Лазо (очень вряд ли)
2. Николай - Бухарин
3. Блю, понимаете ли, хер опять же или Дзержинский, где дзер трансформировалось в то самое.
4. Анастасия - Микоян

Угу...Это,значит,ИМ :!: хлебушка при жизни не хватало,по словам Капитана...

Прошу прощения, купился на аналогию созвучий (Хру, Бре, Тро) в отрыве от контекста. А ведь сам несколько лет назад задумывался. Да, задал Сан Саныч загадку.
Что имеем:
1. Скульптурная группа с раньшего времени (так как Капитан ее знает и знает, что символизирует людей, умерших от голода).
2. Каким мифотворчеством ее облекли потом - неважно. Имена условные. Хер - подлинное имя утеряно, но после него остались книги (не факт!). Откуда тогда имена трех остальных? Могли назвать как угодно.
3. Четыре фигуры (изначально могло быть больше), вечный огонь. Одна фигура вытянула руку ладонью вперед, другие стоят в спокойных позах
Варианты мемориалов?
- блокада
- концлагерь
- Бресткая крепость
- ????
У Вас, Лорд Пиран, возникали какие-то ассоциации?