На берегах Шантары

Поступило предложение перевести форум на хоть и платный, но более толковый InVision. Поскольку у нас тут не то чтобы демократия, но все-таки мнение "электората" учитывается, предлагается
а) голосовать
б) высказываться

А чем не нравится phpBB? Проблема как я понимаю не в наличии/отсутствии движка, а втом, что админить и развивать форум нет ни сил, ни времени.

Гарм придёт — объяснит в подробностях… Я несколько "плаваю" в терминологии.

а на Инвижене Мирт работает : если да, то надо будет искать наиболее экономичные шкуры

Шкуры — не вопрос. На ИнВижне работает Экслер, насчет экономичности и скорости можно там посмотреть.

ЗЫ добавь третий пункт в опрос - "все равно"

Базовая шкура - самая экономичная.Пример - тут http://www.besedka.co.il/index.php?act=idx

Или тот же экслер.

Плюсы:намного более удобная система редактирования, можно свои файлы с компа прямо на форум спокойно грузить(там прямо загрузил картинку, можно ее как отдельный файл для превью выставить, а можно - прямо как картинку в посте), а не искать, куда их в нете запихнуть, очень удобно бороться с офенями - на каждом сообщении кнопа "сообщить модератору", кроме того, офеню (и доставшего сильно пользователя тоже) можно просто послать в игнор.
Удобная галерея есть, есть возможность подключить блог для каждого участника - чтобы высказывались обо чем захотят, типа статьи.
Также в каждом форуме можно создать отдельный подфорум(допустим, в Истории которой не было создаем отдельный форум про Резуна - и все обсуждения его - туда, чтобы и духу их не было среди бушковских тем).

раз обещаны такие вкусности - то обеими руками за :!: :!: :!:

Если не такой тяжёлый как Мирт-основной и не убогий и неудобный как Мирт-текстовый - то все равно. Главное что бы грузился быстро и редактировать сообщения было удобно...

Мирт тяжел из-за шкуры.Тяжелая и перенабитая графикой шкура дает страшные тормоза.Родная шкура форума куда скоростнее.Примеры выше.
И еще - любой форум можно оптимизировать на загрузку путем убирания лишних приморочек.
Редактировать уже запощенные сообщения можно даже не вызывая отдельного окна.Для новых сообщений окно в принципе сопоставимо.
Да, голосования делать удобнее.

Гарм фон дер Сферилльо писал(а):Мирт тяжел из-за шкуры.Тяжелая и перенабитая графикой шкура дает страшные тормоза.Родная шкура форума куда скоростнее.

Если не использовать "понты" и "тяжести" - а, к примеру, админу и модераторам будет легче, и посетителям - удобнее - то почему бы и ДА?!

А чем грозит смена родины обычным пейзанам?!

Новыми небесполезными функциями.К вящему удобству пейзан.

Помню я Мирт, который грузился-грузился, да так за час и не загрузился......

Мне это показалось несколько неудобно