На берегах Шантары

Ну конечно! Любимая фраза оффисториков: "Цифровые данные докумкнта нуждаются в уточнении"

Да, а как насчет стенобитных машин весом сорок пять тонн, катившихся на шести деревянных колесиках метрового диаметра без осей?

Блин, Тадеуш, ну ерунду тот мужик написал про натуральное и примтивное хозяйство в связи с огромной армией. Он пишет что можно много мужиков забрать из мирной жизни и никто ничего не заметит. Ну вот смотри. Работают 100 мужиков, семьи там у них ещё и прочее. Пришел Ксеркс и забрал 50. Остальные 50 работая с той же эффективностью, другой то взять негде, как и прежде должны кормить уже 100 семей и обеспечивать всяким разным воюющих 50, ибо армии без тыла не бывает. Ты все ещё не видишь идиотизма ситуации? Продолжать?

В 10-тысячную армию тогдашней Персии еще можно поверить. Но все, что больше - ИМХО, ненаучная фантастика...

Бушков писал(а): Ну конечно! Любимая фраза оффисториков: "Цифровые данные докумкнта нуждаются в уточнении"

Дык, профессионалы. В отличие от...

Бушков писал(а): Да, а как насчет стенобитных машин весом сорок пять тонн, катившихся на шести деревянных колесиках метрового диаметра без осей?

А это здесь причём?

Флинт писал(а): Пришел Ксеркс и забрал 50. Остальные 50 работая с той же эффективностью как и прежде должны кормить уже 100 семей и обеспечивать всяким разным воюют их 50, ибо армии без тыла не бывает.

Кому они должны?
Какие семьи?

Вы структуру населения в ситуации аграрного перенаселения хорошо представляете?
Ксеркс забрал подросшую молодёжь, которая в противном случае будет претендовать на свою долю в наследстве и прочем.

Tadeush писал(а):

Бушков писал(а): Ну конечно! Любимая фраза оффисториков: "Цифровые данные докумкнта нуждаются в уточнении"

Дык, профессионалы. В отличие от...

Бушков писал(а): Да, а как насчет стенобитных машин весом сорок пять тонн, катившихся на шести деревянных колесиках метрового диаметра без осей?

А это здесь причём?

а ето к той же "древней истории"

Tadeush, порядок наследства там и в то время я не представляю. А ты? Если нет то может и не стоит об этом? Возможно все старшему сыну переходило а остальные не при делах.
До Ксеркса эти вопросы как-то решались много лет и поколений. И ничего, стоял их мир. Кто и где сказал об аграрном перенаселении? Ну допустим, что оно было таки. Забрал царь "лишних" молодых парней. Оставим за скобками появившихся "лишних" молодых девок. Эти парни, оставшись в колхозе как минимум бы кормили себя. А теперь они стали нахлебниками. Кто их будет кормить и снаряжать если производить больше еды и прочего не стали, с чего бы и чьими силами раз даже лишних мужиков изъяли? Тогдашнее хозяйство не имело возможности нарастить производительность сколь нибудь значимо иначе чем экстенсивно, т.е. увелиив посевные площади или количество кузниц с непременным пропорциональным увеличением числа работников. А их изъяли для войны. Вот тебе и проблема.

Tadeush писал(а):

Флинт писал(а): Пришел Ксеркс и забрал 50. Остальные 50 работая с той же эффективностью как и прежде должны кормить уже 100 семей и обеспечивать всяким разным воюют их 50, ибо армии без тыла не бывает.

Кому они должны?
Какие семьи?

Вы структуру населения в ситуации аграрного перенаселения хорошо представляете?
Ксеркс забрал подросшую молодёжь, которая в противном случае будет претендовать на свою долю в наследстве и прочем.

и об етом есть хроники? Или толбко геродотовы байки?

Tadeush писал(а):
Кому они должны?
Какие семьи?

Семьи тех кто ушел воевать иначе они помрут. Должны тем кто ушел воевать ибо сами они не могут правой рукой махать мечом а левой пшеницу сажать.

Которую (не историю, а свидетельства "очевидцев") надо воспринимать очень критически.
Что понимает (ибо в ходе обучения прослушал курс специальных дисциплин на эту тему) любой профессиональный оффисторик.

Флинт писал(а): Возможно все старшему сыну переходило а остальные не при делах.

В любом случае постоянно образовывалась масса лишней молодёжи.

И, да, в примитивных крестьянских обществах на каждого новорожденного мальчика молятся - ибо дополнительные рабочие руки. А от новорожденных девочек часто избавляются.

Флинт писал(а): Семьи тех кто ушел воевать иначе они помрут

Ещё раз повторяю. Забирают подросшую холосьую молодёжь.

Бушков писал(а): и об етом есть хроники?

Говорят (по ссылке упоминается), есть даже материальные свидетельства - построенные для этой войны дороги и каналы.

Но Лызлов и Орбини (или кто там из историков прошлого заслуживает вашего слепого доверия, в отличии от Геродота?) об этом не писали. А если писали - их свидетельство недостоверно.

Tadeush писал(а): есть даже материальные свидетельства - построенные для этой войны дороги и каналы.

И на каждой дороге, и на каждом канале стоит табличка построено в таком-то году специально для военных походов Ксеркса.

Бродяга, ну ведь полно же сохранилось стел, надписей и т.д. , построенных Киром, Камбизом, Дарием... и их предшественниками.
Бехистунская надпись, например.
Геродот да, начинал с баек. Но и байки тоже важны.потом уже был опыт наемников у персов (Анабазис) и участников походов Македонского.
Ну и дороги, их строили практически все древние империи. От ассирийской до римской.