Гарм фон дер Сферилльо писал(а):Судя по вашему нику, вы не далеко от юникса ушли?
То, что многие чайники называют системный блок "процессором" - в принципе известно.Не раз и не два, гоняя чаи в знакомых фирмах мы умиленно ржали над фразами типа "У меня на процессоре лампочка не горит", или "у меня процессор гудит как-то странно".
Но однажды мы решили проверить, откуда же растут ноги у этого недоразумения?И проверили.Я не буду называть этого лопуха по имени, ибо - дело подсудное, но в его книженции русским по белому было написано "системный блок. который иначе называется процессором".....
Т.е. крутой комп был без модема и системного блока???
Согласитесь, что это еще забавнее...
Гарм фон дер Сферилльо писал(а):
И слова этого товарисча были разнесены тысячами тысяч ламерских курсов для секретарш и домохозяек.....Так что Сан Саныч не виноват в этом ляпе....Виноват совершенно другой человек....
Мой вердикт -- виноват!!!
В книгах для чайников пишут многое -- но Бушков-то всегда строит из себя профи. Не скрою, во многих областях он выглядит, ИМХО. довольно компетентным (на мой, чайниковский, взгляд). Тем более досадны его нередкие ляпы в области компьютеров и вообще IT. Профи должен знать, по крайней мере, как на самом деле называются вещи, о которых он пишет.
Если б у Саныча в романе встретился, ну скажем, револьвер с затворной рамой -- ему, я чувствую, этого бы не простили. А компьютерные ляпы почему-то прощаем. Политика двойных стандартов, однака