Лучше бы обучали математике. А не пытались найти божественную суть диффуров. Да, и дискретки. (см МИФИ).
Соратники-сектанты Натальи Поклонской
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Ну с Антоном, я разберусь. Пар я не выпускаю и свечку не держал. Раньше творчество человека которая действительно талантливо пишет, не содержало столько неправд.
возможно счастье неизбежно
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Тогда, может быть извинишься перед человеком, которого обвиняешь во лжи?
PS А то я тоже могу поставить условия, только в этом случае придется уйти с форума, так сказать в принудительном порядке.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Партизан 74
- Сообщения: 10832
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 10:15
- Skype: makros1974
- Откуда: Ростов-на-Дону
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Поддержу тезку, не во всем, конечно, обвинять в заказухе не буду, но статья мягко говоря странная.
Меня напрягла еще первая её часть, но там хотя бы был объект, хотя и доводы были достаточно натянуты, здесь только субъекты, объективной части нет как факта что там, что здесь.
Странно видеть такой материал, от уважаемой Елены Анатольевны.
Меня напрягла еще первая её часть, но там хотя бы был объект, хотя и доводы были достаточно натянуты, здесь только субъекты, объективной части нет как факта что там, что здесь.
Странно видеть такой материал, от уважаемой Елены Анатольевны.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Партизан 74
- Сообщения: 10832
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 10:15
- Skype: makros1974
- Откуда: Ростов-на-Дону
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Ну Вы конечно можете поставить условия. Будет интересно их почитать. Возможно потом придется вернуться через шесть лет, что бы написать еще.
возможно счастье неизбежно
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Зря ты его обвиняешь. Любой может высказать свои мнение и сомнение. В чем проблема? По поводу книг Бушкова тут и не так копья ломали. Было интересно.
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Может. Только данный конкретный форумчанин ушел со скандалом, когда его Ластджок во вранье обвинил и отказался извиняться, а теперь он вернулся и в первом же сообщении после долгого отсутствия обвиняет во вранье Елену Анатольевну. И если он вернулся с целью поскандалить, то это ненадолго.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Бродяга, он очень развернуто разобрал статью, с которой не согласен. У Прудниковой нет монополии на истину и любой может усомниться, тем более аргументированно. Что и было сделано. Надеюсь в споре, если таковой состоится, они не доведут ситуацию до скандала.
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Я тоже на это надеюсь и поэтому жду комментариев Прудниковой.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
-
- Сообщения: 4320
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
А я чё? Я на эту секту десять лет зубы точу. А тут они так подставились.
Секточка о-очень небезобидная, хотя бы потому, что ловко маскируется под православие.
Ну, и заодно объявляет небывшей страну, историей которой я занимаюсь.
Кстати, копать связи - это не я придумала, это очень старая практика.
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Вот и получили ответ от нашего талантливого автора Е.А. Прудниковой….“А я чё? Я на эту секту десять лет зубы точу. А тут они так подставились.
Секточка о-очень небезобидная, хотя бы потому, что ловко маскируется под православие.
Ну, и заодно объявляет небывшей страну, историей которой я занимаюсь.
Кстати, копать связи - это не я придумала, это очень старая практика.”
Бродяга, если это можно назвать по Вашему мнению аргументированным ответом которого Вы ждали, позвольте задать Вам несколько вопросов и добавить несколько своих комментариев. Вопросы адресованы именно Вам, так как по этому ответу я понимаю, что я не дождусь адекватной полемики, почему наш талантливый автор Е.А. Прудникова либо использует в своей статье заведомо недостоверную информацию, либо по какой-то причине использует желтые страницы русскоговорящих сми как источники, не желая проверять их.
1)
“А я чё? Я на эту секту десять лет зубы точу. А тут они так подставились.” – Вы, Бродяга, можете сказать о какой секте идет речь? Речь как я понимаю может идти о “РПЦ МП”, “УПЦ МП”, “УПЦ КП”, “медиа канал ‘Царьград’”, “медиа канал ‘Fox News’”. Но я честно затрудняюсь с ответом, о чем ответил наш талантливый автор Е.А. Прудникова и на что она точит зубы.
2)
”А тут они так подставились.” - Вы, Бродяга, можете сказать, о чем речь? О Какой подставе идет речь? Я честно затрудняюсь с ответом, на мой взгляд речь может идти о заявлении церковной комиссии “УПЦ МП” по поводу бюста Николая II, или речь идет о чем-то ином? Если о заявлении церковной комиссии “УПЦ МП”, то складывается впечатление, что наш талантливый автор Е.А. Прудникова читала только комментарии об этом заявлении, но не сам источник.
3)
“Ну, и заодно объявляет небывшей страну, историей которой я занимаюсь.” – Вы, Бродяга, можете сказать, о чем в данном высказывании идет речь? Как я предполагаю наш талантливый автор Е.А. Прудникова занимается историей СССР. Но вот кто или что объявляет небывшей эту страну, исходя из предоставленных данных в статье, я понять не могу.
4)
“Кстати, копать связи - это не я придумала, это очень старая практика.” – По учебникам которые когда-то читал, знаю двух публичных персон двадцатого века, которые этим занимались. Лев Давидович Троцкий и Иозеф Геббельс. Они в своих выступлениях очень любили выстраивать выкопанные или придуманные, но все равно найденные связи.
В Википедии есть описание одного метода демагогии
«Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжие.
Львы — рыжие.
Следовательно, мы — львы!»
Бакатин слил страну
Сын Бакатина рекомендовал Малафеева
Малофеев-сольет страну.
Ельцин слил страну
Ельцин центр сливает страну
Ельцин рекомендовал Путина
Шойгу -попечитель Ельцин центра
Путин и Шойгу сливают страну
Это старая практика Демагогии. Значит ли это что наш талантливый автор Е.А. Прудникова использует демагогию 10 лет?
С Уважением Максим Фокин
Max.fokin@mail.ru
возможно счастье неизбежно
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Maxfox111, а вот стрелы переводить не нужно. Это первое.
Ну, а второе - это заканчиваем с ёрничаем. Я вот про эту фразу, повторенную ШЕСТЬ раз в одном сообщении:
Ну, а второе - это заканчиваем с ёрничаем. Я вот про эту фразу, повторенную ШЕСТЬ раз в одном сообщении:
PS Посему для начала устное предупреждение за троллинг.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
-
- Сообщения: 4320
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
А первую часть статьи прочитать не судьба?