соглашусь
Панов Вадим
Панов Вадим
первую?
у меня собственно несколько вопросов по первой части, но родились они после прочтения второй.
1. Кто же такая Беатрис? Была ли она на самом деле? Или это А2 с ума сошёл?
2. Александр Адам Феллер и Алекс Аккерман одно и тоже лицо. А Бенджамин "Орк" Орсон? Вроде бы тоже, но ведь перед психушкой А2 познакомился в баре с Орсоном.
3. Искал сейчас в тексте первой книги и не нашёл. Возможно что-то путаю. Но у меня отложилось в памяти, что Орк не снимал очки, потому что в глазах у него была "мерцающая ртуть". Было такое?
у меня собственно несколько вопросов по первой части, но родились они после прочтения второй.
1. Кто же такая Беатрис? Была ли она на самом деле? Или это А2 с ума сошёл?
2. Александр Адам Феллер и Алекс Аккерман одно и тоже лицо. А Бенджамин "Орк" Орсон? Вроде бы тоже, но ведь перед психушкой А2 познакомился в баре с Орсоном.
3. Искал сейчас в тексте первой книги и не нашёл. Возможно что-то путаю. Но у меня отложилось в памяти, что Орк не снимал очки, потому что в глазах у него была "мерцающая ртуть". Было такое?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
-
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 16:17
- Откуда: Усть-Каменогорск, Восточный Казахстан
Панов Вадим
ну и вопросы ты задаешь - так сразу, сналету и не ответишь
3. когда Орк не снимал очки? - он же с "мерцающей ртутью" и походил всего-ничего: ведь после первой же замены "балалайки" глаза стали обычными, он вылечился.
2. а я была совершенно точно уверена, что Алекс Аккерман = Орк, а встретившийся ему в баре послужил прототипом, что ли.. А то, что
1. ну, кто такая Беатрис во втором романе - вполне понятно, опять же сам Панов говорит об этом.. а вот в первом .. ну да, есть впечатление, что
Чтобы попытаться это понять, наверное перечитывать нужно - уже с определенной целью

3. когда Орк не снимал очки? - он же с "мерцающей ртутью" и походил всего-ничего: ведь после первой же замены "балалайки" глаза стали обычными, он вылечился.
2. а я была совершенно точно уверена, что Алекс Аккерман = Орк, а встретившийся ему в баре послужил прототипом, что ли.. А то, что
я даже не поняла, а узнала после того, как напрямую прочла это в тексте в конце, ранее были только слабые ассоциации на этот счет.
1. ну, кто такая Беатрис во втором романе - вполне понятно, опять же сам Панов говорит об этом.. а вот в первом .. ну да, есть впечатление, что
Чтобы попытаться это понять, наверное перечитывать нужно - уже с определенной целью
Панов Вадим
это в сумре, а я по первой книге спрашивал
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
-
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 15 сен 2011, 16:17
- Откуда: Усть-Каменогорск, Восточный Казахстан
Панов Вадим
сейчас только поняла, что не так:почему ты в первой-то книге это искал? - "мерцающая ртуть" - это же suMpa = книга вторая
Панов Вадим
пф.... всё так. Я же вроде по-русски написал.
я в курсе, что это книга вторая, у меня отложилось в памяти, что в первой где-то упоминается про ртуть. Поэтому и спросил.
я в курсе, что это книга вторая, у меня отложилось в памяти, что в первой где-то упоминается про ртуть. Поэтому и спросил.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Панов Вадим
Тоже про ртуть не помню. Вторую еще не читал.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Панов Вадим
Бродяга, это хорошо. Раз ты вторую не читал и в первой про ртуть не помнишь, скорее всего я перепутал.
будешь постоянно пытаться с первой сравнивать )))
крышу снесёт, готовься )))
будешь постоянно пытаться с первой сравнивать )))
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- black
- Сообщения: 1548
- Зарегистрирован: 08 апр 2005, 19:11
- Откуда: Ленинградская область
- Контактная информация:
Панов Вадим
Ртуть в первой книге не фигурирует.
Пока дочитываю вторую часть, но сразу после буду перечитывать первую.
Непонятна до конца ситуация с персонажами(ем) Александр Адам Феллер, Алекс Аккерман, Бенджамин "Орк" Орсон и Джехути Винчи в свете именно дилогии.
По Беатрис тоже не ясно.
Из интересного: тайм-метки только во второй книге стоят, в первой нигде нет точного упоминания.
Пока дочитываю вторую часть, но сразу после буду перечитывать первую.
Непонятна до конца ситуация с персонажами(ем) Александр Адам Феллер, Алекс Аккерман, Бенджамин "Орк" Орсон и Джехути Винчи в свете именно дилогии.
По Беатрис тоже не ясно.
Из интересного: тайм-метки только во второй книге стоят, в первой нигде нет точного упоминания.
Панов Вадим
Вторую начал читать и сложилось ощущение, что это параллельный мир по сравнению с первой книгой. Герои те же, но обстоятельства и мотивации другие. Да и в первой ничего не говорилось про воронежский метеорит и его последствия.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Панов Вадим
black, Бродяга,
Панов сказал, что книги НИКАК не связаны. Так что кушайте))))
Панов сказал, что книги НИКАК не связаны. Так что кушайте))))
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.