Там так и написано.Эдуард Мавлютов писал(а):Кстати, слово "дибил", которое вы употребили, пишется через "е".
Измерял, на лабораторной в институте, с помощью фотоэлемента.Эдуард Мавлютов писал(а):Хотя бы измерьте поток фотонов обычной лампочки.
Ну не "оно" же. Хотя к некоторым сортам, подходит "оно".Эдуард Мавлютов писал(а):хотя для вас и кофе - он
При помощи подручных средств? Или волновой пакет вы тоже будете измерять фотоэлементом в лаборатории, которую привезете на место отправки пакета?Бродяга писал(а):Измерял, на лабораторной в институте, с помощью фотоэлемента.
Тут, признаю, ошибка моя. Первоначально не так прочел, за что и извиняюсь. За написание слова. не за значение.Circaea писал(а):и, кстати, Ваши собственные посты обилием зауми не компенсируют подобных же ошибок, каковых у вас с админом соизмеримое количество на сотню слов.
Хорошо, это ваше мнение. Спасибо, хоть не блоха.Бродяга писал(а):Резюме, кенгура.
Бл...! (с) Вот это КТО писАл???Эдуард Мавлютов писал(а):При помощи подручных средств? Или волновой пакет вы тоже будете измерять фотоэлементом в лаборатории, которую привезете на место отправки пакета?Бродяга писал(а):Измерял, на лабораторной в институте, с помощью фотоэлемента.
Где, б..., здесь сказано про место измерения???Эдуард Мавлютов писал(а):Кто-нибудь из вас, господа столпы ученности, может измерить поток быстрых нейтронов или электронов? Хотя бы измерьте поток фотонов обычной лампочки.
Т е фактов у тебя нет, ты решил просто так пообзываться? Вшивенькая позиция человека, заявляющего, что хочет нормального диалога.Эдуард Мавлютов писал(а):Могу в свое слабенькое оправдание сказать только то, что вы, господа - идеальная масса столпов логики, нравственности, морали.
объясняю в пятый раз. Или больше. Цивилизованно (и мне кажется доходчиво) нашу позицию: НЕТ НИ ОДНОГО ФАКТА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО ХАРП И КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ. Если ты опять не понял, могу в шестой раз сказать. И раскрасить фиолетовым, для еще большей доходчивости.Эдуард Мавлютов писал(а):Попробовать нормально пояснить свою позицию (так и тянет сказать - цивилизованно) - не для вас.
Дебилом тебя называю не потому, что ты не умеешь расчитывать поток нейтронов, а потому что на простой вопрос: приведи хоть один факт связи харпа и изменений климата, ты несешь какую-то хрень. Например объясняешь, кто такие дебилы. Это как-то связано с американскими излучателями?Эдуард Мавлютов писал(а):Понимаю, самое удобное в данной ситуации оппонета послать, назвав дебилом
А на что ты расчитывал? На визги "да, мы верим в тайное мировое правительство, зомбирующее население с помощью антен на аляске"? Именно такую хрень пишут в комментах по твоим ссылкам.Эдуард Мавлютов писал(а):Ну, в принципе, на нормальный диалог я уже и не рассчитывал.
Плохо. Очень плохо, что не думаешь. Иногда надо думать. Помогает в трудных ситуациях. К примеру, пообещал оппоненту в зубы дать, а там глядишь сам огреб.Эдуард Мавлютов писал(а):Не думаю, что вы бы рискнули это сделать, если бы я был рядом, не рискнув проглотить свои же зубы.
Кенгуру - это австралийское животное. А кенгура - форумное. Учи язык!Эдуард Мавлютов писал(а): правильнее - кенгуру - вспомните уж формы родного языка, хотя для вас и кофе - он
Дык и я о том же...Эдуард Мавлютов писал(а): то, что я дурак, что вылез (повторно, получив в 1-й раз), тут с вами, господа столпы учености, согласен.
Мы думаем о будущем. Только наши думы с твоими не совпадают.Эдуард Мавлютов писал(а):Копаться в прошлом - это для вас. Не думать о будущем - тоже для вас.
твоя участь приземленная, сиди расчитывай истребители на прочность. А тут:Viper писал(а):Все что меряется, может быть померяно. Торсионные и энергоинформационные поля и прочая чушь в другом разделе.
Вот так вот!Эдуард Мавлютов писал(а):тут очень тонкие материи, которые прагматикам неведомы
Да, нам что попроще: "Использование твердотельных параметрических конечно-элементных моделей для оценки изменения несущей способности конструкции с производственными отклонениями" или "Применение препостроцессоров FEMAP и PATRAN для подготовки исходных данных для расчета устойчивости тонкостенных конструкций". Ну или уж совсем приземленно: "Решение задачи устойчивости гладкой прямоугольной пластины при произвольном закреплении кромок для сложнонапряженного нагружения".Rayden писал(а):Подмастерьям нефиг лезть в высокие духовные сферы.
"ну вот и Вы уходите от нас с ожесточенным сердцем"(с)Эдуард Мавлютов писал(а):На этом прощаюсь.
вот тут не соглашусь. Кофе было бы правильнее отнести к среднему роду.Rayden писал(а):А кофе он всегда ОН.
